ITTF LIEBHERR Men's World Cup 2004 (27.10. - 31.10.2004, Hangzhou, CHN)

[henrypijames]

Ich habe Monteiro zum ersten Mal gesehen, als er in Athen gespielt hat. Er verlor zwar am Ende gegen Li Ching, hat mich (und den Kommentator von ARD/ZDF) ueber aller Massen beeindruckt. Er spielt technisch modern, zeigt Ballgefuehl im Klein-klein-Spiel am Tisch, bewegt sich athletisch und ist auch psychisch stark. Li Ching gewann nur dank seiner groesseren Spielerfahrung. Ich dachte mir damals, "Wie schade fuer diesen Suedamerikaner! Mit seinem Talent haette er Weltmeister werden koennen, wenn er von Chinesen ausgebildet worden waere."

Ich habe mich also nicht verguckt. Der Junge kann es vielleicht noch ein Stueck weiter bringen.

[macbean]

Zitat von Peter Igel

Doch , eigentlich muß man ihn sogar mögen, er ist zwar etwas langweilig, aber wirklich nett und sympathisch und vor allem nie die Bodenhaftung verlierend.
Und einen "Kult" kann ich nicht erkennen, wenngleich es mich schon nervt, wenn Leute penetrant von "Timo" sprechen.
Genervt hat mich in der Vergangenheit vor allem diese ewige Schönfärberei aus seinem Umfeld, vor allem von Schimmelpfennig.
Bin gespannt, wie ein eventuelles frühes Ausscheiden diesmal schön geredet würde...

Ich bin gespannt wie du reagierst wenn "Timo" das Ding gewinnt oder weit kommt.
Im Augenblick sind seine Chancen recht gut, zumindest das Viertelfinale gegen Waldner/Kreanga/Samsonov zu erreichen, dazu benötigt er nur einen Sieg mit 4:2 gegen Chiang.

[Marcus, TTReisen]

Guten Morgen! Wo seid Ihr denn alle?
Ohne auf gewisse Statements hier eingehen zu wollen, scheint mit, der Timo hat ne neue Taktik, die nur gestern leider fehlschlug. ;-) Einfach mal den Gegner mit nem 0:7 bzw. 4:11 einschläfern, und dann um so fieser zuschlagen! :-)
Nun - bei 3:2 - fehlt ihm noch 1 Satz bis zum Viertelfinale. Geht's nach dem bisherigen Achterbahn-Muster, wird er Gruppen-2., gewinnt er schon den 6., Gruppen-1..
Nur beide verlieren - DAS wär die falsche "Taktik"!
(Für Chiang geht's jetzt um Alles. 2. kann er nicht mehr werden: Satzverlust => 3. => raus / Satz- oder gar Matchgewinn => 1.)

[Marcus, TTReisen]

So - er hat die mittlere Variante "gewählt" (4:3) und ist 2.. Bravo!
Sicher kein Nachteil, dass Chiang vor dem 7. Satz schon Gruppen-Sieger war. Selbst, wenn er wollte - dann KANN man höchstens noch 99% geben.
Damit ist der Weltranglisten-1. raus!

Mal sehen, wer in der Gruppe mit amtierendem Weltmeister, amtierendem Olympiasieger und bestem Spieler aller Zeiten (!!!) das Schicksal teilen muss!
Um 16:15 = 10:15 spielt W..ner gegen W..ner.
Die Konstellation wär die Gleiche gewesen, wenn nicht Thiago 3 Jahre nach seinem 1. Coup endlich mal wieder zugeschlagen und kurz mal den Olympiasieger besiegt hätte! Wow! (So viel zu meiner obigen These, dass die s.g. Außenseiter außer Lavalle zum Teil schon mithalten können.)
Dadurch ist Waldner 1., wenn er - egal wie - gewinnt und 2., wenn er verliert - auch egal wie, da er im direkten Vergleich 1 Satz vor Ryu und 2 vor Monteiro liegt. Gleiches - 1. bei Sieg, 2. bei Niederlage - gilt andersherum auch für Werner. Beide sind also schon weiter.
Damit hab ich beim Rechnen meine Frage von oben also schon selbst beantworten können. Wie der Weltranglisten-1. raus, ist der Olympiasieger!

[Peter Igel]

Zitat von macbean

Ich bin gespannt wie du reagierst wenn "Timo" das Ding gewinnt oder weit kommt.

Dann schlaf ich in meiner Timo-Bettwäsche.
Aber die Gefahr halte ich ehrlich gesagt für denkbar gering...
Gut, jetzt hat er gegen jemanden gewonnen, der nur zwei Sätze zum Weiterkommen brauchte...
Wie läuft jetzt das KO-Raster ?
Auf jeden Fall gegen nen Gruppenersten.
Und hat Boll gegen Ma Lin und Wang Hao überhaupt schon jemals gewonnen ? Der "TT-Reisende" wird`s wissen...
Aber gegen "Werner" hat er vielleicht ganz gute Chancen..
In diesem Zusammenhang fällt mir ein, die Ski-Alpin-Saison ist doch schon wieder losgegangen...
Mal Eurosport anmachen;-)

[macbean]

Zitat von Marcus, TTReisen

So - er hat die mittlere Variante "gewählt" (4:3) und ist 2.. Bravo!
Sicher kein Nachteil, dass Chiang vor dem 7. Satz schon Gruppen-Sieger war. Selbst, wenn er wollte - dann KANN man höchstens noch 99% geben.
Damit ist der Weltranglisten-1. raus!

Mal sehen, wer in der Gruppe mit amtierendem Weltmeister, amtierendem Olympiasieger und bestem Spieler aller Zeiten (!!!) das Schicksal teilen muss!
Um 16:15 = 10:15 spielt W..ner gegen W..ner.
Die Konstellation wär die Gleiche gewesen, wenn nicht Thiago 3 Jahre nach seinem 1. Coup endlich mal wieder zugeschlagen und kurz mal den Olympiasieger besiegt hätte! Wow! (So viel zu meiner obigen These, dass die s.g. Außenseiter außer Lavalle zum Teil schon mithalten können.)
Dadurch ist Waldner 1., wenn er - egal wie - gewinnt und 2., wenn er verliert - auch egal wie, da er im direkten Vergleich 1 Satz vor Ryu und 2 vor Monteiro liegt. Gleiches - 1. bei Sieg, 2. bei Niederlage - gilt andersherum auch für Werner. Beide sind also schon weiter.
Damit hab ich beim Rechnen meine Frage von oben also schon selbst beantworten können. Wie der Weltranglisten-1. raus, ist der Olympiasieger!

Nur das Chiang bereits nach dem 2. Satzgewinn sicherer 2. war, denn 4:2/2:4 wäre wohl auch besser gewesen als Wangs 2:4/4:3.
Damit trifft Boll entweder auf Wang Hao oder Ma Lin, Chiang auf Joo/Vladi/Kreanga

[Marcus, TTReisen]

Sorry, wenn ich schon wieder da bin - aber so habt Ihr nachher wenigstens etwas Gesprächsstoff! ;-)
Nettes zwischenzeitlich angezeigtes (End)Ergebnis beim Platz 2 in Gruppe 2 entscheidenden Spiel zwischen Chuan und Abwehrer Joo.
Zuerst schien der Ochsenhausener klar die Oberhand behalten zu können (wie auch vorgestern Ma Lin). Dann aber, bei 3:0 schwenkte das Match total, und Joo gewann 2 Sätze sehr glatt. Dann gab es eine Pause, so dass ich fürchtete, Grund für den extremen Umschwung sei eine Verletzung Chuans. Das schien sich zu betätigen, als Joo auch im 6. haushoch führte - und dann das Wunder! 11-5 11-7 11-8 6-11 2-11 34-9 4:2 Winner Chuan
Oops! Schon wieder neue Regeln
Nein, nein! Nur ein "neuer" Lievticker-Bediener mit einigen Problemen. Nach einigen Minuten war er wieder auf dem richtigen Weg, und der zeigte leider, dass das mit der Verletzung Chuans vielleicht nicht so ganz falsch geraten war. Denn natürlich hatte Joo Satz 6 klar gewonnen (zu 4) - und siegte dann auch im 7. (zu 8), machte also aus einem deutlichen 0:3 ein "deutliches" 4:3!
Eine weitere Überraschung, denn somit als 3. raus ist der in der Gruppe an 2 gesetzte Weltranglisten-6. Chuan.

[Marcus, TTReisen]

Zitat von macbean

Nur das Chiang bereits nach dem 2. Satzgewinn sicherer 2. war, denn 4:2/2:4 wäre wohl auch besser gewesen als Wangs 2:4/4:3.
Damit trifft Boll entweder auf Wang Hao oder Ma Lin, Chiang auf Joo/Vladi/Kreanga

DAgegen hat ja auch niemand etwas gesagt.
Aber Satz 6 wollte er natürlich trotdem unbedingt noch! Denn 1. zu sein ist ja dem 2. deutlich vorzuziehen, da man dann eben "nur" einen Gruppen-2. im Viertelfinale bekommt.

Und wenn ich jetzt nicht was vergessen/passt hab, trifft Timo auf Wang Hao/Ma Lin/Schlager/Waldner und Chiang auf Joo/Vladi/Kreanga/Schlager/Waldner.

[macbean]

Wobei er ja eigentlich auch kein Knüller gegen Abwehr ist, sodaß mich dieses Resultat grundsätzlich nicht wundern würde.
Bei dem Spielverlauf allerdings (gerade nach 3:0) ist es schon etwas merkwürdig.

[tdr]

Wer ist denn nun hinter Schlager weiter in Gruppe D - Waldner oder Ryu?