DHS Double Happiness Tin Arc, Tin Arc 3 und Magician

[TTier]

Dieser Belag liefert wirklich die vesrprochene Eingenschaften: Kontrolle + Rotation.
Für mich, passt sehr gut zu Rückhand Belag.

[_z_]

Zitat von TTier

Dieser Belag liefert wirklich die vesrprochene Eingenschaften: Kontrolle + Rotation.
Für mich, passt sehr gut zu Rückhand Belag.

Welcher jetzt? Tinarc, Tinarc3 oder Magician?

[TTier]

Zitat von _z_

Welcher jetzt? Tinarc, Tinarc3 oder Magician?

Tinarc 3, logish

[tt-teplan]

nach den 5 Wochen Wartezeit bin ich jetzt auch in den Genuß gekommen den TinArc 3 zu spielen.
Mein Belag is Rot und in 37° härte, 2,0mm
Hatte auf der Rückseite einen Roxon 450 zum Vergleich.
Holz is Hinoki.
Erstmal muß ich sagen das ich viel Kontrolle hatte und das der Belag ganz ordentlich spin entwickelt. So wie von Hersteller versprochen !!
Der Schwamm ist typisch chinesisch mit FKE der aber wahrscheinlich erst nach ein paar Einheiten deutlicher zum Vorschein kommt. So wie bei vielen neuen China sachen habe ich das gefühl dass man den erstmal einkolppen muss. Der OG ist gar nicht china-like da nur griffig und kein bisschen klebrig.
Der TA3 ist sehr langsam im ersten "gang" über den Tisch. Bei Gegentopspins war da schon mehr FKE zu spüren allerdings nicht so wie bei ESN tensoren.
Der Roxon 450 war in 1,8mm schneller.
Kann jetzt nicht viel mehr dazu sagen da nur wenig gespielt aber es ist sicher ein allround belag der alles kann.

[Kyuss]

Was für Schwammfarben haben die Tinarcs ? Bei rot und schwarz gleich ?

[checkair]

Hat schon jemand Erfahrung mit diesem Belag gemacht?? Ist er ähnlich wie die Neo's, oder spielt er sich ganz anders?

[Warmbronner]

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=110930

[darkmind]

Ich habe heute zum ersten mal mit dem Tinarc auf Vorhand trainiert. Bin eigentlich kein großer Fan von chinesischen Belägen und habe vorher meistens Tensor und Tenergy (vor der Inflation) gespielt. Ich war aber neugierig auf den Tinarc und habe ihm eine Chance gegeben.
Tinarc hat einen grobporigen Schwam und kein klebriges Obergummi. Zuletzt habe ich Hexer gespielt und der Tinarc ist auf alle Fälle härter und direkter. Ich habe den Eindruck er produziert mehr Spin, ist aber etwas langsamer. Flugkurve ist nur etwas falcher als beim Hexer.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Ich hoffe er hält lange! Mit dem Grip-S, der sich ähnlich spielt war ich nach 3 Woche fertig...

[Ovtcharov-Fan]

Zitat von darkmind

Ich habe heute zum ersten mal mit dem Tinarc auf Vorhand trainiert. Bin eigentlich kein großer Fan von chinesischen Belägen und habe vorher meistens Tensor und Tenergy (vor der Inflation) gespielt. Ich war aber neugierig auf den Tinarc und habe ihm eine Chance gegeben.
Tinarc hat einen grobporigen Schwam und kein klebriges Obergummi. Zuletzt habe ich Hexer gespielt und der Tinarc ist auf alle Fälle härter und direkter. Ich habe den Eindruck er produziert mehr Spin, ist aber etwas langsamer. Flugkurve ist nur etwas falcher als beim Hexer.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Ich hoffe er hält lange! Mit dem Grip-S, der sich ähnlich spielt war ich nach 3 Woche fertig...

Spielst du den Tin Arc immer noch? Wie genau unterscheidet er sich bezüglich des Katapults zum Hexer? Welches Holz würdest du für ihn empfehlen?

[jotr]

Hi,

zu Beginn des Threads findet sich folgende Angabe:

control/attack/ bounce/spin/dwell/speed /weight
TA3 3.5 / 3 / 3 / 4 / 4 / 3 / 61.5 +-2 gram
T05 3.5 / 3 / 3 /3.5 / 4 / 3 / 70.6 +-3 gram

Aufgrund der Tatsache, dass ich der Einschätzung bzgl. des Spins keinen echten Glauben schenken will - kann jemand evtl. die Angaben zum Gewicht bestätigen? Kann man davon sprechen, dass der Tin Arc III ein durchschnittlich schwerer Belag ist, also nicht in der typischen China- oder in diesem Fall auch T05-Liga spielt?

Darüber hinaus - dem Thread zufolge sollten einige den Belag seit derweil einigen Monaten spielen. Wie verhält es sich mit der Haltbarkeit? Und seid ihr beim Tin Arc (III) geblieben? Falls ja - was spricht für den Belag, falls nein - was dagegen?

Danke für ein bisschen Input!