Tischtennis- und Pokerspieler

[Fozzi]

Zitat von Stefan W.

Also das sehe ich etwas anders ... ich spiele selbst seit langen jahren auf PS aber die software ist, nach einer gewissen zeit, berechenbar!
...
die größte "mogelpackung" ist PKR. optisch sehr ansprechend weil 3D grafik - aber das kartenverhalten alles andere als realistisch. lustig wirds erst wenn man um geld zockt. die chance das ein spieler mit einem geringen stack gewinnt schrumpft trotz bester hände auf ein minimum.

Das ist bei PS doch auch extrem. Gerade bei 9-SitandGo gewinnt fast immer der high stack, egal mit welchem Blatt.

[manuel_holzknecht]

Was mir extrem aufgefallen ist, das schrecklichste Kartenverhalten konnte ich bisher bei Partypoker feststellen.
Ich kann an einer Hand abzählen wie oft ich dort AA gewonnen habe Habe am Ende AA sogar konstant gefolded, und tat gut daran, da ich jede einzelne Hand verloren hätte.
Die Chance bei Partypoker, dass die bessere Starthand gewinnt liegt bei maximal 20%, vermutlich sogar noch deutlich darunter.
PS ist da schon eine Verbesserung, aber wie schon erwähnt wurde, an fulltilt kommt zweifelsohne keine andere Pokersoftware heran (wenn man mal von der Grafik absieht)

[mikjii16]

Das stimmt schon, auch wenn es Zufälle gibt, sowohl Pokerstars als auch Fulltilt zeigen unrealistische Kartenverläufe, das sieht man nicht nur wenn man verliert
Bestimmte Hände sind einfach zu oft vorhanden, AA und KK kommen sehr oft viel zu häufig, natürlich gut für einen selbst, aber warum bekomm ich fast in jedem Heads Up innerhalb von zehn Händen AA?
Sollte eigentlich nicht sein

[Cheftrainer]

Zitat von manuel_holzknecht

...
Ich kann an einer Hand abzählen wie oft ich dort AA gewonnen habe Habe am Ende AA sogar konstant gefolded, und tat gut daran, da ich jede einzelne Hand verloren hätte...

Das klingt gelinde gesagt "dämlich"!

Ich zweifle mal daran, dass man mit AA folden sollte. Wenn das Kartenverhalten nicht mit einem guten Zufallsgenerator erzeugt wäre, würde es die Software lange nicht mehr geben.

Und wenn wir mal annehmen, dass es stimmt, dann wäre doch die logische Konsequenz, dass man das Spiel nicht spielt und nicht, dass man AA foldet!

[FromAutumnToAshes]

Klar, große Pokeranbieter wie Partypoker und Stars können es sich erlauben den Zufallsgenerator zu manipulieren

[mikjii16]

Trotz dessen gibt es täglich Zuwachs an Spielern und das nciht nur von Amateuren, die Profis zocken da ja auch alle täglich und leben damit, obwohl die genauso Unterschiede erkennen, doch sagen werden sie es garantiert nicht, wer schwärzt schon seinen sponsor an

[Fozzi]

Zitat von FromAutumnToAshes

Klar, große Pokeranbieter wie Partypoker und Stars können es sich erlauben den Zufallsgenerator zu manipulieren

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das tun. Es spricht auch nicht viel dagegen. Es ist praktisch nicht nachweisbar und es wird niemand persönlich benachteiligt.

[Fozzi]

Zitat von mikjii16

Trotz dessen gibt es täglich Zuwachs an Spielern und das nciht nur von Amateuren, die Profis zocken da ja auch alle täglich und leben damit, obwohl die genauso Unterschiede erkennen, doch sagen werden sie es garantiert nicht, wer schwärzt schon seinen sponsor an

Zudem können Sie ihr Wissen ja auch wieder nutzen.

[mikjii16]

Logisch, leuchtet ja ein, deswegen find ich es ein wenig schade, diesen Unterschied zwischen Live und Online Spieler, ich spiel gern online, aber einige kennen nichts anderes, die würden acuh niemals irgendwie bei einem liveturnier mitspielen wollen, was für mcih unverständlich ist, da gerade dort die vielen Reize des Pokerns zu finden sind,
aber manche sehen dort einfach nur das Geldverdienen,

[Cheftrainer]

Zitat von Fozzi

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie das tun. Es spricht auch nicht viel dagegen. Es ist praktisch nicht nachweisbar und es wird niemand persönlich benachteiligt.

Wenn es niemanden persönlich benachteiligt, welchen Nutzen soll es dann haben???