Fußball EM-Qualifikation (EM 2008)

[Schrecken der Nation]

Zitat von sunshiner

Ich stimme dem Post von profispieler vollkommen an. Schiesst Lehmann den Elfer auch, wenn es 1:0 oder 2:0 steht? Nein, da kommt er noch nicht mal auf die Idee. Beim Stand vom 12:0 kommt er aber auf die Idee. Kann ja auch nichts passieren, wenn er ihn versemmelt und somit eventuell ein Gegentor riskiert.

Kommt ein Torhüter wie José Luis Chilavert (ehemaliger Torhüter von Paraguay), der auch Freistösse geschossen hat, ist das was anderes. In dieser Situation aber ist es von der moralischen Seite einfach verwerflich, was Lehmann da vorhatte!

Chilavert war auch ein sehr lustiger Typ, mir hat es sehr gefallen wenn er die Standards ausführte.

Ich stimme der ganzen Sache aber zu.

[Waldner-Fan]

Zitat von sunshiner

Ich stimme dem Post von profispieler vollkommen an. Schiesst Lehmann den Elfer auch, wenn es 1:0 oder 2:0 steht? Nein, da kommt er noch nicht mal auf die Idee. Beim Stand vom 12:0 kommt er aber auf die Idee. Kann ja auch nichts passieren, wenn er ihn versemmelt und somit eventuell ein Gegentor riskiert.

Kommt ein Torhüter wie José Luis Chilavert (ehemaliger Torhüter von Paraguay), der auch Freistösse geschossen hat, ist das was anderes. In dieser Situation aber ist es von der moralischen Seite einfach verwerflich, was Lehmann da vorhatte!

Sicher muss Lehmann nicht den Elfmeter schießen - er hatte das ganze Spiel aber nichts zu tun - konnte sich durch keine Parade auszeichnen. Wenn er den Elfmeter schießt, hat er wenigstens auch was vom Spiel gehabt.
Den Gedanken des Fair Plays dafür heranzuziehen, um Lehmann an der Ausführung des Elfers zu hindern, ist meiner Meinung nach einfach nur lustig.
Ob jetzt der Torwart, ein Abwehr-, Mittelfeldspieler, oder Stürmer antreten darf, ist doch völlig egal. Tor ist Tor. Vielleicht hätte Lehmann den Elfmeter verschossen, dann wäre es beim 12:0 geblieben - so hat San Marino noch das 13. Tor hinnehmen müssen.


MfG
Waldner-Fan