Diverse Umstellungen von Mannschaftsaufstellungen in der 1. Bundesliga Herren

[sky]

Original geschrieben von ausmzoo

Verstehe ich nicht, schließlich sollten beide nur je 3 Spiele machen und das werden ja nun nicht die 3 gleichen sein, oder?

stimmt schon, von daher ist das zunächst nicht so schlimm...aber es nimmt eben eine option. koji wird wohl doch ein paar spiele mehr machen, und die, die er nicht macht, muss jetzt chen an zwei rücken, was plü nicht unbedingt verstärkt. alleine, dort die auswahl nicht mehr zu besitzen, ist eben schon eine schwächung. dafür haben sie aber jetzt hinter sehr viel auswahl......
dadurch, dass wang indes aber nur selten spielt, kann es wohl kaum gelingen, ihn beispielsweise durch eine hoch positive bilanz nach vorne zu holen (was z.b. bei frickenhausen mit lee oder auch jülich mit saive durchaus möglich wäre), wobei der ligaausschuss selbstverständlich nichts dafür kann, dass wang nur ein paar spiele spielt....

Original geschrieben von ausmzoo

Aber Waldner hat eine WRL Position. Und es zählen nun mal nicht "nur" die letzten Spiele. Sonst müsste Rosskopf vor Boll...

das ist genau das problem: was zählt denn nun?? wrl? letzte spiele? "einschätzung" der spielstärke?? :confused: mir fehlt in diesem entscheidungsprozess als mensch, der logik eigentlich sehr gern hat, genau eben diese. warum bai in offenburg an eins, warum gao wei in munscheid an eins, warum meng in karlsruhe an eins? und warum dann wang nicht mal an drei??
der sinn solcher umstellungen soll ja wohl sein, dass im jeweiligen paarkreuz keine viel zu starken oder viel zu schwachen leute spielen, bzw. dass keine mannschaft aus taktischen gründen positionen vertauscht, weil so unter dem strich etwa mehr aussicht auf punkte besteht. dies ist aber doch nur sehr schwer zu beurteilen bzw nur da, wo es sehr deutlich/zu auffällig wird, und so ein fall liegt hier m.e. einfach nicht vor.

ich will da ja gar nicht die beleidigte leberwurst raushängen, nach dem motto "immer wird plü benachteiligt" (obwohl es dazu ja grund gäbe), ich versteh es nur ganz einfach nicht. begründen muss der ligaausschuss diese umstellungen ja anscheinend nicht, oder gibts irgendwo eine stellungnahme/presseerklärung oder ähnliches??

nunja, vielleicht bringt die berufung ja noch was, sofern plü diese option zieht.

[Scheich Abdullah]

An die Anhänger von Plüderhausen: Habt Ihr eigentlich Wang Tao in letzter Zeit gesehen? Also im Vergleich zu Wang Tao hat Frank Müller einen Waschbrettbauch.
Wang Tao hat im kompletten letzten Jahr mit Ausnahme eines einzigen Einzels in der Chinesischen Superliga für den Club Bayigonghang gar kein Tischtennis gespielt und hat schon im Jahr 2001 fast nur noch schwache Leistungen im Tischtennis gebracht, er wird dieses Jahr 37 Jahre alt und ist mittlerweile nur noch Schauspieler & Sänger und hat seine Laufbahn als Tischtennis-Spieler (eigentlich) beendet.
Auf dem Foto im Anhang seht Ihr Wang Tao, als er noch ein bisschen schlanker war, aber auch dieses Foto hat mit einem Leistungssportler nichts mehr zu tun, also kein Vergleich zu Ma Wenge, Fan Changmao oder Chen Zhibin. Im Moment kommt Wang Tao keinesfalls an seinen Teamkollegen Chen Hongyu ran, der in wenigen Wochen 34 Jahre alt wird und im vorderen Paarkreuz in der Bundesligarückrunde eine 4:10 Bilanz gespielt hat.

[Roesslerc]

Original geschrieben von Scheich Abdullah
An die Anhänger von Plüderhausen: Habt Ihr eigentlich Wang Tao in letzter Zeit gesehen? Also im Vergleich zu Wang Tao hat Frank Müller einen Waschbrettbauch.
Wang Tao hat im kompletten letzten Jahr mit Ausnahme eines einzigen Einzels in der Chinesischen Superliga für den Club Bayigonghang gar kein Tischtennis gespielt und hat schon im Jahr 2001 fast nur noch schwache Leistungen im Tischtennis gebracht, er wird dieses Jahr 37 Jahre alt und ist mittlerweile nur noch Schauspieler & Sänger und hat seine Laufbahn als Tischtennis-Spieler (eigentlich) beendet.
Auf dem Foto im Anhang seht Ihr Wang Tao, als er noch ein bisschen schlanker war, aber auch dieses Foto hat mit einem Leistungssportler nichts mehr zu tun, also kein Vergleich zu Ma Wenge, Fan Changmao oder Chen Zhibin. Im Moment kommt Wang Tao keinesfalls an seinen Teamkollegen Chen Hongyu ran, der in wenigen Wochen 34 Jahre alt wird und im vorderen Paarkreuz in der Bundesligarückrunde eine 4:10 Bilanz gespielt hat.

Das war ja ein vernichtendes Urteil!
Und warum wurde er dann verpflichtet?

[Scheich Abdullah]

Weil Bai Fengtian kurzfristig nach Frankreich gewechselt ist.
Weil Koji nicht immer da ist.
Weil Wang Tao trotzdem einige Spiele gewinnen wird.
Weil er nicht(s) viel kostet.

[sky]

Original geschrieben von Scheich Abdullah
...Weil Wang Tao trotzdem einige Spiele gewinnen wird.
....

nunja, wenn ich deine vorige beschreibung lese, wüsste ich nicht, gegen wen...??

egal, kann man nur hoffen, dass koji oft kann bzw der super circuit halbwegs zum buli-spielplan passt...soll ja der fall sein, hat jedenfalls der herr gerold in einem anderen posting so in den raum gestellt...

[Schorsch]

Na jetzt bin ich aber gespannt, ob Wang Tao wirklich so ein "dickes Kind" is

[geheimagentbond]

@scheich

Habe mir gerade auf der DTTB-Homepage die Aufstellungen der 1.Liga angeschaut. Roßkopf steht dort an Nr.2 (vor Grujic). Stimmt die Aufstellung? Deine Quellen waren doch sonst immer zuverlässig, liegst du diesmal falsch?

[Shibutani2222]

Hab mal nen alten Thread wieder hochgeholt, weil mich das Thema ja schon interessiert. Kann denn vielleicht mal jemand sagen, ab wann in der 1.Bundesliga umgestellt wird?

[ML]

Nach einem Beschluss vom 12.08.2006 bei der Klausurtagung der Vereine der Lizenzliga in Grenzau:

Innerhalb eines Paarkreuzes wird die Frage nach der Reihenfolge dabei durch die erzielte Einzelbilanz bei einer Differenz bis zu vier Punkten durch den Verein festgelegt. Ab einer Differenz von fünf Punkten muss der Spieler mit der besseren Bilanz vor dem anderen spielen.

Muss die Frage nach der Spielstärke paarkreuz-übergreifend beantwortet werden, so ist in den Fällen, in denen die Einzelbilanz-Differenz zwischen den zu vergleichenden Spielern kleiner oder gleich acht beträgt, stets der Meldung des Lizenzvereins zu folgen. Ab einer Differenz von neun Punkten muss der Spieler mit der besseren Bilanz vor dem anderen spielen.

[Shibutani2222]

Zitat von ML

Nach einem Beschluss vom 12.08.2006 bei der Klausurtagung der Vereine der Lizenzliga in Grenzau:

Innerhalb eines Paarkreuzes wird die Frage nach der Reihenfolge dabei durch die erzielte Einzelbilanz bei einer Differenz bis zu vier Punkten durch den Verein festgelegt. Ab einer Differenz von fünf Punkten muss der Spieler mit der besseren Bilanz vor dem anderen spielen.

Muss die Frage nach der Spielstärke paarkreuz-übergreifend beantwortet werden, so ist in den Fällen, in denen die Einzelbilanz-Differenz zwischen den zu vergleichenden Spielern kleiner oder gleich acht beträgt, stets der Meldung des Lizenzvereins zu folgen. Ab einer Differenz von neun Punkten muss der Spieler mit der besseren Bilanz vor dem anderen spielen.

Gilt das nur für die DTTL oder auch für die zweiten Ligen?