Testberichte und Liste zugelassener neuer Tischtennis-Bälle (Plastikbälle/Polyball)

[Armendariz]

Zitat von EP3

Wenn sich nix an den Bällen ändert werd ich wohl aufhören oder 2 mal Anti oder Noppe spielen

[Der Gesperrte]

Zitat von Der Gesperrte

Ich konnte heute ein paar Schläge mit einem Tibhar 40+ spielen. Die Farbe ist deutlich heller/sauberer/greller weiß, der Ball war schön rund und es machte grundsätzlich keinen großen Unterschied bei den ersten Bällen. Der Ball ist weicher als ein Celluloidball und springt weniger hoch und nicht so oft wenn man ihn auf die Platte fallen läßt. Bei Topspin/Block fiel aber dann doch auf, daß deutlich weniger Spin drin ist, man kann völlig mühelos damit Blocken. Aber ich denke daß die Welt deswegen nicht untergeht.

Heute hab ich mit dem Hanno 40+ ohne Naht gespielt. Hier war wiederum der Ballabsprung höher als beim Zelluloidball. Der Ball wirkt optisch größer als der Zelluloid und sogar als der Tibhar 40+, falls das überhaupt möglich ist. Er ist härter und man hat das Gefühl daß man den Ball besser spürt und genauer spielen kann. Kurz spielen geht damit sehr gut, besser als mit den beiden anderen. Unterschnitt und Spin sind definitiv auch stark zu erzeugen, ich glaube aber daß Schnitt durch das andere Sprungverhalten teilweise leichter zurückzuspielen ist. Schwer zu erklären, es ist eben einfach anders als die Zelluloidbälle, aber nicht schlecht. Er spielt sich auch anders, für mich besser als der Tibhar 40+ mit Naht. Mir hat`s Spaß gemacht.

[mil]

Na super, jeder Ball spielt sich laut den Testberichten anders, genau das sollte nicht passieren, nicht nur dass die teueren Beläge nicht exakt die gleichen sind, wie bei den Profis, es wird noch bei den Bällen eine Zweiklassengesellschaft geben. Da kann man doch gleich zwei Sportarten unterscheiden - Tischtennis und Ping Pong...

[mg60]

Zitat von EP3

Ich habe mehre Training´s mit Andro***40+ gespielt und ich muss wie alle sage das der Ball nicht von der Platte richtig ab springt und kein spin mehr bei Topspin oder Unterschnitt drin ist...
Das geht gar nicht mit dem Ball, hier reißt mann sich den Arm aus um mit Topspin zu punkten. Es ist viel zu einfach die TS zu blocken das ganze taktische rotationsreiche Spiel geht kaputt
Genau das war meine Stärke rotationsreiche TS und jetzt nix mehr drin
Das nächste Punktspiel müssen wir mit den neuen Bällen spielen, ich bin verzweifelt, was tun andere Beläge? Wenn sich nix an den Bällen ändert werd ich wohl aufhören oder 2 mal Anti oder Noppe spielen

Ich habe gestern auch den Andro***40+ im Training gespielt, dabei sind mir drei Punkte aufgefallen:

• Der Klang ist gewöhnungsbedürftig. Klingt nicht kaputt, aber hörbar anders.
• Meine Topspins gegen Defensivspieler (lange Noppe) kamen nicht. Ich bin mir nicht ganz sicher, woran das lag, würde das aber auf das veränderte Absprungverhalten vom Tisch schieben und dass ich dadurch nicht richtig zum Ball stand. Nach meinem Empfinden springt der Ball höher ab und war eher langsamer!?
• Ich hatte schon den Eindruck, als könnte man gleich viel Spin in den Ball bekommen. Würde ein höheres Abspringen bei Unterschnitt-Bällen nicht sogar für mehr Spin sprechen?

Ich nehme an, dass man sich an diese Punkte gewöhnen kann, habe es gestern allerdings recht schnell aufgegeben und bin wieder auf Zelluloid gegangen. Meinen Mitspielern war das komplett egal, die haben keinen Unterschied bemerkt.

Vielleicht mag EP3 seine weiteren Erfahrungen aus den Punktspielen mit dem Andro posten?

Da wir in der Liga weiterhin mit Zelluloid spielen, sehe ich momentan noch keinen Grund auf Plastik umzusteigen.

Viele Grüße,
mg60

[-crea-]

Zitat von mil

Na super, jeder Ball spielt sich laut den Testberichten anders, genau das sollte nicht passieren

Genau das.

Meine Meinung dazu: hier müssen die Verbände eingreifen und es richten.
Und zwar beispielsweise indem sie den besseren Ball, das ist momentan ganz klar der nahtlose Ball, vorschreiben.

[Setz-It]

Geht nicht oder nur sehr begrenzt - siehe hier.

[Partner]

Der DTTB spielt mit Tibhar, die Verbände mit den Bällen, wo sie den Vertrag haben.
Aber egal, nur höchstens 50% brauchbar.
Ich muß immer 2 Kartons Tibhar bestellen, um über die Runden zu kommen. Der Rest taugt noch nicht mal fürs Training.
Ich sehe ansonsten keinen Unterschied im Ablauf.
Da wir teilweise hochklassig spielen, ist der Z Ball kein Thema mehr.
Der Ball mit oder ohne Nath sollte aber zumindest das ggleiche Gewicht aufweisen und zwar im unteren Bereich.
Es wird viel Geld verbraten. Ich bin mit Tibhar als Notlösung zufrieden.
Wer ans aufhören denkt, weil sein Material nichts mehr bringt, sorry er hat noch nie Tischtennis wirklich erleben dürfen.

[Fastest115]

Spiel am SA in der LL im WTTV. Andro P Ball.

5 Bälle beim Einspielen kaputt gegangen.

Im Spiel (9-4) nochmal 6 Bälle. Alle 4 die ich persönlich gesehen habe bei oder kurz nach Kantentreffern beim TS.

[Power-Seven]

Zitat von Partner

Der Rest taugt noch nicht mal fürs Training.

Da gibt´s für deutlich weniger Geld ja glücklicherweise jetzt den Basic 40+ Trainingsball.

[Fastest115]

Zitat von Power-Seven

Da gibt´s für deutlich weniger Geld ja glücklicherweise jetzt den Basic 40+ Trainingsball.

Ja das mag sein....
A) ist der noch deutlich teurer als heutige T Bälle.
b) nutzt dir das nichts wenn du von den 100 3 Stern P Bällen im Karton 80 nicht für Wettkampf Spiele nutzen kannst weil die zu stark eiern beim ausdrehen und man die 80 eigentlich nur Trainingsbälle Qualität haben.
c) und wenn die 20 guten wie im Beispiel oben in 2 Mannschaftskämpfen kaputt gehen