|
Bezirk Süd Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#41
|
||||
|
||||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Stimmt, waren teils tolle Spiele die Spaß gemacht haben. Leider hat sich zusätzlich zu unserer langfristig verletzten Nr. 2 auch noch unsere Nr. 3 am Freitag vor der Relegation verletzt, wodurch wir (TG Sprendlingen), nur bedingt konkurrenzfähig waren.
Glückwunsch an Unterliederbach, von 1 bis 6 starke Truppe die sicherlich auch in der BL ihre Chancen hat. |
#42
|
|||
|
|||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Müssen die Detailergebnisse der Relegation von den Vereinen selbst eingegeben werden oder macht das jemand von offizieller Seite?
|
#43
|
|||
|
|||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Oh mann was für eine relegation.
wegen nur 2 Sätze sind wir nicht erster geworden!!! Bin gespannt ob wir auch als 2 ter trotzdem aufsteigen. TTC Heppenheim: TSG Oberrad 9:2 Sätze 29:20 DJK Münster: TSG Oberrad 9:2 Sätze 28:15 DJK Münster: TTC Heppenheim 8:8 Sätze 32:33 Satz verhältniss DJK Münster 60:48 = +12 TTC Heppenheim 62:52 = +10 |
#44
|
|||
|
|||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Hi, es ist noch knapper als 2 Sätze: Wenn Timo 3:0 gewinnt, statt den 1. 15:17 abzugeben oder Nicolas im 2. Einzel im 4. Satz den "Sack" zumacht statt 15:13 zu verlieren.... seid Ihr vorne, weil ja direkte Sätze bei beiden Teams zählen. Schade für Euch, habt ne tolle Saison gespielt mit der jungen Truppe, drücke Euch die Daumen, dass es noch reicht.
Warum hat eigentlich bei Münster clipper junior gefehlt?
__________________
![]() Geändert von nevada (07.05.2012 um 10:12 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
#45
|
||||
|
||||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Wo am Ende zwei Sätze gefehlt haben, läßt sich schwer ausmachen. Die Chancen zum Sieg wären auch da gewesen, aber im ersten Spiel hat der TTC alle sechs Fünfsatzspiele gewonnen und dabei sogar mehrere Matchbälle abgewehrt. Insgesamt nicht nur eine tolle Runde auch eine klasse Leistung in der Relegation.
![]() Laut Münsteraner Spieler hatte Marvin keine Zeit. Geändert von nevada (07.05.2012 um 10:12 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
#46
|
|||
|
|||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Zitat:
Wir wünschen Euch den Aufstieg der ja noch möglich ist Bravo.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Ich kenn den Unterschied zwischen Umsonst und Kostenlos...wer noch? |
#47
|
||||
|
||||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Konfirmation im engsten Familienkreis vs. Relegation. Er konnte nur auf einer "Hochzeit" tanzen.
Glückwunsch an die Münsterer! ![]()
__________________
48ers Babenhausen Geändert von clipper_wood (07.05.2012 um 11:01 Uhr) |
#48
|
|||
|
|||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Zitat:
Ebenfalls Glückwünsche nach Heppenheim für die tolle Runde und für die super gespielte Relegation. Diese Leistung ist nicht selbstverständlich und ich denke das sie noch nachrücken werden. Ich gönne es ihnen zumindest. Mir fehlen noch etwas die Worte zu dem Verlauf am gestrigen Tag. Wenn man in beiden Spielen 2:9 verliert lässt sich eigentlich nicht viel zu sagen. 2 Klatschen und fertig. Ganz so war es nicht und daher war es ein insgesamt bitterer Tag für die TSG. Wir haben gestern in beiden Spielen insgesamt 9 5-Satz-Spiele gehabt und allesamt verloren. Jetzt könnte man von Nervenschwäche sprechen, doch auch das wäre zu einfach. Es war wohl eine Mischung aus vielen Dingen. Man darf natürlich auch nicht vergessen, dass wir etwas glücklich zum Schluss der Runde überhaupt noch auf den Relegationsplatz gerutscht sind. Heppenheim hat sich nie aus der Ruhe bringen lassen und wir eben doch und das für eine so junge Truppe...Respekt! An sämtlichen Schnittstellen im gesamten Spiel haben wir es nicht geschafft den Anschluss herzustellen. Ob es gleich anfangs in den ersten beiden Doppeln war oder im ersten Einzel oder im zweiten oder im 6ten Einzel, wo es dann wahrscheinlich einfach auch schon etwas zu spät war. Jedenfalls gibt es einige "oder" und die sollten speziell an einem Relegationstag nicht so häufig vorkommen:-(. Gegen Münster ging es dann ähnlich weiter. Die Doppel waren noch relativ klar, doch in den Einzeln 1, 4 und 6 hätte mehr rausspringen können/müssen. Bevor ich einen falschen Eindruck vermittel. Beide Niederlagen gehen trotzdem in Ordnung, auch wenn es eben etwas traurig für uns war. Aber ok, shit happens... |
#49
|
||||
|
||||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Die Lilien - Fan der eigenen Nachwuchsarbeit |
#50
|
||||
|
||||
AW: Relegation Bezirk Süd 2012
Beim Blick auf die Relegation, was die Ergebnisse denn nun bedeuten, komme ich zu dem Schluss, dass für Heppenheim sehr viel davon abhängt, wo Groß-Umstadt kommende Saison spielt. Und sofern sie zurückziehen, könnte das sogar für Oberrad Relevanz bekommen, je nach dem in welche Spielklasse.
Szenario 1: GU bleibt in der HL > keine HL-Absteiger in die VL > 7 Teams incl. Lorsch verbleiben > 2 Aufsteiger aus BOL > 1 Platz frei für Heppenheim Szenario 2: GU zieht in VL zurück > Braunfels rückt in HL nach > 7 Teams incl. Lorsch verbleiben > 2 Aufsteiger aus BOL > 1x GU > kein Platz für Heppenheim Szenario 3: GU zieht in BOL zurück > Braunfels und Lorsch rücken in HL nach > 6 Teams verbleiben > 2 Aufsteiger > 2 Plätze frei für Heppenheim und Oberrad Stellen sich mir folgende Fragen: 1.) Habe ich einen Denkfehler oder würdet ihr das bestätigen? 2.) Gibt es nähere Infos, wo GU kommende Saison genau spielt (Spielklasse)? 3.) Gibt es noch anderswo in HL S/W oder VL S Rückzugsgedanken (m.E. nicht)? Würde mich freuen, wenn da jemand mehr wüsste ... ![]() Achso, und den Relegationssiegern auch herzlichen Glückwunsch! |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Relegation 2011/2012 | Hdd | Kreis Siegen | 58 | 04.06.2012 20:38 |
Relegation zur Herren-Bezirksklasse 2012 | Bernie Bär | Bezirk Düsseldorf | 66 | 22.05.2012 19:05 |
Relegation 2012 | markx | Bayern allgemein | 96 | 07.05.2012 13:28 |
Relegation Südwest RL/OL 2012 | Bademeister | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 5 | 05.05.2012 19:11 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:17 Uhr.