1. Kreisklassen Saison 2012/2013

[Nico-Brauweiler]

Zitat von Jung us Efferen

Noch zur Ergänzung: da helfen auch keine 20 Punkte Bonus weiter, da käme ich maximal auf eine erlaubte Differenz von 85 Punkten...

Wie kommst du auf die 85? Die Zahl stimmt soweit ich weiß, nur wie setzt die sich zusammen?
Wenn die Betroffenen in unterschiedlichen Mannschaften spielen ist die Differenz doch 60 Punkte oder? Dann 20 Punkte Jugendbonus wären 80. Wo kommen die restlichen 5 Punkte her?

[Sriver Spieler]

Ganz einfach: Es sind 65 Punkte

Siehe:

15.4.1 Innerhalb der gesamten Mannschaftsmeldung einer Altersklasse darf kein Spieler hinter einem anderen gemeldet werden, dessen Q-TTR-Wert um mehr als 65 TTR-Punkte klei-ner ist. Bei einer größeren Differenz als 65 TTR-Punkte liegt eine Abweichung von der Spielstärke-Reihenfolge vor, die gemäß Ziffer 15.3 zu behandeln ist.
Innerhalb einer Mannschaft darf kein Spieler hinter einem anderen gemeldet werden, dessen Q-TTR-Wert um mehr als 50 TTR-Punkte kleiner ist.

[Jung us Efferen]

Zitat von Giant

Wo ist denn Grosskinsky geblieben ???

Großkinsky wird unsere zweite Herren im oberen Paarkreuz verstärken und mit der Mannschaft den direkten Wiederaufstieg in die 1. Kreisklasse anpeilen...

[Jung us Efferen]

Zitat von Sriver Spieler

Ganz einfach: Es sind 65 Punkte

[Nico-Brauweiler]

Danke für die Aufklärung

[Äppel]

Zitat von Jung us Efferen

Noch zur Ergänzung: da helfen auch keine 20 Punkte Bonus weiter, da käme ich maximal auf eine erlaubte Differenz von 85 Punkten...

Aber probieren kann man es ja

wie gesagt, eigentlich haben wir bei Herrn Vollbach noch was gut. Zu Beginn der letzten Saison hat unsere 2. Herren gegen Mödrath gespielt, dort spielte eine Frau aus einer unteren Mannschaft Ersatz. Danach ist uns aufgefallen, dass sie 79 QTTR Punkte mehr hatte als ein Stammspieler. Die Begründung damals war "bei Frauen und Jugendlichen wollen wir nicht so streng sein"...also warte ich erstmal ab was passiert.

[Jung us Efferen]

Unter den Voraussetzungen bin ich jetzt mal auf die Entscheidung gespannt. Könnte ja auch anderen Vereinen zukünftig neue Möglichkeiten eröffnen...

[DieterL]

Zitat von Äppel

Aber probieren kann man es ja

wie gesagt, eigentlich haben wir bei Herrn Vollbach noch was gut. Zu Beginn der letzten Saison hat unsere 2. Herren gegen Mödrath gespielt, dort spielte eine Frau aus einer unteren Mannschaft Ersatz. Danach ist uns aufgefallen, dass sie 79 QTTR Punkte mehr hatte als ein Stammspieler. Die Begründung damals war "bei Frauen und Jugendlichen wollen wir nicht so streng sein"...also warte ich erstmal ab was passiert.

Frage 1:
Ich kenne den Fall nicht, aber hätte dies etwas am Ergebins geändert ?
Zudem ist es nicht relevant, denn:

Frage 2:
Sorry, aber wie naiv muß man sein, einen solchen Fall in einem Forum als Argumentation "wir haben noch was gut" zu veröffentlichen ?

Das ist in meine Augen ein Eigentor mit anschließendem Elfmeter ohne Torwart.

Der Staffelleiter muß sich an Regeln halten, und wird es auch jetzt erst Recht !

[summer of '69]

Ich meine es gäbe eine (bereits ältere) Regelung, wonach Frauen nur in der untersten Herrenmannschaft eingesetzt werden dürfen. Vielleicht gibt es ja hier nach der TTR-Einführung eine Regelungslücke.

Andererseits: Die Mödrather Mädels haben jetzt auch nicht hoch positiv gespielt. Hier kann von einer Wettbewerbsverzerrung keinesfalls die Rede sein.

Was mir auffällt:
Der TTR-Bonus für Jugendliche ist meiner Meinung nach dafür gedacht, sie vor Herren mit besserem TTR melden zu können, damit sie sich weiterhin positiv entwickeln können. In Nippes wird ein Jugendlicher hinter einen Erwachsenen gesetzt, obwohl dieser 94 Punkte weniger hat. Die Absicht ist natürlich klar, man möchte den Jungen oben spielen lassen, aber das könnte er auch in der 1. Mannschaft.
Wenn er natürlich lieber in der zweiten Mannschaft spielen möchte, muss er aus meiner Sicht (zurecht) mit einem Sperrvermerk rechnen.

[Fabspin]

Da gibt es keine zwei Meinungen durch den qttr-wert ist alles geregelt da gibt es keinen spielraum .
Sry das mit dem gefallen war mal ein größeres Eigentor als das von Piplica(Energie Cottbus).