|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#41
|
||||
|
||||
Re: Was meint der Namensgeber?
Zitat:
Er versucht jeden Ball mit der Rückhand agressiv reinzudruecken .Vorhand eine Art Konter-Schuss (Treibschlag ?) aus der Hüfte immer in die Ecken links, rechts. Man muss soviel laufen. Er kann keinen Topspin / Unterschnittball. Ich kenne ihn seit mehr als 20 Jahren und er ist mit diesem Spiel und viel Fleiss von der Kreisklasse A (mit 40 Jahren !!!) in den letzen 20 Jahren bis in die Oberliga gekommen. Er beherscht auf jedenfall den Palio auf diesem Holz. Im November spielt er und seine Mannschaft bei uns. Ich freue mich schon darauf. Ich spiele lieber Schnittabwehr und versuche oft zu stören. Und auf diesem Holz war mir der Palio OX einfach zu unsicher. Aber vielleicht alles nur eine Sache des Trainings. Lange Noppen ohne Schwamm muss man wohl viel mehr aus dem Handgelenk spielen während mit Schwamm wohl eher eine lange Bewegung nützlich ist. |
#42
|
|||
|
|||
Re: Re: Was meint der Namensgeber?
Zitat:
Zitat:
Zitat:
A_K .......... bald in der OL P.S. hat jemand einen Superblock oder Fakir für mich zum testen? ![]() ![]() |
#43
|
||||
|
||||
Re: Re: Re: Was meint der Namensgeber?
Zitat:
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
#44
|
|||
|
|||
Ja aber in schwarz!!! Schwarz stimmt mich so depressiv. ROT ist die Farbe der zukünftigen OL Spieler.
A_K [SIZE] Aber zur Not. Ich habe mir vorgenommen, heute Abend in der durchgekühlten Halle zu trainieren.[/SIZE] |
#45
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
#46
|
|||
|
|||
So eine Art "Testbericht"
weil ich nur schreibe was ich fühle mit dem Material, alles subjektiv und nur im Vergleich zu meinem alten Schläger.
Holz: siehe Überschrift (wenn es das wirklich ist nach dem Namenswirrwarr). VH: Mambo 1,8 , 1 mal frischgeklebt mit Tibar Kleber, dünn RH: TSP P1 Bamboo 1,0 am Vortag mit Normalkleber (altes Material: Donic Apelgreen Senso V2, Andro Revolution 1,8, Feint Soft 1,0) VH: Block, Kontern nach wie vor besser wie beim alten Schläger. Die Blocks kommen schneller, der Ballabsprung scheint flacher zu sein. Ich bekam selten einen harten 2. Topspin vom Gegner zurück (und einen weischen schon gar nicht). Trotz des Tempozuwachses und des wenigen sommerlichen Trainings sind die Aktionen sicherer als vorher. VH: Topspin. Ich zweifle. Auf Block, Konter oder Halbdistanz o.K. aber wenig Spin. Alles hart gezogen mit einer großen Armbewegung. Bei den Versuchen, weichere Topspinns zu ziehen, fielen die mir mehrheitlich ins Netz. Aus "der Hüfte" gezogene Bällen hatten dageben viel Spin und wurden von den Gegnern unterschätzt. Aber das ist keine Bewegung die ich spielen kann. Aber das scheint mehr an mir und dem Joola Mambo zu liegen, als an dem Holz. Hier ist vielleicht auch für meine Spielweise der erwähnte Stiga Belag einen Versuch wert. VH: Schuß. Kann ich nicht so gut, ging aber besser als mit meinem alten Schläger. VH: Schnittabwehr. Spiele ich nur im Training bekomme aber mit meinem alten Schläger doch Bälle flach mit Effet auf die Platte. Mit der neuen Kombination: 0 (Null). Entweder ins Netz oder hinten raus, aber immer ohne Effet. Ich schiebe es aber auch mal auf den Belag. VH Fazit: Wenn ich das Topspinnproblem löse, besser als der alte Schläger. RH: TSP Bamboo 1,0. Als alter LN Schwammspieler natürlich einfacher als OX, aber nicht wirklich gefährlich. Nichts halbes und nichts ganzes. Entweder ich spiele weiterhin Feint Soft 1,0 mit Konter, Block und Topspinn oder OX (Palio, Superblock, Fakir). RH Fazit: keine Beurteilung da ich noch mein Spielsystem suche. Will mich aber mal mit LN OX ein halbes Jahr durchbeissen (die Oberliga Saison 2020/2021 ruft) In Summe werde ich das Holz weiterspielen und mit otimierten Belägen sehe ich auch damit mehr Potential für mich. puh, .... A_K |
#47
|
||||
|
||||
Re: Re: Ich glaube, ich hab's
Na ja, ist ja schon ein bisschen her...
Zitat:
![]() Ich hatte AR mal gefragt auf welcher Basis das Holz wäre, darauf hin kam nur eine große, verbale Wolke! Die ganzen "Spezial"-Hölzer sind für Vergleiche wohl zu sehr Spielwiese für neue Abstimmungen/Ideen. Ich habe es mit den Rückschlüssen aus Bezeichnungen aufgegeben und bin nur froh, dass ich mit meinem zurechtkomme. Gruß, Nik
__________________
. Gruß von der Ostsee |
#48
|
||||
|
||||
ich denke, und ich sage das nicht ohne grund, meine damen und herren
![]() 1. Hölzer erhalten eine Bezeichnung, z.B. T1 Krenzer Block Spezial. 2. Hölzer erhalten eine Seriennummer, z.B. T1 Krenzer Block Spezial V1.3, dies würde uns und ihm ermöglichen zu sehen, welchen Entwicklungsstand das Holz welches man gerade testet oder spielt oder kaufen möchte, hat. 3. Rendler, erstellt eine Dokumentation (falls er das nicht schon macht), um bei einem Schlägerkauf sehen zu können, wie er die Version xyz damals gebaut hat. Dies würde den Ärger vermeiden, den Kunden immer wieder einmal haben, wenn Sie ein T3 bestellen und ein ganz anderes Holz bekommen. Grüße benjamin
__________________
ich habs versucht, aber ich bin einfach zu schlecht um ohne lange noppen zu gewinnen... ![]() |
#49
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Aber nur kritisieren gilt nicht. Deshalb mein konstruktiver Vorschlag: JEDES Holz muß folgende Beschreibung bekommen: Tempo: Effet: Stärke: Aufbau: (Limba-Balsa-Buche oder Zeitungspapier-Karton-Playboycover) Text: (vor mir aus nocht etwas blablabla Und wenn an den ersten 4 Eigenschaften etwas geändert wird, gibt es einen neuen Namen. Ich hoffe, für diese konstruktive Kritik und den daraus abgeleiteten Verbesserungsvorschlägen bekomme ich von der Herstellerfirma die nächsten 10 Hölzer zum Testen für lau (Porto übernehme ich) zur Verfügung gestellt ![]() A_K |
#50
|
|||
|
|||
@Aufstiegskandidat:
![]() ![]() ![]() Ich würde die Modelle "Dolly Buster Spezial" und "Verona Feldbusch Äktschen" auch mal gerne "testen". Die gehen richtig ab, oder? ![]() Gruss, Jan
__________________
Ich sage immer die Wahrheit - sogar, wenn ich lüge! |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:03 Uhr.