Herren - Kreisliga II

[Lefty]

Zitat von Angreifer

@ Zwenne + OMA,

...Somit hat OMA mit seiner Aussage dennoch recht ...
...so alt wie wir bereits Tischtennis spielen...
...Auffangbecken sind für alle ... zum Leidwesen anderer Mannschaften ... usw. usw.

Regeln hin, Regeln her. In Zeiten, in denen es immer schwieriger wird, seine Mannschaft "zusammenzuhalten", und sei es, in der Kreisliga mit einem zu starken Team antreten, als vielleicht auf mehrere Aktive zu verzichten, ist es m.E. sowohl legitim, was RuWa macht, als auch, was Holsterhausen mit seinen beiden KL-Teams im Pokal macht. Es kommen ja bspw. auch "starke" Absteiger in die KL hinein, die eine Zweitplatzierung des letztjährigen Drittplatzierten verhindern - solche Prognosen sind einfach zu gewagt.

Symptomatisch bei TT-Spielern ist es aber leider geworden, bei Kritik am eigenen Verhalten, dem "Kritiker" vorzuhalten, "aber der hat auch..." - Von Kritik am eigenem Verhalten durch Kritik am Verhalten anderer abzulenken war noch nie guter Stil.

Solange Vereine und Mannschaften sich den Regeln entsprechend verhalten, sollte man nicht die Mannschaft kritisieren, sondern im Kreis darauf hinwirken, die Regeln zu ändern. Ein Schritt in diese Richtung ist z.B. schon bei Turnier-Freigaben für div. Ruwa-Spieler, die bspw. dadurch im nächsten Jahr nicht in der C-Klasse starten dürfen - finde ich auch richtig so, jetzt gibt es aber auch eine Regel dafür.

Wenn jemand etwas anderes nicht paßt, bspw. das Mischen von 2 KL-Teams für den Kreis-Pokal (nur so eine Idee), soll er eine Regeländerung vorschlagen, bspw. dass Einsätze im Pokal in einer höheren Mannschaft (egal ob aus derselben Klasse) zu den 3 erlaubten Ersatz-Einsätzen gezählt werden, dadurch würde sich das Problem wahrscheinlich schon lösen.

Ich werde ein Posting betreffend Vierer-Mannschaften machen, weil ich glaube, dass das zunehmend ein Thema sein wird, mit dem sich die Vereine auseinandersetzen sollten.

Vorweihnachtliche Grüße
Lefty

[-nd-!]

Ja, das ist ein altes Problem im Kreis Essen... Diejenigen Spieler, die am Wochenende nicht mehr spielen wollen, spielen "nur noch" auf Kreisebene.
Ich bin schon froh, dass sich die Altenesser seinerzeit für den Aufstieg in die BK entschieden haben. Aus meiner eigenen Sicht erscheint es schwieriger in der KL oben mit zu spielen als in der BK! In anderen Kreisen, in denen auch Fr-So auf Kreisebene gespielt wird, ist dieses Problem jedenfalls nicht so weit verbreitet.

Bei RUWa ist das Problem sicherlich dadurch aufgetreten, dass eine komplette spielstarke Mannschaft dem Verein beigetreten ist!

[Label]

Ergebnis vom 12.01.03

TuS Holsterhausen II - ESG 99/06 = 9:4

viele knappe 5-Satz-Spiele aber im Endeffekt war der Sieg für Holsterhausen verdient.

[mc_guinness]

Hallo zusammen,

ein Ergebnis von gestern Abend!

Adler Frintrop 2 - Tusem Essen 2 0:9

Ein in der Höhe sehr überraschender Sieg nach dem knappen Hinspiel und den beachtlichen Leistungen der Frintroper gegen Holsterhausen und ESG!

[OMA]

BRANDAKTUELL

TV Horst-Eiberg II - TTC Schonnebeck II 9 : 7

Der Sieg für die Eiberger geht aufgrund der sehr starken Bretter 1 und 3 (jeweils 2 Einzelsiege, gemeinsam 2 Doppelsiege) in Ordnung.

[abo]

Schonnebeck II - Adler Frintrop II 9:2
Aus frintroper Sicht: klares Ergebnis aber verdient für Schonnebeck

[Label]

Ergebnis vom 20.01.2004

Tusem Essen II - ESG 99/06 = 8:8

Nach einem 7:4 Vorsprung für die ESG, erkämfte sich Tusem ein 8:7 und verlor das Entscheidungsdoppel, das zur Punkteteilung führte.

[Label]

Ergebnis vom 27.01.04

ESG 99/06 - TTC Schonnebeck II = 8:8

[Ghooost]

Wer kennt das Ergebnis
Holsterhausen II - TuSEM II ?
Für Antwort wäre ich dankbar

[mc_guinness]

Zitat von Ghooost

Wer kennt das Ergebnis
Holsterhausen II - TuSEM II ?
Für Antwort wäre ich dankbar

Hatte geglaubt, es hätte schon jemand gepostet.

9:7,also ganz knappe Sache für Holsterhausen, bei nur einem Satz Vorsprung. Waren aber insgesamt eher schlechte Spiele für eine Topbegegnung der Kreisliga.
Na ja, man kann ja nicht immer schön spielen!

Damit bleibt es wohl weiterhin sehr spannend um Platz 2., nachdem ESG noch immer kein Spiel in der Rückserie gewonnen hat!