Butterfly Korbel OFF

[Weltklasse]

Zitat von JanMove

Ich habe zwei Korbel Off mit konischem Griff, die beide genau 94 g wiegen. Der Schwerpunkt von meinem aktuellen Spielholz liegt ca. 13.3 cm vom Grifffende entfernt und bei meinem Ersatzholz 13.4 cm.
Warum möchtest Du das wissen?

Moin Nico,

erstmal danke das du dir die Mühe gemacht den Schwerpunkt zu bestimmen. Wie du vielleicht weist baue ich selber TT-Hölzer. Um fundiertere Kenntnisse zu erlangen stelle ich Testspielern meine Hölzer zur Verfügung. Das Feedback ist oft, dass meine Hölzer ein wenig zu Kopflastig sind. Nun wollte ich einfach mal den Schwerpunkt von einem beliebten Standartholz wissen um ihn evtl bei meinen Hölzern anzupassen.

Gruss Weltklasse

[-crea-]

Ich finde den Griff einfach traumhaft, ich kann mir keinen besseren vorstellen. Ohne feilen oder sonstwas liegt er mir wie angegossen in der Hand.

Zitat von hossin

Irgendwo habe ich gelesen, dass Korbel ein Butterfly Adolescen spielt und nur die Griffschalen vom Korbel OFF draufmontiert hat.

Und ich hab gelesen das diese Hölzer sich sehr ähnlich sind, stimmt das?? Ich kanns schlecht nachprüfen da es das Holz kaum noch gibt und ich es auch noch nie zu Gesicht bekommen habe. Nicht das ich so ein riesen Korbel Fan bin, aber ich liebe sein Holz

@JanMove meine 2 Korbels in konkav wiegen beide 85 Gramm, hast dir aber schwere Exemplare ausgesucht Oder liegt das am konischen Griff? Das Korbel in anatomisch ist nämlich meiner Erfahrung nach etwas schwerer als das konkave, das wiegt so 90 Gramm.

[JanMove]

Zitat von -crea-

Und ich hab gelesen das diese Hölzer sich sehr ähnlich sind, stimmt das?? Ich kanns schlecht nachprüfen da es das Holz kaum noch gibt und ich es auch noch nie zu Gesicht bekommen habe. Nicht das ich so ein riesen Korbel Fan bin, aber ich liebe sein Holz

@JanMove meine 2 Korbels in konkav wiegen beide 85 Gramm, hast dir aber schwere Exemplare ausgesucht Oder liegt das am konischen Griff? Das Korbel in anatomisch ist nämlich meiner Erfahrung nach etwas schwerer als das konkave, das wiegt so 90 Gramm.

Mit dem Adolescen spielt Korbel angeblich, und dieses diente dann als Vorlage für das Korbel Off. Hab leider noch kein Adolescen selber in den Fingern gehabt.

Ich liebe eher die etwas schwereren, kopflastigen Hölzer. Nachdem das erste Korbel Off absolut optimal für mich ist, hab ich mich beim zweites Ersatzholz bzgl. Gewicht genau an das erste gehalten. Die Versiegelung wird beim Gewicht übrigens auch schon das eine oder andere Gramm ausmachen. Ich glaube nicht, dass es am Griff liegt, da der konische griff eher schmäler ist, weswegen er mir in meiner relativ kleinen Hand so gut liegt. Ich habe übrigens schon viele Korbel Off in der Hand gehabt und alle anderen ausser meinem aktuellen Spielholz waren langsamer und etwas weicher. Langsamer und weicher als meine aktuelle Version wären aber schädlich für mein Spiel, sodass auch mein Ersatzholz trotz gleichem Gewicht sich schon spürbar anders verhält. Ich gehe übrigens davon aus, dass schwerere Exemplare auch automatisch die schnelleren sind, weshalb ich auch nicht nach 85 g Korbel Offs Ausschau halte! Die dürften alle zu weich für mich sein.

[chrono]

also als Petr Korbel 2001 auf ner Gala war hab ich mit ihm geredet und ihn gefragt was er spielt. Er hat mir seinen Ersatzschläger gegeben und mich ein bischen gegen ihn spielen lassen. Es war ein Korbel Off und 2 Sriver L, sein Holz war genau das gleiche. Nun hab ich irgendwo gelesen, dass er Adolescen spielt, seitdem der große Ball da ist

[Nosti49]

Hi Leute,

Also jetzt habe ich das Holz „Petr Korbel Off -ST“ (altes Holz, nicht das neue !!!) seit der Hinserie 2005/2006 und ich muß sagen, dass ich restlos begeistert bin.

Vor allem das „linear ähnliche“ Gefühl zu meinem bisherigen Holz „Banda Allround 2000“ bzw. zum „Primorac Off-„ so angenehm.

Mit der Vorhand ist das ein Supergefühl (dank Sriver EL max. Schwammstärke) und da würde ich mich sogar als –für meine bescheidenen Verhältnisse- recht sicher einstufen.

Der Topspin kommt sehr sicher und auch mit ziemlich viel Rotation (fast soviel wie beim Stiga Classic Offensive, der mehr Spin erzeugt aber im Verhältnis gesehen etwas zu unsicher ist) , sogar auch fast immer genau dahin wo ich ihn haben möchte. Die Geschwindigkeit ist recht hoch, fast identisch zum Persson Powerplay, jedoch ist das Holz um ein paar Prozentpunkte sicherer als der Persson Powerplay (Stiga Classic Offensive fällt hier etwas ab).

Letztlich ist das Verhältnis „Rotation, Platzierungssicherheit, Geschwindigkeit“ beim Petr Korbel Holz in der Vorhand ideal (knapp vor Persson Powerplay und etwas mehr vor Stiga Classic Offensive).

In der Rückhand ist das Petr Korbel unschlagbar im Vergleich zu allen vorher gespielten Hölzern -ausser dem Banda Allround 2000, welches auch hier eine Kategorie besser ist. Allerdings sind die Blocks dafür –beim aktiven Block- auch etwas härter, so dass sie nicht mehr ganz so leicht zu retournieren sind wie vorher (gilt natürlich nur bis zu meiner Klasse, also bis Bezirksliga unten, vielleicht noch Mitte).

Mein Rückhand-Topspin ist –dank des Zusammenwirkens von Tibhar Black Techno (1,8 mm Schwammstärke) und Petr Korbel Holz- recht rotationsstark, was mein Gegenspieler gerne mit zu hohen Returns –oft auch hinter die Platte- (hehe) beantwortet (auch das natürlich nur für meine Spielklasse, etwas höher lachen die Jungs dann schon darüber)

Die Aufschläge haben es ebenfalls rotationsreich in sich und werden auch desöfteren ins Netz retourniert. Das gilt allerdings denn auch schon mal für 1-2 Klassen über meiner.

Schlag: unglaublich, ich kann sogar schmettern/schlagen mit der Holz/Belag-Kombi ! Die Bälle kommen –für meine Verhältnisse- recht zügig daher und auch hier kann ich eine bessere Platzierung als „früher“ feststellen.

Unterschnitt/Seitenschnitt:
Hier ist der „Stiga Classic Offensive“ etwas überlegen (m.E. ist dieses Holz auch ein für Spin (Topsin/Sidespin/Unterschnitt) besser geeignetes Holz als andere), dennoch hat das „Korbel“ auch hier im Verhältnis ‚mehr Sicherheit’ bei ‚etwas weniger heftigem Schnitt’ zu bieten.


Alles in allem ist das Holz in Kombination mit den beiden Belägen für mich schon das ziemlich optimale, was mir passieren konnte.

Eine lange und oft erfolglose Testerei hat somit nach 2 Jahren ein Ende gefunden !


Ciao
Norbert

[sunshiner]

schöner testbericht.

wo genau ist der uterschied zwischen dem neuen korbel und dem alten?

[Nosti49]

Hi Sunshiner,

das alte Petr Korbel-Holz ist etwas "elastischer" oder "biegsamer" oder so was, also nicht ganz so steif wie das heute produzierte Holz.

Für mich ist das aktuelle Holz irgendwie zu hart/steif, so dass es für mich eher nen Tick schneller und druckvoller als das alte Holz ist, aber dafür leider weniger Kontrolle hat, was für mich dann den Ausschlag gibt.

Das neue Holz würde ich ehere dem Donic Persson Powerplay ziemlich gleichsetzen (aber das ist natürlich nur subjektiv, der nächste empfindet das eventuell schon anders).


Ciao
Norbert

[sunshiner]

Zitat von Nosti49

Hi Sunshiner,

das alte Petr Korbel-Holz ist etwas "elastischer" oder "biegsamer" oder so was, also nicht ganz so steif wie das heute produzierte Holz.

Für mich ist das aktuelle Holz irgendwie zu hart/steif, so dass es für mich eher nen Tick schneller und druckvoller als das alte Holz ist, aber dafür leider weniger Kontrolle hat, was für mich dann den Ausschlag gibt.

Das neue Holz würde ich ehere dem Donic Persson Powerplay ziemlich gleichsetzen (aber das ist natürlich nur subjektiv, der nächste empfindet das eventuell schon anders).


Ciao
Norbert

danke für die info.
habe das petr korbel off ja auch schonmal getestet. empfand das ebenfalls als sehr hart, werde also die neue version gespielt haben.

[Fred333]

Hat die alte Version ein Metallplättchen am Griffende und die neue ein Plastikfenster?

Hab die Version mit einem Metallplättchen und für das Spiel an der Platte ist das Holz gut, allerdings fand ich das Holz aus der Halbdistanz nicht so gut.

[sunshiner]

meines hatte eine plastiklinse