Butterfly Feint Long II

[Tony_Iommi]

Hallo zusammen,

wahrscheinlich interessiert´s kaum jemanden, aber ich wurde darum gebeten - nun denn, hier also mein Geschriebenes, was den Feint long II angeht:

Holz: Matsushita Pro, versiegelt
VH: Tackiness C, 1,5mm, schwarz, f-geklebt
RH: Feint long II, rot, 0,5mm
Spielklasse: Landesliga

Den Feint long II hatte ich zuvor auch auf dem Andro Chopper (DEF+) im Einsatz. Ziemlich viel wurde über den Belag bereits geschrieben - einiges kann ich bestätigen, vieles muss ich dementieren. Für mich ist der Feint long II die Referenz schlechthin was griffige Langnoppenbeläge angeht. Mein Spielsystem würde ich als "klassische" Abwehr mit Tendenz zur Offensive bezeichnen - das sagt im Prinzip alles und nichts, gell???

Schupfball: Druckschupf ist mir sowieso ein Fremdbegriff - also, keine
Ahnung, ob das geht oder nicht.....der "normale" Schupfball hingegen ist äusserst variabel spielbar. Je nach Belieben kann man KONTROLLIERT viel oder wenig Schnitt produzieren. Das hängt sowohl logischer Weise vom Schlägerwinkel als auch vom Tempo ab. Interessant dabei ist die Seitunterschnittvariante. Wer mehr darüber wissen möchte, kann sich an mich wenden und ich schicke im die TTL Ausgabe, in der alles hinlänglich beschrieben ist, zu.

Kurze Abwehr: Nicht gerade mein Ding. Ich verstehe sowieso nicht ganz, weshalb man "Abwehr" am Tisch spielen soll. Nun ja, sicher gibt es Situationen - z. B. ein hoher langsamer Topspin - wo eine kurze Abwehr eine geradezu verheerende Wirkung hinterlassen kann. Das lässt sich mit dem FlII gut produzieren, da er sowie gut kontrolliert spilebar ist.

Mittlere und lange Abwehr: Das ist sicherlich die Stärke schlechthin. Allerdings spielt sich der Belag nicht von selbst - will sagen, dass man aktiv Tempo, Winkel und Zeitpunkt bestimmen muss. Das widerum bedarf einer gewissen Zeitspanne, um es ganzheitlich zu beherrschen (sofern das überhaupt geht..:-)). Durch Training und Geduld lernt man den Belag sicherer und besser einzusetzen.

Block: Das ist halt so eine Sache. Natürlich geht das. Jedoch ist der Feint long II dafür nicht gerade prädestiniert. In einer Notsituation, sprich, man bekommt seinen Ranzen (Bauch) nicht schnell genug nach hinten , sicherlich effektiv. Oder auch mal als Variante. Aber für ein konsequentes Blockspiel am Tisch gibt es wahrscheinlich Besseres.

Topspin: Nette Zugabe des Feint long II. Gerade wenn man mal so ein- bis zwei Bälle mit dem anderen Belag gezogen hat, den Schläger drehen, und dann mit dem Feint hinterher ziehen. Geht ganz einfach und ist als Variante bemerkenswert.

Fazit: Für alle die bereit sind Zeit zu investieren und darüber hinaus sich nicht nur auf die „per se“ Eigenschaften eines Belages zu verlassen, ist der Feint long II eine echte Alternative. Ich habe u. a. den Globe 979, TSP Curl P1-R, Stiga Destroyer, DHS Cloud and Fog, BTY Feint soft, DHS C7 und C8, gespielt. Allesamt in ihren ureigenen Charakteren sicherlich gut und zu empfehlen – Omnipotenz gibt es nicht, will man aber einen frechen und sicheren Belag, wäre der Feint long II eine ernst zunehmende Alternative.

In diesem Sinne und verbundenen Gruessen

Tony

[Jancsi]

Zitat von OSR

Wie wär´s mal mit dem Curl P1-R? (spielen Weixing & Chtchetinine etc.)

Mein Tipp: Probier' ihn aus, dann weißt Du es.

[Missgenpower]

Hallo,

habe mir mal den FL 2 in 0,5 KAWA auf mein Persson Powerplay geklebt.
Ich spiele so Yo Se Yuk-mäßig (nicht die Stärke, das System) inkl. Drehen. Also Abwehr, sobald der Gegner einen passiven Ball spielt, ziehe ich dann effetreich an. Dafür habe ich schon lange den Sriver El 1,7. Lasche Topspins probiere ich abzuschießen.
So ist mein System. Bisher hatte ich nen Anti dafür, doch irgendwie ist de rzu harmlos geworden und zu schwer zu spielen im Angriff.

Ein Probelm habe ich nur mit der Noppe. Ich finde den sehr schnittempfindlich. Ist das normal oder Gewohnheitssache ? Gibt es welche, die sich genauso sicher spielen aber nicht so schnittanfällig ?

[Tony_Iommi]

Hallo Missgenpower,

Ich spiele ebenfalls den FL II Kawa - allerdings auf einem Matsushita Pro.

Es kommt darauf an, was Du unter schnittempfindlich verstehst. Sicher ist ein glatte Noppe weniger anfaellig als eine griffige. Und demzufolge - wie Du schon richtig vermutet hast - ist es eine Frage der Gewohnheit.

Ich wurde zum FL II KAWA "gezwungen" - zuvor habe ich die herkoemmliche Version (also Nicht-KAWA) gespielt. Vor einem Punktspiel hatte ich festgestellt, dass ich einen neuen Belag brauche, denn einige Noppen hatten sich verabschiedet. Ich habe dann mit Ensetzen realisiert, dass ich keinen Ersatz hatte. Aber ich hatte noch einen Kawa. Ich habe dann das Obergummi vom Kawa-Schwamm geloest und wollte es dann auf meinen Nicht Kawa Schwamm kleben. Letzteres ist aber gescheitert und ich habe dann wieder das Obergummi mit dem KAWA Schwamm verklebt. Naja, und seitdem spiele ich den KAWA. Das war am Anfang schon gewoehnungsbeduerftig, mittlerweile aber kann ich mir nichts besseres vorstellen.

Gruss

Tony

[Achraf Sebbata BVB]

Hi,

spiele momentan den.o.g-Belag in 0.5 rot. Ich hab leider immer Probleme bei der Aufschlagannahme mit der RH. Wie nimmt ihr die Aufschläge mit euren griffigen langen Noppen an?

[Achraf Sebbata BVB]

Sagt nicht das keine von euch ne Noppe spielt!!!

[noppen-jedi]

Doch doch!

Versuche den Schläger möglichst schnell nach rechts/links wegzuziehen, bringt schöne "Ekelbälle"

[Achraf Sebbata BVB]

und bei Rollaufschleage was machst ihr da?

[noppen-jedi]

Mit Griffigen Noppen "ankontern" oder "Sägen"
Bei glatten Noppen "abstechen"

Kai

[Sven M.]

Dito!

Habe bei meinem gestrigen Versuch mit griffigen LN (FS 755) auch versucht die alte Schwäch -eben leere oder Rollaufschläge annehmen- abzustellen. Dort gibt es im Prinzip nur die beiden Möglichkeiten: Kontern oder reinsägen.
Will man in die Abwehr, sägt man am besten glcih drunter. Will man selber die Initiative ergreifen, kontert man.