Herren-1.Kreisklasse Gr.1 2006/07

[Coky]

Richtig, Regeln sind natürlich dazu da eingehalten zu werden. Dennoch muss man durchaus kritisch hinterfragen, ob die Konsequenzen angemessen sind.
Steele war/ist uns nunmal eindeutig überlegen, da kann man ob der Härte schon etwas mit dem Kopf schütteln.

Andererseits wird es halt schwierig, einen gerechten Kompromiss zu finden. Denn es kann natürlich psychologisch auch bei einem klaren Endergebnis von 1:9 spielentscheidend sein, wenn man (evtl.) aufgrund fehlerhafter Doppelpartien nach den Doppeln 0:3 hinten liegt. Schließlich könnte es bei korrekter Aufstellung nach den Doppeln ja auch 2:1 heißen und das Spiel dann einen ganz anderen Verlauf nehmen.

[rebelbp]

Sorry, aber diese Diskussion verstehe ich nicht. Es gibt seit Ewigkeiten diese Regel und bei Verstoß eine 0:9 Wertung. Wir haben ja hier im Forum schon diverse Unklarheiten und Entscheidungen von den Sportwarten diskutiert, aber hier ist der Fall doch klar.

Uns ist diese Berechnung z.B. seit Jahren bekannt.

Ich würde die Regel jetzt auch nicht in Frage stellen. Denn dann verstricken wir uns hier in etlichen "wenn und aber"'s.

Außerdem wäre die Aufstellung auf jeden Fall falsch gewesen:

1. Wenn man (was falsch ist) mit 7 Spieler durchrechnet:
Doppel A: 4 + 5 = 9
Doppel B: 2 + 7 = 9 -> in diesem Doppel spielt der Ranghöhere Spieler, also Doppel 2.

2. Wenn man (richtig!) mit den 6 Doppel spielenden Spielern durchrechnet:
Doppel A: 4 + 5 = 9
Doppel B: 2 + 6 = 8 -> geringere Summe = Doppel 2.

(Falls das Falsch sein sollte, korrigiert mich)

Und bei Steele war Doppel B an 3 aufgestellt.

Natürlich ist das für Steele bitter, da sie, wenn Sie komplett spielen könnten, die stärkste Mannschaft haben. Aber sie können ja trotz Missgeschick immer noch 1. werden, müssten jetzt halt alles gewinnen (was ja durchaus möglich ist).

Welcher Spieler fällt denn bei Steele jetzt länger aus? Hört sich ja etwas dramatisch an. Auf jeden Fall schonmal: Gute Besserung.

[SteckiSGSteele]

Ich stimme da rebelbp zu.

Die Regeln stehen. Wir haben, egal aus welchen Gründen diese nicht eingehalten und werden regelkonform dafür zur Verantwortung gezogen.

Also alles in Ordnung. Unser Fehler , selbst Schuld.

Zitat von rebelbp

Welcher Spieler fällt denn bei Steele jetzt länger aus? Hört sich ja etwas dramatisch an. Auf jeden Fall schonmal: Gute Besserung.

Einen Namen möchte ich momentan nicht nennen aber es ist dramatisch.

[Dark Star]

Von mir aus auch unbekannterweise Gute Besserung nach Steele!

Mir ging es auch gar nicht darum die Handhabung dieses Falles in Frage zu stellen. Wenn die Regel so lautet, dann muss sie auch so zur Anwendung kommen.
Mir ging es lediglich darum, dass man durchaus drüber streiten kann, ob es sinnvoll ist, bei falscher Doppelaufstellung gleich das ganze Spiel als verloren zu werten. Dieses ist natürlich die einfachste Möglichkeit, aber ist am einfachsten auch immer am besten?

[Der Essener]

Hier ein Ergebnis von heute Abend:

DJK Eintracht Borbeck III - Essener SG 99/06 II 7 : 9

Die Doppel (3:1) sicherten der Essener SG 99/06 den ersten Sieg!
Tragisch hierbei ist nur, dass dieser Sieg teuer erkauft wurde, da sich unser Brett 3 verletzt hat (kampflos demnach 0:2) und wahrscheinlich länger ausfallen wird!

[Supli]

Aus Burgaltendorf auch gute Besserung nach Steele und ESG!

[rebelbp]

SVM V - TV Eintracht III 5-9

Da ich gestern nicht dabei war, kann ich wenig zu dem Spiel schreiben.

TVE war von Anfang an vorne, Verlauf (gem. SMS): 2-1, 4-2, 6-3, 8-4, 9-5.

Heute geht's für uns und Borbeck direkt mit einem vorgezogenen Spiel weiter.

Mal sehen, ob wir unsere reine Weste behalten können.

[Dark Star]

Weil es noch nicht bei click-tt steht, schreib ich es schon mal hier rein:

ESV Grün-Weiß I - DSJ Essen I 9:5

Nach gutem Beginn für uns (2:1 Doppel, erster Sieg für unser Doppel 3!) lagen wir nach den ersten Einzeln mit 6:3 hinten (nur unsere 1 konnte sein Spiel gewinnen).
Wir konnten zwar nochmal auf 5:7 verkürzen, hatten dann aber in den letzten beiden Partien nicht mehr das nötige Glück bzw. Können um nochmal ranzukommen.
Der Sieg für Grün-Weiß geht somit - auch vom Ergebnis her - voll in Ordnung.

[rebelbp]

TV Eintracht III - Eintr. Borbeck III 9-2

Nachdem es während der Doppel kurzzeitig so aussah, als ob es ein unentspannter Abend werden könnte, kam es letztendlich aber doch zu einem fairen und netten Tischtennis-Abend. Hier konnten wir doch überraschend deutlich gewinnen, nur unsere Nr.1 Arnold und unser Edeljoker Holger gestatteten 2 Gegenpunkte. Auch wenn die Niederlage Holger etwas wurmte, schließlich konnte er vor 'zig Jahren mal Herrn Schäfer von Stadtwald seine beiden einzigen Saisonniederlagen zufügen (ja, ja, damals :-)), machen sich halt manchmal doch die 5-Trainingsfreien Jahre bemerkbar. Dennoch ist es immer wieder schön zu sehen, daß er die Fahrt von Frankfurt aus nicht scheut, um einen schönen TT-Abend, mit "seinen" Jungs zu verleben.
Danke dafür!!! (Das sich solche Fahrten ja auch manchmal lohnen zeigt ja auch seine positive Bilanz. )

[Der Essener]

Ein Ergebnis von heute Abend:

Essener SG 99/06 II - DJK Adler Frintrop IV 8 : 8

Die Doppel (3:1) retten der ESG 99/06 II wenigstens noch einen Punkt!
Der Ausfall von Brett 3 konnte nicht kompensiert werden!