Butterfly Viscaria Super ALC

[CZ75]

In den unteren Ligen, in denen ich unterwegs bin, also momentan 3. KK bis KL, wurde ich noch nie von Spielern nach meinem Schläger gefragt. Naja, außer: "Spielst du Noppe?" Das war das höchste der Gefühle. Ich glaube auch nicht, dass sich irgendjemand für irgendjemandes Schläger interessiert hat. Das wäre mir aufgefallen
Ich selbst habe auch noch nie einen Spieler nach seinem Schläger gefragt. Wenn ich verloren habe, lag es nicht am Schläger, weder an meinem noch an demjenigen des Gegners.

Und ja, weil es ein Viscaria ist, die offenkundige Mutter aller ALCs , wird der Thread viele Beiträge bekommen, bevor es erschienen ist. Warum auch nicht.

Ich weiß ja nicht, wie es anderen geht, aber ich würde das Super ALC schon wegen des hübschen Griffs bevorzugen. Wichtiger wäre mir persönlich das passende selektierte Gewicht. Und auch das ist wohl Geschmackssache.

[RH-Topsin]

Bei uns wird gefühlt seit dem Plastikball schon mal nach dem Material geschaut, auch weil hier und da einige mit Schiedsrichterfortbildung dabei sind oder Staffelleiter, die sich als Spieler auch gerne mal für das Material des Gegners interessieren.

Teils auch wie von Power-Seven beschrieben, da kommt es dann schon mal zu Fotos usw.

[Flipo]

Zitat von RH-Topsin

In den unteren liegen schauen dich die Leute schon schräg an, wenn du mit einem Holz um die 100* unterwegs bist

So kenne ich es auch... unterklassige Spieler werden eher belächelt als für vollgenommen wenn sie mit überteuerten oder zu schnellen Material in der Halle auftauchen...

Natürlich gibt es auch im TT-Sport Spieler mit einem gewissen Geltungsbedürfnis, die denken sich mit einem überteuerten Produkt besser in Szene setzen zu können

Aber mal im Ernst ein TT Schläger ist eben kein Ferrari und auch wenn ein Holz 300 Euro kostet kann es sich im Prinzip eigentlich jeder leisten, ob es sinnvoll ist, ist eine andere Sache daher kommt es eben dazu dass solche Spieler oft komisch angeschaut werden und ihnen eine gewisse Geltungssucht unterstellt wird wenn sie in der Kreisliga oder ähnlichen Ligen damit unterwegs sind... ein TT Schläger sollte man meiner Meinung nach eher als Gebrauchsgegenstand sehen, wie eine Art Werkzeug... und das ein 25 cm langes laminiertes Stück Holz oder Gummi normalerweise nicht viel mehr als 10 Euro kosten sollte ist ja eigentlich allen klar

Bin mir aber ziemlich sicher dass auch das neue Super ALC einige Abnehmer außerhalb der oberen Ligen finden wird...

[jcd]

Zitat von Power-Seven

Nicht auszuschließen

Ein Beleg für die Strahlkraft der Marke (inklusive der Diskussion um die Preispolitik) und des speziellen Produkts.

Wenn man sich anschaut, was in den letzten Monaten an Beiträgen erschienen ist über Produkte, die es längst gibt und die man hätte testen können, sieht man schon die Sonderstellung von BTY.

Die Sponsern halt auch 70-80% der Weltklasse. Mir geht das auch auf den Sack. Als ich mich für die ZC Hölzer oder Fortinos von Tibhar interessiert habe, gabs sehr wenige die davon berichten konnten.

[fussballer010]

Zitat von jcd

Die Sponsern halt auch 70-80% der Weltklasse. Mir geht das auch auf den Sack. Als ich mich für die ZC Hölzer oder Fortinos von Tibhar interessiert habe, gabs sehr wenige die davon berichten konnten.

Ich denke das ist dem Alleinstellungsmerkmal von Butterfly, vor allem in Sachen Hölzer geschuldet. Ich würde auch jederzeit ein teures Butterfly Holz einem teuren Tibhar Holz vorziehen. Muss nicht jeder verstehen, aber denke viele werden mich in dieser Sache verstehen

[CZ75]

Zitat von fussballer010

Ich würde auch jederzeit ein teures Butterfly Holz einem teuren Tibhar Holz vorziehen. Muss nicht jeder verstehen, aber denke viele werden mich in dieser Sache verstehen

Irgendwie schon. Aber ich bevorzuge auch Cupertino vor Suwon (Südkorea), so wie andere Automarke A vor Automarke B bevorzugen. Der Schrauber in mir bevorzugt auch Festool vor Bosch. Fühlt sich gut an, sieht gut aus, performt gut. Solange keine Budgetrestriktion im Wege ist, bleibe ich bei meinen Präferenzen.

[CZ75]

Zumindest für die USA ist das Geheimnis gelüftet: 269,99 $ (Butterfly North America)

Ich bleibe dabei, für mich ist das Premium/Luxus.

[universal soldier]

Man was wird hier teilweise für ein Quatsch geschrieben. Immer wieder dieses haten gegen Butterfly und die Preise. Das normale Viscaria ist die Mutter aller Kunstfaserhölzer (zwei Kunstfasern in einem Holz). Wird bis heute von den absoluten Weltklassespielern gespielt und ist mit 129€ absolut fair.

Durch die neuen Bälle, die neuartigen Beläge ist es aber auch aus meiner Sicht mittlerweile etwas zu brav geworden vom Tempo her. Da ist doch ein Update super. Bei Butterfly ist das nicht nur Marketing, dass wird dann auch umgesetzt. Es wird in Viscaria mit etwas mehr Power sein. Was gibt es daran zu meckern?!

[RAKZA]

Soweit so gut!
Doch muss es von so vielen Spielern eigene Hölzer geben, zu dem noch nahezu ähnliche?
Nein, da hat sich Butterfly schon gehen lassen. Auch wenn Butterfly ein Alleinstellungsmerkmal darf man nicht gierig werden oder muss es so übertreiben.

Zurück zum Thema: Ich finde, das Butterfly Viscaria Super ALC eine wirkliche Neuheit.

[creek]

Finde es auch tatsächlich schade, dass es nicht z.b.mal ein Viscaria Innerforce gibt oder der etwas kräftigere Viscaria griff bei anderen Hölzern verwendet wird oder mal ein Viscaria mit Limba außen (und nicht so dick wie das Freitas*) und so *neue* Hölzer geschaffen werden.
Stattdessen gibt es das Viscaria als Viscaria, Boll, Zhang jike, matsudeira, bald fzd*

Aber wie dem auch sei. Das neue Viscaria wird bestimmt super (alc)