Bay.EM Jugend 08

[Wohlfühlbacher]

Zitat von gremlin

Stimmt, vor allem wenn man nicht dabei war, wie ich. Vor allem kenne ich auch keine vergleichbare Fälle, bzw. was es da für ein Strafmaß gegeben hat. Aber wenn es stimmt das der Schläger Richtung Schiri geflogen ist, dann wird es sicherlich eine empfindliche Strafe geben.

Wir werden sehen

Ein wenig "Pech" war bei der Perfomance von Maxi Dietrich schon auch dabei. Zum einen fand das Spiel zufälligerweise quasi auf dem Center Court statt, zum anderen war es ein äußerst attraktives Match - das beste des Turniers. Somit standen zur Prime Time am Sonntag vormittag die beiden Akteure im Mittelpunkt des Interesses und entsprechend groß war die Aufregung um das Verhalten von Dietrich. Der Ausschluss vom weiteren Turnier (Doppelkonkurrenz) war sicher gerechtfertigt und die beiden Verbandstrainer haben sein Verhalten sehr aufmerksam verfolgt. Wie übrigens die emotionalen Reaktionen ALLER Kaderspieler während der Spiele und vor allem nach Niederlagen. Da wird es beim nächsten Lehrgang sicher noch klare Worte geben. Eine weitere Turniersperre - egal für welchen Zeitraum - halte ich persönlich aber in diesem Falle für eine zu harte Strafe, sollte sie denn ausgesprochen werden. Allerdings weiß ich nicht, ob er bereits durch diverse andere "Ausfälle" vor diesem Turnier unter besonderer Beobachtung stand.

Ich bin gespannt, wie die Bayerischen Meisterschaften der Damen/Herren verlaufen, wenn die Schiris mit derselben Genauigkeit und Härte das Material der Spieler kontrollieren und die Karten immer griffbereit und locker in den Hemdentaschen sitzen.

[Matousek]

Zitat von Wohlfühlbacher

Ein wenig "Pech" war bei der Perfomance von Maxi Dietrich schon auch dabei. Zum einen fand das Spiel zufälligerweise quasi auf dem Center Court statt, zum anderen war es ein äußerst attraktives Match - das beste des Turniers. Somit standen zur Prime Time am Sonntag vormittag die beiden Akteure im Mittelpunkt des Interesses und entsprechend groß war die Aufregung um das Verhalten von Dietrich. Der Ausschluss vom weiteren Turnier (Doppelkonkurrenz) war sicher gerechtfertigt und die beiden Verbandstrainer haben sein Verhalten sehr aufmerksam verfolgt. Wie übrigens die emotionalen Reaktionen ALLER Kaderspieler während der Spiele und vor allem nach Niederlagen. Da wird es beim nächsten Lehrgang sicher noch klare Worte geben. Eine weitere Turniersperre - egal für welchen Zeitraum - halte ich persönlich aber in diesem Falle für eine zu harte Strafe, sollte sie denn ausgesprochen werden. Allerdings weiß ich nicht, ob er bereits durch diverse andere "Ausfälle" vor diesem Turnier unter besonderer Beobachtung stand.

Ich bin gespannt, wie die Bayerischen Meisterschaften der Damen/Herren verlaufen, wenn die Schiris mit derselben Genauigkeit und Härte das Material der Spieler kontrollieren und die Karten immer griffbereit und locker in den Hemdentaschen sitzen.

Diesen beitrag kann ich nur unterstreichen! Es sollte nicht EINER an den Pranger gestellt werden! Kommt vor u. soll auch, wie es geschehen ist geahndet werden und das ein oder andere Gespräch stattfinden.

[Splash Back]

Zitat von Wohlfühlbacher

Ein wenig "Pech" war bei der Perfomance von Maxi Dietrich schon auch dabei. Zum einen fand das Spiel zufälligerweise quasi auf dem Center Court statt, zum anderen war es ein äußerst attraktives Match - das beste des Turniers. Somit standen zur Prime Time am Sonntag vormittag die beiden Akteure im Mittelpunkt des Interesses und entsprechend groß war die Aufregung um das Verhalten von Dietrich. Der Ausschluss vom weiteren Turnier (Doppelkonkurrenz) war sicher gerechtfertigt und die beiden Verbandstrainer haben sein Verhalten sehr aufmerksam verfolgt. Wie übrigens die emotionalen Reaktionen ALLER Kaderspieler während der Spiele und vor allem nach Niederlagen. Da wird es beim nächsten Lehrgang sicher noch klare Worte geben. Eine weitere Turniersperre - egal für welchen Zeitraum - halte ich persönlich aber in diesem Falle für eine zu harte Strafe, sollte sie denn ausgesprochen werden. Allerdings weiß ich nicht, ob er bereits durch diverse andere "Ausfälle" vor diesem Turnier unter besonderer Beobachtung stand.


Ich bin gespannt, wie die Bayerischen Meisterschaften der Damen/Herren verlaufen, wenn die Schiris mit derselben Genauigkeit und Härte das Material der Spieler kontrollieren und die Karten immer griffbereit und locker in den Hemdentaschen sitzen.

genau meine meinung...
vor allem mit der schlägerkontrollen denn, dass was auf dieser bayrischen abgelaufen ist war ein witz...http://forum.tt-news.de/images/smilies/mad.gif

[DonPromillo]

Zitat von Splash Back

genau meine meinung...
vor allem mit der schlägerkontrollen denn, dass was auf dieser bayrischen abgelaufen ist war ein witz...http://forum.tt-news.de/images/smilies/mad.gif

Jetzt würd ich mal persönlich gerne wissen warum das deiner Meinung nach ein WItz war.
Ist es wirklich so schlimm, wenn wir als Schiedsrichter die Regel beachten?
Ich denke mal alle sollten die, vom ITTF, DTTB unb BTTV festgelegten Regeln beachten und wir sind eben dafür da um das zu kontrollieren und dazu gehört auch die Kontrolle der Schläger.

[Splash Back]

Also: ich war Spieler dort!!
Erstens wurde bei ein paar spielern der schläger kontrolliert und danach beanstandet wo ich mir denke dass kann doch gar nicht sein. Außerdem hatte ich zweimal genau den selben schläger bei meinem normalen kontrollierte die Oberschiedsrichterin genau nach sagte er sei zu dock und beim anderen sagte sie dass sie es mit bloßem Auge erkennen würde dass dieser belag nicht zu dick sei...
komischerweiße waren alle 4 Beläge dünner als 4,0 mm

Genauso wie auf der bayrischen B. C. D. dort wurden sie auch aufs peinlichste angeschaut

Und wenn ich dann gestern in Hilpoltstein den Bastiegskampf ansehe wo es um mehr geht als so einen billigen Pokal! Der selbe Sciedsrichter der auf der BEM auch bei mir gezählt hat und den schläger muniert hat kontrolliert dort nicht mal die belagdicke und die anderen 2 geschweige denn vom Oberschiesrichter auch nicht!

DAS IST EIN WITZ

mfg

[Claus]

Zitat von Splash Back

Also: ich war Spieler dort!!
Erstens wurde bei ein paar spielern der schläger kontrolliert und danach beanstandet wo ich mir denke dass kann doch gar nicht sein. Außerdem hatte ich zweimal genau den selben schläger bei meinem normalen kontrollierte die Oberschiedsrichterin genau nach sagte er sei zu dock und beim anderen sagte sie dass sie es mit bloßem Auge erkennen würde dass dieser belag nicht zu dick sei...
komischerweiße waren alle 4 Beläge dünner als 4,0 mm

Genauso wie auf der bayrischen B. C. D. dort wurden sie auch aufs peinlichste angeschaut

Und wenn ich dann gestern in Hilpoltstein den Bastiegskampf ansehe wo es um mehr geht als so einen billigen Pokal! Der selbe Sciedsrichter der auf der BEM auch bei mir gezählt hat und den schläger muniert hat kontrolliert dort nicht mal die belagdicke und die anderen 2 geschweige denn vom Oberschiesrichter auch nicht!

DAS IST EIN WITZ

mfg

Das ist kein Witz, sondern vollkommen richtig. Im Gegenteil, ich finde hier sollte noch härter durchgegriffen werden. Aber nicht nur im Bezug auf tunen u. voc, sondern auch nachbehandelten Belägen, bzw. Belägen die den ursprünglichen Spieleigenschaften nicht mehr entsprechen, egal aus welchem Grund.

Aber dazu fehlen den Schiris leider die entsprechenden Kentnisse. Soll jedoch kein Vorwurf sein, ist auch ein schwieriges Thema, aber vielleicht sollte man bei solchen Turnieren einen extra geschulten Schiri einsetzen. Denn nur durch hartes durchgreifen können so die manipulierer eingeschränkt werden.

[Luca Tobi]

Zitat von Splash Back

Also: ich war Spieler dort!!
Erstens wurde bei ein paar spielern der schläger kontrolliert und danach beanstandet wo ich mir denke dass kann doch gar nicht sein. Außerdem hatte ich zweimal genau den selben schläger bei meinem normalen kontrollierte die Oberschiedsrichterin genau nach sagte er sei zu dock und beim anderen sagte sie dass sie es mit bloßem Auge erkennen würde dass dieser belag nicht zu dick sei...
komischerweiße waren alle 4 Beläge dünner als 4,0 mm

Genauso wie auf der bayrischen B. C. D. dort wurden sie auch aufs peinlichste angeschaut

Und wenn ich dann gestern in Hilpoltstein den Bastiegskampf ansehe wo es um mehr geht als so einen billigen Pokal! Der selbe Sciedsrichter der auf der BEM auch bei mir gezählt hat und den schläger muniert hat kontrolliert dort nicht mal die belagdicke und die anderen 2 geschweige denn vom Oberschiesrichter auch nicht!

DAS IST EIN WITZ

mfg

Also in diesem Punkt gebe ich Dir völlig recht! Gleiches Recht für alle!!

Ciao Luca Tobi

[Splash Back]

aber warum wird bei einem 2. liga spiel nicht komtrolliert??

[Torsten von Bayern]

Zitat von gremlin

Im Gegenteil, ich finde hier sollte noch härter durchgegriffen werden. Aber nicht nur im Bezug auf tunen u. voc, sondern auch nachbehandelten Belägen, bzw. Belägen die den ursprünglichen Spieleigenschaften nicht mehr entsprechen, egal aus welchem Grund.

Den Wunsch verstehe ich, und

dazu fehlen den Schiris leider die entsprechenden Kentnisse.

ist dabei nicht wirklich das Problem, es liegt ja nur an der Messtechnik. Dazu müssten wir halt jeweils 100 Stück vom folgenden Equipment bestellen, um den Turnier- und Punktspielbetrieb voll abdecken zu können:

- Als erstes mal das VOC-Messgerät MiniRAE 2000 vom Hersteller RAE Systems, für die genauest mögliche Messung aller Lösungsmittel-Konzentrationen. -- Stückpreis 3.370 Euro.

- Dann für die Belagdicke das Ultraschall-Messgerät PCE-TG 200 mit einer Genauigkeit von 0,01 mm. -- Stückpreis 800 Euro.

- Für Reibungsmessgeräte gibt es noch keinen großen Markt, aber mit viel Glück bekommen wir sie für ca. 300 Euro / Stück.

Die Messtechnik wäre also für 337.000+80.000+30.000 Euro zu haben.

- Hinzu kommen dann nur noch die Einsatzkosten der Tester in Höhe von ca. 20 Euro je Einsatz, bei sagen wir 5.000 Einsätzen pro Saison also ca. 100.000 Euro.

Den Gesamtbetrag von schlappen 547.000 Euro muss der BTTV natürlich auf die Mitgliedsbeiträge der gut 1800 Vereine umlegen, aber 304 Euro Mehrbeitrag pro Verein dürften ja kein Problem sein.

Bei nochmaligem Überlegen - sollten wir es nicht vielleicht doch weiter mit dem Stichprobenverfahren versuchen, so wie bei Verkehrskontrollen auch ? Warum sich dann aber im TT jemand, der sozusagen fünfmal mit Tempo 70 durch eine Ortschaft fährt, und erst beim fünften Mal geblitzt wird, darüber wundert, dass er trotzdem zahlen muss - das verstehe ich nicht.

Die Ironie geht nicht gegen gremlin, ich wollte nur veranschaulichen, wo das Problem beim "härter durchgreifen" liegt.

[schneller]

Die Probleme beim Frischkleben, Tunen etc. sind sehr vielfältig. Ein Problem liegt darin begründet, dass einem positiv getesteten Spieler nichts passieren kann. Soll heißen: Er geht überhaupt kein Risiko ein, dass er in Folge eines positiven Tests von einem Mannschafskampf oder länger ausgeschlossen wird. Würde eine positive Kontrolle auch eine Sperre nach sich ziehen würden sporadische Tests seitens des Verbandes vermutlich auch ausreichen.

Ein ganz anderes Thema sind die glatten Langenoppenbeläge, die es, im Übrigen mit Duldung der ITTF und des DTTB noch bis mindestens Ende der Saison gibt. Für mich ist das eine unvorstellbare Angelegenheit. Es gibt hier Beläge, deren Reibungskoeffizient nicht den Regeln entsprechen (offenbar beispielsweise TT-Master - siehe DTS), die aber dennoch geduldet werden, weil die Spieler nicht dafür verantwortlich sind. Also, ich habe mir vorgenommen, für die nächste Saison ebenfalls einen neuen, genehmigungsfähigen Belag zur Genehmigung einzureichen, ihn dann hinter aber glatt zu produzieren oder die Noppen durch ein paarmaliges Spielen glatt werden zu lassen, dann sind ITTF und BTTV ja so gändig und lassen alle wieder die gesamte Saison durchspielen.
Das Problem, dass Spieler regelkonform hergestellte Beläge selbst nachbehandeln ist dadurch natürlich auch nicht aus der Welt geschafft. Hier wollte die ITTF schon lange ein entsprechendes Vergleichsset auf den Mark bringen, aber auch das haben die Leute dort bisher nicht geschafft, obwohl das doch vergleichsweise einfach und preiswert zu machen wäre.