Ligeneinteilung 2009/10

[talentfreieZone]

Zitat von halteraner

Da blickt ja kaum noch wer durch ;D

Jep... aber gut, dass bald alles vorbei ist

[Lupe]

Zitat von halteraner

Da blickt ja kaum noch wer durch ;D

... warum blickst Du da nicht durch

[Superwetti]

Da der Meldeschluss ja nun kurz bevor steht meine Frage ob es schon nen Plan gibt nach welchem Modus die 3 KK gespielt wird?

[talentfreieZone]

Zitat von Superwetti

Da der Meldeschluss ja nun kurz bevor steht meine Frage ob es schon nen Plan gibt nach welchem Modus die 3 KK gespielt wird?

Die Gruppe steht- wird auch zu 99% so gemacht.
Aber bei 27 Mannschaften in der 3. KK- was würdet ihr machen?
Kann das erst zu morgen einstellen.

[Superwetti]

27 Mannschaften sind schwierig einzuteilen. Denke da machen 3 9er Gruppen am meisten Sinn. Wären aber dann nur 8 Spiele pro Halbserie. Naja da ne vernünftige Lösung zu finden denke ich ist nicht einfach.

[lemmy1967]

Zitat von talentfreieZone

Die Gruppe steht- wird auch zu 99% so gemacht.
Aber bei 27 Mannschaften in der 3. KK- was würdet ihr machen?
Kann das erst zu morgen einstellen.

Hallo Thomas,

Vorschlag: so wie die Rückrunde in der 3.KK gespielt wurde.

3 Gruppen á 6 Mannschaften Hin+Rückrunde = 10 Spiele

1 Gruppe á 9 Mannschaften
mit Hinrunde = 8 Spiele
und die ersten 4 bzw. die letzten 5 spielen noch einmal eine Rückrunde = 3 bzw. 4 Spiele, dies macht 11 bzw. 12 Spiele (12 Spiele passt aber nicht mehr zum Rahmenterminplan, also dann vielleicht doch nur die einfache Runde mit 8 Spielen)

Lemmy

[talentfreieZone]

Zitat von lemmy1967

Hallo Thomas,

Vorschlag: so wie die Rückrunde in der 3.KK gespielt wurde.

3 Gruppen á 6 Mannschaften Hin+Rückrunde = 10 Spiele

1 Gruppe á 9 Mannschaften
mit Hinrunde = 8 Spiele
und die ersten 4 bzw. die letzten 5 spielen noch einmal eine Rückrunde = 3 bzw. 4 Spiele, dies macht 11 bzw. 12 Spiele (12 Spiele passt aber nicht mehr zum Rahmenterminplan, also dann vielleicht doch nur die einfache Runde mit 8 Spielen)

Lemmy

Hat den Nachteil, dass es schwierig ist eine Aufstiegsregelung zur Rückrunde zu finden. In welchem Verhältnis steigen Mannschaften aus der 9 Mannschaften starken Liga zu den anderen auf. Wir teilen die Mannschaften ja zur Rückrunde neu ein. Daher sollten die Gruppen von der Anzahl her gleich besetzt sein. Die 8er Gruppe der Rückrunde war nur eine Notlösung um Weseke und Vreden 3 überhaupt die Teilnahme am Spielbetrieb zu ermöglichen.

Ich denke, dass es drei 9er Gruppen werden. Aufstiegsregelung ist dann auch klar zur Rückrunde. Die Leute aus der 3. KK, die ich gesprochen habe,
waren gegen die 6er Gruppen. Aber andere Meinungen sind willkommen.

[lemmy1967]

Zitat von talentfreieZone

Hat den Nachteil, dass es schwierig ist eine Aufstiegsregelung zur Rückrunde zu finden. In welchem Verhältnis steigen Mannschaften aus der 9 Mannschaften starken Liga zu den anderen auf. Wir teilen die Mannschaften ja zur Rückrunde neu ein. Daher sollten die Gruppen von der Anzahl her gleich besetzt sein. Die 8er Gruppe der Rückrunde war nur eine Notlösung um Weseke und Vreden 3 überhaupt die Teilnahme am Spielbetrieb zu ermöglichen.

Ich denke, dass es drei 9er Gruppen werden. Aufstiegsregelung ist dann auch klar zur Rückrunde. Die Leute aus der 3. KK, die ich gesprochen habe,
waren gegen die 6er Gruppen. Aber andere Meinungen sind willkommen.

ok, ist ein Argument,

wenn 10 Spiele gewünscht sind, wie wäre es mit folgendem?

3 Gruppen á 9 Mannschaften mit kompletter Hinrunde = 8 Spiele
danach eine verkürzte Rückrunde
Plätze 1-3,4-6,7-9 spielen untereinander = 2 Spiele
die restlichen Spiele werden gewertet also 1-3 gewinnt gegen 4-9, 4-6 gewinnt gegen 7-9.

Das liefert die gleichen Gruppenstärken mit den gewohnten 10 Spielen.

im neuen Jahr spielen dann in neuen Gruppen
Plätze 1-2 jeweils die Meisterrunde (Plätze 1-6)
Plätze 3-4 die Plätze 7-12
Plätze 5-6 die Plätze 13-18
Plätze 7-9 die Plätze 19-27 (hier könnten dann auch wieder neue gemeldete Mannschaften mitspielen, so wie im vergangenen Jahr)

Lemmy

[talentfreieZone]

Zitat von lemmy1967

ok, ist ein Argument,

wenn 10 Spiele gewünscht sind, wie wäre es mit folgendem?

3 Gruppen á 9 Mannschaften mit kompletter Hinrunde = 8 Spiele
danach eine verkürzte Rückrunde
Plätze 1-3,4-6,7-9 spielen untereinander = 2 Spiele
die restlichen Spiele werden gewertet also 1-3 gewinnt gegen 4-9, 4-6 gewinnt gegen 7-9.

Das liefert die gleichen Gruppenstärken mit den gewohnten 10 Spielen.

im neuen Jahr spielen dann in neuen Gruppen
Plätze 1-2 jeweils die Meisterrunde (Plätze 1-6)
Plätze 3-4 die Plätze 7-12
Plätze 5-6 die Plätze 13-18
Plätze 7-9 die Plätze 19-27 (hier könnten dann auch wieder neue gemeldete Mannschaften mitspielen, so wie im vergangenen Jahr)

Lemmy

Auch eine Möglichkeit für die Rückrunde.
Das mit den zusätzlichen Spielen ist nicht so einfach. Wenn der Tabellendritte gegen den ersten und zweiten verliert, würde er seinen Platz in der Aufstiegsrunde verlieren. Vorrausgesetzt der vierte gewinnt beide...

Bist du am Dienstag für Alterklasse in der Halle?

[Superwetti]

Ich finde den Vorschlag von Lemmy sehr gut! Denn nur 3 9er Gruppen würde einfach zu wenig Spiele ergeben.

Den einzigen Nachteil der entstehen könnte, wäre das man Pech haben kann und man in seiner 9er Gruppe zwei starke Mannschaften hat (z.B. Bocholt und Gescher) die am Ende der Saison gar nicht aufsteigen wollen. Wenn man diese aber in seiner Gruppe erwischt kann man evtl. dann nicht mit um den Aufstieg spielen, obwohl man vielleicht die anderen Mannschaften die oben spielen schlagen könnte, man nur durch unglückliche Gruppenauslosung gar nicht die Chance dazu hat. Jetzt sind da natürlich viele wenns und abers drin und ich weiß nichtmal wie realistisch es wäre das Gescher und Bocholt überhaupt zusammen in eine Gruppe kommen. Aber Rhede z.B war ja letztes Jahr auch stark und hat verzichtet, bei Rhede und Bocholt wäre es vermutlich wahrscheinlich das sie in eine Gruppe kommen bei regionaler Aufteilung.

Vielleicht wäre es da eine Möglichkeit nicht Regional einzuteilen, sondern nach Platzierung der vergangenen Saison. Nur gäbe es dabei natürlich weitere Fahrten zu Auswärtspielen. Für uns nicht schlimm, da wir ja eh nicht alle in einer Gruppe spielen wollen und somit haben eh viele unserer Mannschaften weite Fahrten. Für andere vielleicht aber schon ein Argument. Obwohl in der Rückrunde wird es dann eh die weiten Fahrten geben wenn vorher Regional eingeteilt wurde.

edit: @ Thomas ne der Dritte würde seinen Platz behalten, da er ja nur 2 Niederlagen hat und 6 automatische Siege, der vierte hätte von alleine 3 automatische Niederlagen, wenn ich Lemmy richtig verstanden habe. Im übrigen würde der dritte bei Lemmy Vorschlag ja auch gar nicht die Aufstiegrunde spielen, sondern nur um die Plätze 7 bis 12.