Nittaku Pro ß (Beta)

[DaWe]

Ich werde mir den Pro Beta mal in 2,0 zulegen und berichten.
Mein Holz ist das T-7 von YinHe und Referenzbelag ist Stiga Boost TS max, alle anderen Wünsche/Anfragen kann ich nicht bedienen :-)

[DaWe]

So, der Belag ist da; kann aber erst morgen beim Training testen.
Es gibt ihn in 1,9 oder 2,1 (nicht wie oben geschrieben 2,0). Öffnet man die Verpackung, ist nichts zu riechen. Daher scheidet Fabriktuning definitiv aus. Der Drucktest verrät einen medium-soft Belag; definitv "härter" als ein Stiga Boost TS, aber auch weicher als ein "gewöhnlicher" Hammond.
Ungeschnitten (Schwamm 1,9mm) zeigt die Waage 59g bei einer Größe von 18x17cm an.

Weiteres morgen abend...

[tougel]

Ich hab auch einen geschossen (na wo wohl ).
Bin gespannt und werde berichten. Referenzbeläge sind der Gambler Outlaw, Stiga Boost TX , Tibar Niamor und Tibhar Genius (alles was schnell und nicht zu weich ist ).

mfg
tougel

[Romans Lehrling]

wo bleiben die berichte jungs? Besonders gespannt bin ich auf DaWes!

[DaWe]

So, hier der Testbericht:

Nittaku Hammond Pro Beta 1,9 rot aufgeklebt mit Vulkan (und abgelüftet) auf YinHe T-7

Das Obergummi ist griffig (ein Sunflex AF50 bietet hier mehr) und keinesfalls klebrig.

Erster Eindruck:
Der Pro ß ist auf dem Arylate-Carbon-Holz relativ schnell. Bewegt sich auf dem Niveau der Boost TS Beläge. Für das gerade Spiel eignet er sich hervorragend; man muss den Schläger aber mehr schließen als beim TS.

Unterschnitt ist ebenfalls kein Problem, wobei ich das Gefühl habe, nicht bedeutend mehr Schnitt erzeugen zu können.

Nun zur „Königsdisziplin“: Topspin
Man benötigt beim VH-Topspin eine eher saubere Technik. Wenn ich den Ball gut und mit schnellem Armzug getroffen habe, schlägt der Ball regelmäßig auf der Grundlinie ein und entwickelt einen für den Gegner unangenehmen Drall – „fehlerverzeihend“ ist der Pro ß meiner Meinung nach nicht. Da gefiel mir (aus der Erinnerung) damals der HP@ besser.
Leider habe ich sehr oft die Bälle nach hinten raus fliegen gesehen; ein spinentwickelnder Belag sieht meiner Ansicht nach anders aus.

Ein „langsamer“ und spinreicher VH-Topspin ist relativ schwer zu spielen. Ich denke nicht, dass es am T-7 liegt, denn mit den Boost TS-Belägen funktioniert dies.

Der Katapult ist für ein Trainings-Topspin-Topspin-Duell vier Meter hinter dem Tisch ausreichend, wobei der Belag die Bälle des Gegenübers eher „retourniert“ statt selbst aktiv Geschwindigkeit oder Effekt mitzugeben.

Mein Fazit:
Guter Belag für Konter-Block-Spiel, für mein Topspinspiel nicht geeignet. Ich geb dem Pro ß noch eine chance auf dem YinHe N10 (Allround-Vollholz) und berichte, wie da das Zusammenspiel ist.

[tougel]

So, ich habe den Belag auch gespielt, allerdings nur sehr kurz und nicht auf meinem Spielholz.

Geklebt war der Belag auf ein 5-schichtigem Eigenbau ähnlich dem Korbel Off (etwas dicker,steifer,schneller als dieses).

Mein HPb ist 2,1mm und schwarz. Ich würde ihn etwas weicher einschätzen als den HP@ oder Tibhar Genius. Der Belag hat einen deutlichen FKE und spielt sich sehr dynamisch. Ich empfand ihn katapultiger und schneller als den Genius. Die Spinentwicklung war nicht ganz so gut wie bei diesem aber doch ordentlich (wobei der Genius ja eine echte Spinmaschine ist ), sowohl bei weichen als auch harten Topspins. Block, Konter und Schuss waren sehr sicher spielbar.

Mir persönlich war er aber zu "undirekt" und zu weich. Der Genius stellt hier für mich schon die untere Grenze da.

Wer einen weichen, dynamische und spinnigen (deutlich spinniger als die meisnte ESN Beläge) Belag made in Japan (gute Haltbarkeit??) sucht, dem kann ich diesen Belag sehr empfehlen.

mfg
tougel

[Stefan77]

So gehen die Meinungen ausseinander. Ich bin wegen der mehr Dynamik des Genius wieder vom Beta weg. Kontrollierter ist er aber.

[tougel]

Zitat von Stefan77

So gehen die Meinungen ausseinander. Ich bin wegen der mehr Dynamik des Genius wieder vom Beta weg. Kontrollierter ist er aber.

Wie gesagt habe den HPb nicht auf meinem Spielholz gehabt, sondern auf einen etwas langsameren. Einen direkten Vergleich zwischen Genius und HPb habe ich daher nicht.

Aber ich bleibe dabei. Wenn die Haltbarkeit stimmt, dann ist der HPb sicher ein klasse Alternative für Spieler, die medium-weiche Beläge mit FKE spielen.

mfg
tougel

[Stefan77]

Habe ja auch geschrieben, dass es ein gueter Belag ist. Nur für mein Spiel eben nicht das Optimum.

[understatement]

Falls jemand schonmal den Magic Carbon gespielt hat, wäre ich für einen "Vergleich" dankbar.
Ich weiß kann man nicht wirklich vergleichen, aber suche einen Belag, wie den Magic Carbon, nur halt als ob der mit 1 schicht frisch geklebt wäre....