Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 17.11.2002, 18:30
Blondi Blondi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 29.08.2002
Ort: Karlsruhe
Alter: 37
Beiträge: 793
Blondi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Schüler:

1 Mengel
2 Endreß
3 Baumann
4 Milchin
5 Berr
6 Mühlbach
7 Immel
8 Bärwald
9 Jürgens
10 Steinle
11 Tröger
12 Horn
13 Oehlmann
14 Schreitz
15 Pudimat
16 Becker
__________________
Blondi
www.ttc-karlsruhe-neureut.de
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 17.11.2002, 18:32
Jörg Jörg ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 20.10.2000
Beiträge: 1.240
Jörg ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Blondi
Schülerinnen:
1 Matzke
2 Frey
3 Gürz
4 Michajlowa
5 Zhan
6 Wilferth
7 Broich
8 Kasbaum
9 Solja
10 Volz
11 Buchholz
12 Tesch
13 Koch
14 Hägele
15 Fröhlich
16 Wolf
Ist die Volz von Sillenbuch?

Viele Grüße,

Jörg
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 17.11.2002, 18:33
Blondi Blondi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 29.08.2002
Ort: Karlsruhe
Alter: 37
Beiträge: 793
Blondi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Mädchen:

1 Sun
2 Schneider, K.
3 Czajkowski
4 Özler
5 Wirdemann
6 Lorenz
7 Ollmer, M.
8 Schneider, J.
9 Ollmer, K.
10 Feierabend
11 He
12 Lutz
13 Trautmann
14 Monz
15 Loher
16 Lienstromberg
__________________
Blondi
www.ttc-karlsruhe-neureut.de
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 17.11.2002, 18:36
Blondi Blondi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 29.08.2002
Ort: Karlsruhe
Alter: 37
Beiträge: 793
Blondi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Jungen:

1 Baum
2 Waltemode
3 Wehking
4 Filus
5 Klingspon
6 Krieger
7 Dudek
8 Aydin
9 Arendt
10 Plattner
11 Haberle
12 Gallina
13 Shirzadi
14 Klosek
15 Schneider
16 Laux
__________________
Blondi
www.ttc-karlsruhe-neureut.de
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 17.11.2002, 20:18
Störball Störball ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 48
Störball ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@Günter

Hallöchen noch mal.
Jetzt, da alle Ergebnisse vorliegen, noch ein paar Fakten, Fakten, Fakten betr. Ba-Wü und Bayern:

1. Weder die Einen noch die Anderen konnten einen Titel erringen.
2. Ziel der Maßnahme war es, sich durch das Belegen der Plätze eins bis acht, für die Top 12 zu qualifizieren.
3. Für die Landesverbände sind alle vier Disziplienen (Schülerinnen, Schüler, Mädchen und Jungen) gleichermaßen von Belang.
4. Trefferquote Bayern: 5 Teilnehmer
Trefferquote Ba-Wü: 6 Teilnehmer
5. Vorteil Ba-Wü = 20%

Wer zuletzt lacht...

Noch `nen schönen Abend und ganz liebe Grüße von Ba-Wü nach Bayern!
__________________
Narrenmund tut Wahrheit kund !
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 17.11.2002, 20:37
Kai Schulze Kai Schulze ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.06.2002
Beiträge: 18
Kai Schulze ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
mengel musste in der 2.Gruppe im letzten spiel 3:0 gegen endress gewinnen,um 1-4 zu spielen.er lag im 3.satz nach meiner meinung sogar schon 8:9 hinten.hätte er den Satz verloren wären immel und endress aus der gruppe 1-4.waltemode ist 2. geworden. das ist für mich die Überraschung des turniers
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 17.11.2002, 21:07
the god the god ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 22.09.2002
Ort: Bayern
Beiträge: 5
the god ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ Störball
Warum hast du gemeint das die Bayern beim Top 16 nichts großartiges erreichen werden????? Hast dich jedenfalls mächtig verschätzt. Mit Endress 2. und Berr 5. ist das ein sehr gutes Ergebnis.
Du hast z. B. geschrieben Mit Baumann wird`s schon schwer genug, mit Pudimat ist er höchstwahrscheinlich bereits wieder überfordert.
Ansonsten findet er in der nächsten Gruppe auch ohne Mengel seine(n) Meister.

1. Endress hat gegen Baumann in der Gruppe 3:2 gewonnen und im Halbfinale 3:0.
2. Endress hat Pudimat mit 3:0 in der Geuppe paniert.
3. In der nächsten Gruppe hat er "seine Meister" leider nicht gefunden weil er Mühlbach und Immel mit 3:0 geschlagen hat.

Es wäre schön wenn du einsehen würdest dass du einen richtigen Scheißdreck geschrieben hast!!!!!!
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 17.11.2002, 22:11
sunfire sunfire ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 05.08.2002
Alter: 45
Beiträge: 10.615
sunfire ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
oh mann, seid ihr gerade alle auf nem egotrip?
man könnte meinen, dass ihr direkt von den verbänden seid und um quoten kämpfen müsst oder gar noch schlimmer, dass ihr die väter von spielern seid, die daran teilnehmen durften. kommt mal wieder alle runter.
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 17.11.2002, 22:23
Günter Günter ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 10.09.2001
Beiträge: 1.818
Günter ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@sunfire,

es könnte aber auch sein, dass es Spieler sind, 12-, 13-, oder 14-jährig, die sich ärgern. Die sich hier zu Wort melden, weil sie sich ungerecht behandelt fühlen. Lies dir einfach mal den Beitrag durch. Ich denke, da wehrt sich einer, und ich denke, er wehrt sich zu recht.
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 17.11.2002, 22:34
sunfire sunfire ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 05.08.2002
Alter: 45
Beiträge: 10.615
sunfire ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von Günter
@sunfire,

es könnte aber auch sein, dass es Spieler sind, 12-, 13-, oder 14-jährig, die sich ärgern. Die sich hier zu Wort melden, weil sie sich ungerecht behandelt fühlen. Lies dir einfach mal den Beitrag durch. Ich denke, da wehrt sich einer, und ich denke, er wehrt sich zu recht.
yep, magst recht haben, das erklärt zumindest auch einiges
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77