Andro Temper Tech Off

[topspinkrieger]

Dann zieh ich das "Kompliment" wieder zurück

[Phil12]

Ich habe mir gestern ein Andro Temper Tech Off bestellt.
Soll ich nach 2 Wochen mal einen kleinen Testbericht schreiben?

[nevada]

Aber gerne doch.

[iltis]

Auf gehts !

GRuß
iltis

[Phil12]

Kommt doch kein Testbericht, sorry.
Hab das Holz wieder abbestellt, ich bleibe bei meinem Primorac.

[Punisher2011]

wollt mir das Temper Tech zum Testen holen.
Was meint ihr passen diese Beläge:

VH: Donic Baracuda Big Slam 2.0
RH: Aurus Soft 1.9

Grüße

[AlexM]

Habe mir vor mehreren Wochen ein Temper Tech Off "aus einer Art Testlaune heraus" zugelegt, obwohl ich bei Hölzern nicht unbedingt auf andro stehe. Umso überraschter im positiven Sinne viel die erste Trainingseinheit aus und auch das "Feeling" war im Vergleich zu meiner "BTY Maze Off Referenz" angenehmer.

Meine Eindrücke:

Speed:
klarer Off Bereich, nicht ganz so schnell wie mein 90g Maze, an ein entsprechendes Korbel kommt es aber auf jeden Fall ran
Katapult:
das Temper Tech hat einen guten aber nicht übertriebenen Eigenkatapult und lässt sich daher recht dynamisch spielen (auf einem ähnlichen Level wie Stiga Ebenholz V)
Topspin:
sehr gute TS Eignung, dabei recht kraftsparend zu spielen
Ballanschlag:
hat eine mittlere Härte und angenehme Ballrückmeldung, längst nicht so hart (deutlich) wie ein klassisches Kunstfaserholz wie das Maze Off
Vibrationen:
recht kurze "trockene" Ballrückmeldung, geringe Vibrationsneigung ähnlich guten Kunstfaserhölzern
Biegefestigkeit:
recht hoch und somit einem Kunstfaserholz fast ebenbürtig, daher auch grundsätzlich recht präzise/punktgenau zu spielen
Ballflugkurve:
überdurchschnittlich hoher Ballabsprung, begeisternd vor allem im Eröffnungs-TS und im Flip (der Ballabsprung eines Stiga Ebenholz V ist z.B. niedriger)
Kontrolle:
gut bis sehr gut, solange man nicht zu katapultige Beläge mit hohem Ballabsprung wählt, je mehr Katapult > desto weniger Handgelenkeinsatz sinnvoll
Block/Konter:
eigentlich recht kontrolliert/präzise zu spielen, wer von einem klassischen Kunstfaserholz kommt, muss das Schlägerblatt stärker schließen (Katapult/hohe Ballflugkurve)
Maße/Griff: leicht "bauchiges Schlägerblatt" mit mittelgroßem Steg (Griff-Übergang Schlägerblatt), FL Griff normal bis leicht kurz, das Holz fällt recht leicht aus
Verarbeitungsqualität/Gewicht: sehr gut / 81g sowie 83g
Gewichtsbalance: ausgewogen, geringe Neigung zur Kopflastigkeit, der Wechselgriff VH-RH ist durch das geringe Gewicht/die gute Gewichtsverteilung zügig/einfach machbar
Belageignung: am besten sind Medium/Medium+/Medium- Beläge, zu soft sollten die Gummis nicht ausfallen, katapultige Flummis sollte man ebenso meiden, Chinabeton habe ich nicht ausprobiert > sehr gut spielten sich z.B. Baracuda/Baracuda BS/Vega Japan jeweils in 2,0

Fazit: Das Temper Tech erreicht (fast) alle meiner Wunscheigenschaften und ist meine neue Holzreferenz. Die anfängliche Unsicherheit kommt vom Katapult und vom hohen Ballabsprung im Vgl. zum jahrelang gespielten Kunstfaserholz. Mehr Spaß macht es auf jeden Fall jetzt schon, auch wenn die Erfolgsbilanz aktuell nicht ganz so gut wie vorher aussieht. Hatte das andro eben leider erst 2 Wochen vor Rundenbeginn bekommen.

[andichen]

AlexM: Schön beschrieben, so ähnlich würde ich das Off-, das ich seit einigen Wochen spiele, auch beschreiben. Lustigerweise bin ich auch eher zufällig zu diesem Holz gekommen, hatte es mir mal günstig mitbestellt und wollte es eigentlich gar nicht mehr ausprobieren, da ich gegen Andro bis dahin auch einige "Vorbehalte" hatte. Jedenfalls hatte ich dann doch mal beim Holzsortieren kurz einen Belag draufgelegt, angedotzt und war dann sehr angenehm überrascht, sodass ich mir gleich noch ein zweites Holz bestellt habe.
Mir machen kurze, schnittreiche Aufschläge allerdings noch etwas zu schaffen bzw. gelingen mir damit noch nicht so gut. Weiß leider nicht ganz genau, ob das am Holz selbst oder im Zusammenhang mit den verwendeten Belägen liegt, da das Holz ja schon einigermaßen steif ist. Sicherlich ist das nur eine Gewöhnungssache, aber ich kann bei den Belägen auch noch ziemlich abrüsten, sowohl in Sachen Härte als auch Schwammstärke... In diesem Zusammenhang überlege ich aber auch, ob ich nicht vorher auch mal das Off antesten sollte, da es ja noch etwas steifer ausfallen müsste, sodass dann das Holz erst später "zünden" sollte und ich so eher Gewissheit hätte. Könntest Du evtl. mal die Blattstärke u. Furnierstärken des Off ausmessen? Mich würde da mal der Unterschied interessieren. Beim Off- sieht es so aus: 0.5mm Mahagoni(?); 0.8mm Fichte; 3.4mm Kiri, insgesamt 6mm. Weißt Du eigentlich, was das beim Off für ein Deckfurnier ist? Danke schon mal...

[AlexM]

Zitat von andichen

AlexM: Schön beschrieben, so ähnlich würde ich das Off-, das ich seit einigen Wochen spiele, auch beschreiben. Lustigerweise bin ich auch eher zufällig zu diesem Holz gekommen, hatte es mir mal günstig mitbestellt und wollte es eigentlich gar nicht mehr ausprobieren, da ich gegen Andro bis dahin auch einige "Vorbehalte" hatte. Jedenfalls hatte ich dann doch mal beim Holzsortieren kurz einen Belag draufgelegt, angedotzt und war dann sehr angenehm überrascht, sodass ich mir gleich noch ein zweites Holz bestellt habe.
Mir machen kurze, schnittreiche Aufschläge allerdings noch etwas zu schaffen bzw. gelingen mir damit noch nicht so gut... ? Danke schon mal...

Hi, leider ist mir das Deckfurnier beim Temper Tech Off nicht bekannt, scheint aber weder Koto noch Limba zu sein, Stärke rd. 0,5mm. Die Sperre hat rd. 0,8mm und der Kiri-Kern liegt bei 3,5 > IMHO komme ich halt auf ca. 6,2mm - so genau kann ich das allerdings nicht mit meinen bescheidenen Mitteln messen.

Die Temper Techs sind ja an sich alle schon recht biegefest, da dürften sich OFF und OFF- nicht viel unterscheiden. Das Oberdeckfurnier meines OFF's scheint mir aber etwas elastischer zu sein, als das Mahagoni des OFF-, es würde mich also nicht wundern, wenn man mit dem OFF sogar leichter Schnitt in die Bälle reinbekommt. Ich bin jedenfalls von dem OFF sehr angetan und bleib dabei. Um meine bisherige Aversion gegen andro TT-Hölzer weiter zu bekämpfen , habe ich nun ein CS7 Tour in 86g zum testen geordert. Beläge sind schon drauf, ein erster Eindruck ergibt sich heute Abend. Nach Dotztest ist das CS7 Tour schon mal anders als das Temper Tech OFF. Vibriert ein klein wenig länger als das Temper Tech aber nicht unangenehm, eher meinem Stiga Ebenholz V ähnlich, Katapult scheint das CS7 Tour auch etwas mehr zu haben als das Temper Tech - genaueres wird sich zeigen. Die Verarbeitung ist schon mal nahezu tadellos, wie bei den Temper Techs auch...kann also IMHO die öfter genannte Abneigung gegen Andro TT-Hölzer nicht nachvollziehen...meine negativen Erfahrungen mit andro liegen ja auch schon Jahre (oder waren es Jahrzehnte ? ?) zurück. Das CS7 Tour wird aber erst einmal wohl mein letztes andro Testholz bleiben, die anderen andro Modelle interessieren mich weniger und ich muss mein "Materialvorrat" reduzieren.

[AlexM]

Nach meinem Temper Tech Off habe ich nun das CS7 Tour zum Test, da es für mich das zweite interessante Holz von andro darstellt. In erster Linie möchte ich die Unterschiede zum Temper Tech OFF schildern, das ja als 5-schichtige Konkurrenz im eigenen Haus andro zu dem 7-Schichter CS7 Tour steht.

Hier meine ersten Eindrücke:

Speed:
klarer Off Bereich, minimal langsamer als das Temper Tech OFF.
Katapult:
sehr ordentlich, aber nicht übertrieben, das Temper Tech hat einen tacken weniger Eigenkatapult, beide lassen ähnlich dynamisch spielen
Topspin:
gute - sehr gute TS Eignung, kommt nicht ganz an das Temper Tech OFF im Eröffnungs-TS auf US heran, im offenen Spiel jedoch zumindest Gleichstand, dort z.T. sogar leichte Vorteile für das CS7 Tour
Ballanschlag:
würde ich als Soft+/Med- einstufen, etwas weicher also als ein Temper Tech OFF (das auf Med/Med+ kommt). Ein Force Pro ist z.B. weicher/softer als das CS7 Tour (ein Ebenholz V ist z.B. härter als ein Temper Tech OFF)
Vibrationen:
geringe Vibrationen mit kurzem Nachschwingen bei guter Ballrückmeldung - das Temper Tech hat eine kürzere trockenere Ballrückmeldung, dennoch beim CS7 angenehm und nicht irritierend. Das Vibrationsverhalten erinnert mich an einige Stiga-Modelle. Mein CS7 schwingt z.B. kürzer nach, als mein Ebenholz V.
Biegefestigkeit:
recht hoch, vll. sogar noch geringfügig mehr als ein Temper Tech OFF, daher auch recht präzise/punktgenau zu spielen
Ballflugkurve:
durchschnittlich hoher Ballabsprung, somit also etwas niedriger als beim Temper Tech OFF. Der Eröffnungs-TS geht daher nicht ganz so leicht - Topspin gegen Topspin und Block geht dafür etwas besser als beim Temper Tech OFF (der Ballabsprung eines Stiga Ebenholz V ist z.B. niedriger)
Kontrolle:
gut bis sehr gut, solange man nicht zu katapultige Beläge wählt, mit Temper Tech OFF vergleichbar (Unterschiede sind m.E. reine Geschmacksache)
Block/Konter:
recht kontrolliert/präzise zu spielen, durch den niedrigeren Ballabsprung noch etwas besser als ein Temper Tech OFF
Maße/Griff:
leicht "bauchiges Schlägerblatt" mit mittelgroßem Steg (Griff-Übergang Schlägerblatt), FL Griff normal bis leicht kurz, das Holz liegt üblicherweise bei 85-90g, das CS7 spielt sich nicht ganz so leichthändig wie das Temper Tech OFF
Verarbeitungsqualität/Gewicht: sehr gut / 86g
Gewichtsbalance: recht ausgewogen, leichte Neigung zur Kopflastigkeit (etwas mehr als beim Temper Tech OFF)
Belageignung: am besten sind Medium/Medium+/Hart- Beläge, sehr gut spielt sich z.B. ein Vega Pro 2,0 (im Test auf VH), aber auch ein Baracuda dürfte sehr gut funktionieren

Fazit: Das CS7 Tour ist ein sehr gut zu spielender 7-Schichter, der in der andro Produktpalette trotz starker Firmeninterner Konkurrenz durchaus seine Existenzberechtigung hat. Andro wäre m.E. gut beraten, die Serien "CS5", "CS7", "Temper Tech" und "Treiber" grundsätzlich als konstante Kernpalette beizubehalten und sich auf die weitere Qualitätssicherung (und dort wo noch was geht, Qualitätsverbesserung sowie feinfühlige bzw. moderate Verbesserung der Spieleigenschaften - sofern es wirkliche Verbesserungen im Rahmen der Produktpflege sind) zu konzentrieren. Für die ein oder andere "Neuheit" bleibt sicherlich noch immer genug "Aufmerksamkeit".