Coronavirus - Wann glaubt ihr, geht's wieder an die Tische?

[alba]

Nee, ich beliefere schon die nächste Generation. Meine Ökobabys von damals haben eine positive Prägung mitbekommen und wickeln ihren Nachwuchs jetzt auch in Baumwolle. Ansonsten geht es bei mir allmählich in Rchtung Eigenbedarf, hoffentlich nicht von Corona beschleunigt.

[Fastest115]

Und heute kann man die auch als Mundschutz nehmen.

Tip keine gebrauchten dafür nehmen ausser man steht auf Adidas

[Topspin2017]

Na ..es wird am Wochenende das erste Match unter Corona Bedingungen in Grünwettersbach stattfinden,und das vor Fußball..daa ist doch mal was.

[Route 66]

Gerade schon geschrieben, aber allgemein auch nochmal:

Die globale Welt hat das Virus überall hingetragen, funktioniert global ein Impfstoff wird das auch Auswirkungen auf uns haben.

Ich finde den Bericht erschreckend im Hinblick auf die Brutalität bei den Testreihen an Affen. Das Ergebnis aber wird letztendlich global zählen. Daher rechne ich damit das ein Impfstoff früher kommen kann als wir in unseren Normen, mit unseren Vorgaben das aktuell vorstellen.

Neue Impfstoff-Studie macht Hoffnung - der Preis dafür sind grausame Tierversuche

[Hillegosser]

Zitat von Route 66

Daher rechne ich damit das ein Impfstoff früher kommen kann als wir in unseren Normen, mit unseren Vorgaben das aktuell vorstellen.

Neue Impfstoff-Studie macht Hoffnung - der Preis dafür sind grausame Tierversuche

Der Impfstoff mag schneller entwickelt, getestet und freigegeben sein als üblich.

Aber ich bezweifle, dass er schnell in großem Umfang bei der Bevölkerung ankommt.
Damit meine ich nicht einmal den "America First" Wahnsinn. Ich erinnere an die letzte große Grippewelle. Da war der Impfstoff Risikogruppen und System relevanten Bevölkerungsteilen vorbehalten, da er (zumindestsehr lange) nicht ausreichend vorhanden war.

[Trillian]

Stimmt, die Entwicklung eines Impfstoffs, bedeutet noch lange nicht, dass der Entwickler in der Lage ist, in kürzester Zeit Impfstoff für Milliarden herzustellen. Das sieht man alleine daran, daß in Deutschland immer noch nicht mehr als 500000 Coronatestkits pro Woche zu Verfügung stehen.

500 000 pro Woche, würde bedeuten, dass alle Deutschen nach 3 Jahren geimpft worden wären.

[Fastest115]

Zitat von Route 66

Daher rechne ich damit das ein Impfstoff früher kommen kann als wir in unseren Normen, mit unseren Vorgaben das aktuell vorstellen.

Neue Impfstoff-Studie macht Hoffnung - der Preis dafür sind grausame Tierversuche

Kompletten Artikel lesen:
Da steht dass die Tests an Menschen noch ausstehen.

Diese dauern aber nunmal ihre Zeit (steht da auch)

Denn zb (Langzeit) Nebenwirkungen usw konnte man bei den Affen auch erstmal schlecht ermitteln, da man sie ja "schnell" aufgeschnitten hat.

Und sowas wird man bei den menschentest auch nicht so ohne weiteres machen können

Sprich auch der Totimpfstoff geht jetzt in die Phase 1 der klinischen Studie beim Menschen. Genau wie der in Deutschland entwickelte (bzw die mehreren Varianten) über den vor einer Woche berichtet wurde.

Und diese Phasen der Klinischen Studien werden ca 9-12 Monate dauern egal ob bei dem aus China oder unserem. Das kann man einfach nicht verkürzen.
Vorteil des Totimpfstoffes. Er wäre danach sofort in großen Mengen weltweit produzierbar. Doch da sind die Hersteller des deutschen Impfstoffs bei das auszugleichen indem sie in den 9 Monaten die Produktionskapazitäten schonmal jetzt nach und nach ausweiten, damit bei erfolgreicher klinischer Studie direkt mit der Massenproduktion begonnen werden kann.

Egal wie man es dreht. Die 9-12 Monate Testzeit am Menschen kann man nicht verkürzen (ohne das Risiko auf Nebenwirkungen zu verringern).
Gute Nachricht ist natürlich das es jetzt schon 2 Mittel gibt mit denen man jetzt beginnen kann zu testen und eben nicht erst in 3 Monaten oder noch später.

ABER: Die Einschätzung der Experten bleibt (sagt auch Drosten in dem Podcast dazu) das man frühestens nächstes Jahr um diese Zeit mit einem Impfstoff rechnen kann. Wenn es ideal läuft evtl 1-2 Monate eher. sonst veileicht auch erst in 18 Monaten.

Und nur wenn man davon ausgeht , dass die Tests am Menschen positiv verlaufen. Denn wenn da starke Nebenwirkungen auftreten, dann ist der Impfstoff "verbrannt".

Also im Idealfall wo alles perfekt läuft dann ist sagen wir mal Februar drin das es einen weltweiten Impfstoff gibt. Alles vorher ist quasi unmöglich" ausser man verkürzt die Testphasen am Menschen, was aber nicht wirklich ratsam und sinnvoll ist.
Was nutzt es am Ende wenn alle gegen corona immun sind aber impotent

[Ara]

Zitat von Hillegosser

Ich erinnere an die letzte große Grippewelle. Da war der Impfstoff Risikogruppen und System relevanten Bevölkerungsteilen vorbehalten, da er (zumindestsehr lange) nicht ausreichend vorhanden war.

Du meinst die "Schweinegrippe" H1N1, oder?
Tja, und als dann der Impfstoff ausreichend vorhanden war wollte ihn keiner mehr. Deutschland hat 28 von 34 Millionen beschafften Dosen am Ende entsorgt; hat uns nur 330 Millionen € gekostet.

Etwas ähnliches erwarte ich jetzt auch wieder. Erst wird sehr laut nach einem Impfstoff geschrieen und wenn dieser dann da ist wird klar dass auch dieser nicht ganz risikolos und ohne Nebenwirkungen ist. Und plötzlich stellt man fest dass COVID ja gar nicht sooo gefährlich ist und man lieber auf eine Impfung verzichtet (wenn man nicht gerade zu einer Risikogruppe gehört).

[alba]

Zitat von Ara

Du meinst die "Schweinegrippe" H1N1, oder?
Tja, und als dann der Impfstoff ausreichend vorhanden war wollte ihn keiner mehr.....

Etwas ähnliches erwarte ich jetzt auch wieder. Erst wird sehr laut nach einem Impfstoff geschrieen und wenn dieser dann da ist wird klar dass auch dieser nicht ganz risikolos und ohne Nebenwirkungen ist. Und plötzlich stellt man fest dass COVID ja gar nicht sooo gefährlich ist .

Du meinst also, man sollte den Impfstoff entwickeln, noch bevor das Virus bekannt ist?

[Ara]

Wie du das aus dem ableitest was ich geschrieben habe ist mir ein Rätsel...