Nie mehr - bis auf Weiteres nicht mehr - weiterhin Butterfly Material?

[Waterhouse]

Zitat von Peter Igel

Dann gibt's den Tackiness seit - sagen wir - 1976, oder?

Ich hab 30DM in Erinnerung.
Der Sriver war aber auch immer sehr gut

Und auch die Händler und deren Kunden werden das so sehen.
Aber dass BTY das anders sieht, ist doch durchaus verständlich, oder?

schätze so zwischen 76 und 78 dürfte der Tackiness rausgekommen sein.
30 DM könnte auch sein, war damals auf jeden Fall das Premiumprodukt (vorher Super Sriver).

Da hier im Forum eher mehr Kunden und evtl. Händler als BTY-Manager schreiben, ist es doch durchaus i.O. dass die Reaktionen so negativ ausfallen.
Du würdest BMW auch nicht loben, wenn sie ihre Nettopreise um 50 % anheben würden (ich dagegen schon)

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

schätze so zwischen 76 und 78 dürfte der Tackiness rausgekommen sein.

dann müsste Rübe heute aber mehr Haare auf'm Kopf haben

Du würdest BMW auch nicht loben, wenn sie ihre Nettopreise um 50 % anheben würden (ich dagegen schon)

dann würde ich mir nen Audi kaufen
(was du wiederum auch nicht gut fändest, gelle?)

Hast du eigentlich Merkurs Rechnung verstanden?

[Waterhouse]

Zitat von Peter Igel

ich versteh ÜBERHAUPT kein Wort.
Mag an mir liegen.
Kannst du das mal in ABSOLUTEN Zahlen ausdrücken?
Vielleicht wird's dann klarer....

vorher: Nettoumsatz 28,5 - prop. Kosten 10 = Deckungsb. 18,5

nachher (65 % PE): 47 - 10 = 37

entspricht 100 % Stück-DB-Steigerung. Bei einem niedrigeren Ausgangs-DB steigt natürlich die prozentuale Steigerung.

[Eddies Amigos]

Dieses Gejammer ist wirklich schrecklich, da bin ich ehrlich. An sich macht Butterfly alles richtig, wenn ihr selber verkauft, wollt ihr doch auch maximalen Gewinn (es sei denn ihr seid alle barmherzige Samariter ). Dass es für viele eine Zumutung ist und denen den Spaß am Tischtennis vermiesen kann, ist für mich auch absolut nachvollziehbar. Wer dennoch darauf beharrt unbedingt einen Tenergy oder ein ALC oder schieß mich tot spielen zu müssen, der hat hier die Schraube locker. Nach dem Klebeverbot haben auch alle gejault, weil sie sich umstellen mussten, warum macht ihr das jetzt nicht auch mal? Ich bitte euch, für den Großteil des Forums (und mich ganz klar eingeschlossen) muss es kein Tenergy sein, da tun es auch die neuen Tensorbeläge, die bieten Spin genug, wer dann noch das Tempo brauch, soll sich einfach ein schnelleres Holz kaufen, ganz einfach. Man kann sich an jeden Schläger gewöhnen, wenn man MUSS, geht das sogar noch besser.
Das, was IHR verteufelt, unterstützt IHR, weil IHR den Tenergy kauft. Wenn ihr doch so dagegen seid, kauft KEIN Butterfly.

[Waterhouse]

Zitat von Peter Igel

Hast du eigentlich Merkurs Rechnung verstanden?

ja

hab' Rübes Rübe schon länger nicht mehr gesehen und war Spätentwickler

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

vorher: Nettoumsatz 28,5 - prop. Kosten 10 = Deckungsb. 18,5

nachher (65 % PE): 47 - 10 = 37

entspricht 100 % Stück-DB-Steigerung. Bei einem niedrigeren Ausgangs-DB steigt natürlich die prozentuale Steigerung.

danke
das begreife selbst ich.

woher kennt Ihr die konkreten Zahlen?
Ist mir da was entgangen?

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

hab' Rübes Rübe schon länger nicht mehr gesehen und war Spätentwickler

trifft beides auch auf mich zu

und wenn Rübe sich jetzt ner Haartransplantation unterzogen haben sollte?

[Waterhouse]

Ich hab' hier nur mal die 47 € aufgeschnappt und die 65 %-ige Steigerung. Mit 10 € prop. Kosten passt's dann. Dürfte auch nicht unrealistisch sein...

[Waterhouse]

Zitat von Peter Igel

und wenn Rübe sich jetzt ner Haartransplantation unterzogen haben sollte?

dann wäre er auch so ne Art Spätentwickler

[Peter Igel]

Zitat von Waterhouse

dann wäre er auch so ne Art Spätentwickler

...und würde damit das Tackiness-Erscheinungsdatum beeinflussen.

"zurück in die Zukunft"

wir werden gleich ins ot verschoben, übrigens;-)