Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz

[alba]

Zitat von masl83

Genau... Wenn ihr als Vereine die Gelder der Sponsoren des Verbands lieber aus eigener Tasche bezahlen wollt, solltet ihr das vielleicht bei eurem nächsten Verbandstag beantragen.
Entschuldige bitte für die sarkastische Schreibweise, aber wieso soll ein TT Unternehmen einen Landesverband unterstürtzen, wenn es dafür keine Gegenleistung erhält? Meine Meinung, ihr denkt manchmal echt etwas arg kurz...

Ganz nach dem Motto: „Erst das Fressen und dann die Moral.“ Aus der Satzung des httv:
2.1 Der HTTV ist die von Idealismus getragene gemeinnützige Vereinigung der in Hes- sen zur Pflege des Tischtennissports und artverwandter Disziplinen gebildeten Vereine und Abteilungen. Er verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des Abschnitts „Steuerbegünstigte Zwecke“ der Abgabenordnung.
2.2 Der Verband verfolgt den Zweck, die Mitglieder seiner Vereine
• durch Pflege des Tischtennissports nach dem Grundsatz der Freiwilligkeit und unter Aus- schluss von parteipolitischen, konfessionellen und rassischen Gesichtspunkten körperlich
und sittlich zu kräftigen
• im Verein und über den Verein hinaus durch Pflege der Kameradschaft und Freundschaft
miteinander zu verbinden
• über freiwillige Unterordnung unter die Grundregeln des Sports auf breitester volkstümli-
cher Grundlage zu einer Gemeinschaft für die Erhaltung und Hebung der Volksgesundheit zusammenzuführen. Dem Nachwuchs soll dabei in ganz besonderem Maße eine sorgfältige körperliche und geistig-sittliche Erziehung zuteilwerden.

[appelgrenfan]

Das geht ja hier alles wild durcheinander, da komme ich nicht mehr mit.

Der Sachstand scheint für mich bisher so zu sein: Der HTTV hat in einer E-Mail eine Werbeaktion seines offiziellen Sponsors verbreitet.

Ist es das, worum's hier eigentlich geht?

[masl83]

Zitat von alba

Ganz nach dem Motto: „Erst das Fressen und dann die Moral.“
[/I]

Ich verstehe deinen Kommentar effektiv nicht. Du darfst es mir gerne erleutern, ohne die Satzung des HTTV zu zitieren. Die hilft mir hier auch nicht weiter.

Willst du mir damit sagen Sponsoring ist ok, aber eine Gegenleistung darf nicht erwartet werden? Das wäre dann eine Schenkung und kein Sponsoring. Und ist es moralisch ein Problem die Mitgleider eines Verbandes auf ein Angebot des eigenen Sponsors hinzuweisen?

[Kriegela]

Der erste Teil der Mail ist denke ich vollkommen in Ordnung.

Der zweite ist nichts anderes als Werbung.

Wenn diese Werbung gesendet wird an:

*alle in Mannschaftsmeldungen (Nachwuchs, Erwachsene und Senioren) der Spielzeit 2023/2024 aufgeführten Spieler des HTTV, bei denen eine E-Mail-Adresse in der Datenbank hinterlegt ist*

ist das problematisch, denn man darf nicht einfach an alle Privatpersonen deren Kontaktdaten man hat, Werbung senden, wenn man deren Einverständnis dazu nicht hat.

Klar will der Sponsor auch was davon haben, er und der Verband können für die Aktion ja bei ihren Internet und Social-Media auftritten werben.

Als Betroffener würde ich bei meinem Verband anfragen woher er das Einverständnis hat mir Werbung zu senden.

[Chris21272]

Der TTVN hat die Info zur Turnierlizenz ohne „Werbung“ verschickt. Ich habe aber auch keinen Plan, ob ich da mal Werbeeinverständnis erteilt habe oder nicht…

[masl83]

Zitat von Chris21272

Der TTVN hat die Info zur Turnierlizenz ohne „Werbung“ verschickt. Ich habe aber auch keinen Plan, ob ich da mal Werbeeinverständnis erteilt habe oder nicht…

Der TTVN hat auch einen anderen Sponsor Im TTBW wurde das so logischerweise auch nicht versendet.

Aber ich denke die Diskussion ist müssig, ich habe hier eine andere Auffasssung.

[Kriegela]

Zitat von masl83

Aber ich denke die Diskussion ist müssig, ich habe hier eine andere Auffasssung.

Was für eine Auffassung hast du denn? Ein Verband ist involviert, da ist dann zum Wohle des Sports alles erlaubt?

Für uns als Spieler/Käufer ist ein fairer Wettbewerb und gesunder Konkurrenzkampf unter den Händlern wichtig.

Dazu gehört das Werbung klar als solche für uns Verbraucher gekennzeichnet ist und das wir für personalisierte Werbung unser Einverständnis geben müssen wenn wir kontaktiert werden. Diese Regeln gelten für mich als kleiner YouTuber genauso wie für jeden Shop und auch Verband.

[Mephisto]

Zitat von Mephisto

Damit wir über den selben Sachverhalt sprechen. Diese Mail ging in Hessen an JEDE*N SPIELER*IN, von denen im HTTV eine Mailadresse in click-tt / mytt hinterlegt ist. Als offizielle Verbandsinfo, ohne irgendwo einen Haken (nicht) gesetzt zu haben.

Für mich ist das eine Verknüpfung von Verbandsinteressen, der GmbH und den Interessen eines Händlers mit einer Hauptmarke, die dadurch versucht, Kundenströme über die DTTB Turnierlizenz umzuleiten. Das ist eine einseitige Bevorteilung und hat für mich nichts mehr mit Verbandssponsoring zu tun. Das ist eine Frage von Compliance, schlechten Stil und Geschmack.

Andere mögen das vielleicht als dreist im positiven Sinne und geschickt bewerten. Ich nicht.

Gerade wenn man bedenkt, wie der selbe Händler in der Vergangenheit offensiv mit Vereinsangeboten versucht hat, Kundenströme gezielt von der Konkurrenz und den örtlichen Händlern wegzuleiten.

Es ist klar, dass im Prinzip jeder Händler ähnliche Rabatte gewährt. Aber es ist eine Frage der Vermischung von Verbands- und privatwirtschaftlichen Interessen. Und da stellt sich eben auch die Frage, wer in welcher Form davon profitiert.

Ich werde jedenfalls bei besagtem Händler und deren Hauptmarke nicht einkaufen, überall wo ich Einfluss habe, diesen geltend machen - und weiter den örtlichen Händler mit direktem Vereinsservice unterstützen. Ich hoffe, viele Spieler*innen durchblicken das, sehen das ähnlich und widerstehen dem 4,99*-Lockangebot und handeln ähnlich.

Ich wollte mir die TL trotz der Kritik bei der Abwicklung eigentlich trotzdem zulegen, um meine 1-2 Turniere im Jahr zu spielen. Das wird für mich vom Prinzip her zunehmend schwerer, wenn ich die gezielte Interessenvermischung beobachte.

Ich möchte der Vollständigkeit halber ergänzen, dass sich das Angebot des Händlers inkl. DTTB-Logo und Turnierlizenzlogo an alle TT-Spieler*innen richtet, also nicht auf den HTTV beschränkt ist. Somit muss das auch offiziell mit dem DTTB vereinbart sein.

Eine Ausgangsstatement eines Vorschreibers war ja, ob es hier eine Ausschreibung gab, bei der alle TT-Händler eine Kooperation hätten eingehen können - oder ob das exklusiv unter der Hand auf Basis bestehender Kontakte einzelner Akteure gedealt wurde.

Letztlich bedeutet die Verknüpfung mit der Turnierlizenz des Verbandes einen Markteingriff und Lenkung von Kundenströmen - was für mich über ein (positives !) Sponsoring inkl. Rabattangebote hinausgeht.

Aber so ist das mit Recht und Moral (Disziplin der Rechtsphilosophie). Was manche als problematisch und Aufgabenvermischung betrachten (Compliance), finden andere normal oder sogar gut ohne Problembewusstsein.

Auf einem anderen Blatt steht geschrieben, inwiefern ein Landesverband sämtliche Mailadressen nutzt, um diese Interessenvermischung ohne Einverständnis dazu zu bewerben (Datenschutz).

Aber sei es drum, vermutlich habe ich durch die Thematisierung jetzt mehr Werbung dafür gemacht. Bleibt mir nur der Appell: Unterstützt bitte weiter den (lokalen) -TT-Dealer Eures Vertrauens mit Vereinsservice - statt Euch durch so ein Lockangebot wegleiten zu lassen!

[Duisbergsch]

Zitat von Günter Lung

...
Kurrios, dazu sehr intransparent, dass der Vorstand des DTTB Mitinhaber dieser Tischtennisfirma ist.

Sorry, aber der DTTB, My Tischtennis und nun auch ein Sportmaterialanbieter hängen recht intransparent miteinander verpflichtet zusammen.
...

Du meinst jemand aus dem DTTB Präsidium gehört eine TT-Firma? Wer soll das sein?

[masl83]

Ich kann eure Punkte ja bzgl Compliance absolut nachvollziehen.

Aber ich denke hier müsste dann vor Gericht geklärt werden, ob ein Verband diese Infos seiner Sponsoren in einer Mail, die er bzgl. seiner Funktion und Sicherstellung seiner Aufgabe senden darf (Information über die Turnierlizenz), so zulässig ist oder nicht. Und ich sehe das eben nicht so eindeutig wie ihr.

Und das andere was ich meinte, wenn man eben diese Einkommensseite seinem Verband absägt, sägt man sich selbst auch ins Bein, das muss eben auch klar sein.