Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[vogtländer]

Zitat von stk

Naja. Ist halt das andere Extrem. Nämlich nichts anderes, als eine subjektive Einschätzung von Frau Kuzmany. Ob dieser Artikel nun "gut" ist, wage ich zu bezweifeln, letztendlich entspricht er vor allem deiner Sichtweise auf das Thema...

Mach mir den guten Mann nicht zur Frau!

Zum Glück bin ich da mit meiner Sichtweise nicht alleine und in guter Gesellschaft.
Er hört sich da ähnlich an. Richtig gut!
http://www.youtube.com/watch?v=wGCfWOroCTg

[crycorner]

Zitat von Peter Igel

fullquote
sensationell guter Beitrag.

Du wirst mir immer sympathischer

...

weil ich die Bild-Leser verteidigt hab´, stimmts?

[klugscheisser]

Zitat von crycorner

...

weil ich die Bild-Leser verteidigt hab´, stimmts?

Brauchen die denn jemand, der für sie spricht (und sie dadurch als unmündig hinstellt)?

[crycorner]

Zitat von vogtländer

Zum Glück gibt es ja auch noch Journalisten, deren Beiträge weit über BLÖD-Niveau liegen, wenn sie auch schon fast zu einer aussterbenden Spezies gehören.
Stefan Kuzmany hat z.B. einen guten Artikel in SPIEGELONLINE geschrieben.
Guttenberg-Hype
Mir ist nicht GUTT
Sehr lesenswert!
http://www.spiegel.de/kultur/gesells...734707,00.html

Hallo Vogtländer,

Man mag von Guttenberg halten, was man will. Und man kann ihm durchaus alles Mögliche in sein Verhalten hinein interpretieren. Herr Kuzmany scheint aber nicht so sehr mit Guttenberg selbst ein so riesiges Problem zu haben, sondern eher damit, wie die Medien ihn in den Himmel loben. Er grenzt sich in seinem Artikel viel stärker von konkurrierenden Printmedien und deren fast schon doktrinartige Lobhudelei ab, als von Guttenberg selbst. Vielleicht auch er, Brutus? Vielleicht ist auch Kuzmany ein Selbstdarsteller, der bewusst eine konträre Position einnimmt, um im Rampenlicht zu stehen? Who knows...

Grüße, crycorner

[crycorner]

Zitat von klugscheisser

Brauchen die denn jemand, der für sie spricht (und sie dadurch als unmündig hinstellt)?

klugscheisser

[Peter Igel]

Zitat von crycorner

...

weil ich die Bild-Leser verteidigt hab´, stimmts?

Genau!

nein, nicht nur "weil".
Auch das "wie" war exzellent.
Dein Beitrag traf in jeglicher Hinsicht den Nagel auf den Kopf.

[crycorner]

Zitat von Peter Igel

Genau!

nein, nicht nur "weil".
Auch das "wie" war exzellent.
Dein Beitrag traf in jeglicher Hinsicht den Nagel auf den Kopf.

das ist mir jetzt peinlich, Peter...

WER HAT DEN SCHEISS *ROTWERD*-SMILIE VERSTECKT?

[Obachecka]

Passt auf, dass das nicht schon wieder mit dem ewigen Arschgekrieche losgeht...!

[Obachecka]

Zitat von Obachecka

Und tatsächlich...:

Rücktrittsforderung aus Südwest-FDP

Wird sogar noch besser...:

Urknall!

Mensch, das wär' doch mal 'n Weihnachtsgeschenk....!

[stefan.s]

Mir fehlt dabei mindestens: "Zum Zweiten...".

Stimmt. Der zweite Teil ist ausgefallen, weil ich ja zusammenbrak.

Ansonsten strotzt Dein Beitrag geradezu vor Arroganz und elitärer Abgrenzung gegenüber der "blöd-doof-konsumierenden Bevölkerung".

Tut er das? Mag sein.

Wobei: elitäre Abgrenzung ist eigentlich ja nicht so meins, und dass ich mir das von den Herren crycorner und Igel vorwerfen lassen muss, ist lustig...

Du bist was Besseres und hast mitgedacht.

Nö und ja.

Fragen: Glaubst Du, dass Kinder der Bild- Leser und RTLII- Gucker nicht missbrauchsgefährdet sind? Wie würdest Du die erreichen? Mit Info-Flyer? Oder einer Panorama- Sondersendung in der ARD? Könntest Du Dir nicht vorstellen, dass die Sendung nicht umsonst eine zielgruppenorientierte Verpackung ihrer Inhalte hatte? Klar: Einschaltquote. Aber jeder zusätzliche Zuschauer bedeutet gleichzeitig auch: Ein weiterer Zuschauer, der den Teil der Sendung, der gut und wichtig war, möglicherweise verstanden hat und somit seine Kinder besser schützen kann.

Dazu später gerne mehr, hab' jetzt nicht so viel Zeit. Dann auch noch was zur #elitären Abgrenzung'.

Nur soviel: Millionen Fliegen können nicht irren, ne?

Darüber hinaus kannst Du Dir überlegen, wer bei Wahlen die Stimmenmehrheit hat: Das elitäre Bildungsbürgertum oder die BILD- Leser. Es gibt sogar eine Schnittmenge zwischen den beiden Gruppen, selbst wenn Du das vielleicht nicht für möglich halten würdest...

Das 'elitäre Bildungsbürgertum' (zu dem ich mich nicht zähle) und die Bild-Leser bilden keine Schnittmenge, sicher nicht.

Ab und an lesen formal intelligente Leute den Kram tatsächlich - und nicht nur auf dem Klo. Gebildet sind Solche aber nicht. Weder durch noch trotz Bild-Zeitung.