TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[spinaxel]

Okay und was ist jetzt mit dem Vergleich des Ballabsprungs beim Aurus und bei dem Vega pro ? :-)
Es gibt doch bestimmt einige von euch die beide Beläge schon gespielt haben

[HexerHD]

Habe im ,,Informationstext'' eines Online-Shops gelesen, dass der Aurus ein hartes, festes OG hat (ähnlich wie beim T05).
Stimmt das ?

[Stefan77]

Zitat von Fabi2608

Hallo,
Bereich besser vlt dann der Aurus Sound oder liegt es an der Schwammstärke und ich könnte in 2.1mm besser Topspin spielen wegen der zunehmenden Schwammstärke??

MfG Fabian
P.S. Hoffe ihr könnt mir helfen, wäre super

behalte mal den Soft und übe einfach schneller zu ziehen, dann bekommst du da auch ordentlich Schnitt rein. Klar ist es mit etwas härteren Belägen schwerer mit langsamen Bewegungen Schnitt zu erzeugen, aber einfach darauf achten. nimm noch Körperdrehung und Beine mit für den Schlag und das passt. Ansonsten auf keinen Fall auf 2,1mm für Dich.

[Platzierung ist alles]

Hallo zusammen,
kann jemand den Aurus Soft mit dem Genius vergleichen?
Würde mich sehr interessieren, da ich selber den Genius spiele und der Aurus Soft laut Katalogangaben dem Genius in Bezug auf Kontrolle, Tempo, Spin und vorallem Härte sehr ähnlich sein soll.
Würde mich über Antworten sehr freuen.
Gruß Platzierung ist alles

[Fundament]

Zitat von Fundament

Ich glaube dass zwischen X1 Platin und Aurus schon gewaltige Unterschiede sind.Nächste Woche kann ich mehr dazu sagen,spiele nämlich den X1 Platin bzw den X1 Gold auf der Vorhand und mache zum Testen einen Aurus auf die Rückhand.Hölzer werden TSP F1 Carbon und Stiga Opt.Sync sein.

So hier ein kurzer Vergleich:

Getestet wurde X1 Platin Rot 2.0 VH und Aurus Schwarz 1.9 RH auf einem Tsp F1 carbon

Geschwindigkeit Platin>>Aurus
Katapult Platin>>Aurus
Ballabsprung Platin<<Aurus
Schnitt Platin<<Aurus

Ende der Woche oder nächste Woche teste ich den Aurus noch auf einem Vollholz dann kann ich Genaueres schreiben.

[cornetto]

Vor ca. 1 Jahr habe ich Genius gespielt und bis vor kurzem beidseitig den Acuda S1 im Einsatz gehabt. Derzeit spiele ich den Aurus Soft 2,1 auf der Rückhandseite (Holz=Illusion Killer). Die Härte vom Genius und Aurus Soft ist ähnlich, wobei meiner Meinung nach der Genius vom Spielgefühl etwas härter ist. Der Aurus Soft ist ein Belag mit dem ein für mich sehr variables und kontrolliertes Spiel möglich ist, Topspin funktionioniert gerade in Tischnähe ausgezeichnet. Mehr Druck bzw. mehr Spin konnte ich mit dem Genius entwickeln. Deshalb ist es wahrscheinlich auch schwerer den Genius zu bändigen. Wesentlich schwerer war für mich, mit dem Genius kontrolliert zu schießen und blocken. Topspin war für mich die Paradedisziplin vom Genius, wie auch beim Acuda S1, wobei mit diesem auch das gerade Spiel sehr gut funktioniert.

Den Aurus Soft spiele ich auf der Rückhand, weil ich gerade bei der Serviceannahme jeden langen Ball sehr sicher bzw. kontrolliert anziehen kann und dann im weiteren Spiel auch sehr viel Druck damit ausüben kann.

Auf der Vorhand bleibt der Acuda S1 die erste Wahl, weil damit ein wesentlich druckvolleres Spiel (mit der entsprechenden Technik) möglich ist. Der Aurus Soft ist fehlerverzeihender und funktioniert im Unterschied zum Genius oder Acuda S1 auch noch bei einem nicht so optimalen Balltreffpunkt sehr gut.

[HexerHD]

@cornetto
Ist das OG des Aurus Soft härter/fester oder weicher als das des Genius ?
Und sind die Noppenabstände/ist die Noppenstruktur gleich ?

Danke

[cornetto]

Obergummi dürfte etwas härter und haltbarer sein, insgesamt kommt mir der Aurus Soft aber weicher vor. Noppenstruktur habe ich mir bei den Belägen nicht angesehen.

[Zombizar]

Zitat von Fundament

So hier ein kurzer Vergleich:

Getestet wurde X1 Platin Rot 2.0 VH und Aurus Schwarz 1.9 RH auf einem Tsp F1 carbon

Geschwindigkeit Platin>>Aurus
Katapult Platin>>Aurus
Ballabsprung Platin<<Aurus
Schnitt Platin<<Aurus

Ende der Woche oder nächste Woche teste ich den Aurus noch auf einem Vollholz dann kann ich Genaueres schreiben.

Waren die Unterschiede sehr groß? Der Bericht ist schon sehr gut, nur weiß man leider nicht, wie ähnlich oder unähnlich die Beläge sind. Tut mir leid, dass ich etwas drängele, muss übermorgen nun die Entscheidung treffen

[Fundament]

Zitat von Zombizar

Waren die Unterschiede sehr groß? Der Bericht ist schon sehr gut, nur weiß man leider nicht, wie ähnlich oder unähnlich die Beläge sind. Tut mir leid, dass ich etwas drängele, muss übermorgen nun die Entscheidung treffen

Diese beiden Beläge haben nicht viel gemeinsam.Der x1 Platin ist ein typischer ESN Belag der neueren Generation .Spielt sich viel einfacher als der Aurus ,vor allem aus der Halbdistanz, da ist Gegenziehen ein Kinderspiel.Schuss funktioniert logischer Weise auf Grund des niedrigen Absprungs einfach und sicher.Mit dem Aurus muss halt mehr gearbeitet werden.Zusammenfassend würde ich sagen wenn man eine schnelle Entscheidung im Ballwechsel will,das gerade Spiel und natürlich nach dem Aufschlag einen Schlagspin anbringen will dann wäre der Platin die richtige wahl.Wenn man ein sicheres Topspinspiel bevorzugt und auch mehrmals nachziehen kann und will,verhältnismässig weniger schiesst und mit mehr Effet spielt dann wäre der Aurus richtig.Man muss aber auf jeden Fall sagen dass meiner Meinung nach der Aurus mit Abstand nach dem Tenergy am meisten Spin erzeugt.So jeden Falls meine Einschätzung als ehemaliger Frischkleber.Aber immer in den Bericht mit einbeziehen dass der erste Test auf einem Carbon Holz gespielt wurde.
Zur Besseren Beurteilung meiner Aussagen wie hier öfter gewünscht:Habe jahrelang Bezirksliga Und Landesliga gespielt.