TIBHAR Evolution MX-S

[Soundmaster]

Zitat von tt-björn

Ich persönlich schwöre auf den EL-S auf der Rückhand. Weicher Eröffnungstopspin und nachsetzen hab ich keine Probleme mit.
Vielleicht wäre das eine Alternative für dich

Danke. Den hatte ich schon auf der VH, der hat ja noch deutlich mehr Katapult und einen recht unberechenbareren als der FX-S, ich glaube der ist nicht die richtige Wahl auch wenn er von der Härte perfekt wäre.

[vossi39]

Hatte eine ähnliche Situation vor einem Jahr, als wir umgestellt haben. Kam vom Vega Pro und hatte die gleichen Probleme. Bei mir wahr eindeutig der Balltreffpunkt zu spät. Bin dann auf den O7P gewechselt, da er mir diesen Umstand noch stärker zurückmeldet in dem die Bälle dann einfach nicht mehr kommen.
Gib dem O7P und Dir die Chance Dich an den Plastikball und die geänderte Technik zu gewöhnen und sehe es positiv, dass Dir der Belag dabei hilft. Was bringt es Dir mit einem Belag die falsche Stellung zum Ball und den falschen Balltreffpunkt zu kaschieren?
Bin nicht ganz in Deinen TTR Regionen unterwegs, hab es aber auch geschafft mit dem O7P klarzukommen....

[Omma]

Verstehe nicht so ganz die Mischung aus weichem Belag und vorwiegend Blockspiel, aber so unterschiedlich sind ja dann die Geschmäcker ich finde der mx-s passt schon sehr gut in deine Beschreibung. Selbst Spieler die mich ewig kennen blocken reihenweise meine rh Eröffnung über den Tisch. Auch wenn ich aktuell den acuda S1T spiele auf der rh, vh o7p, jedoch auch beides eher zu Testzwecken. Im Grunde bin ich seit Jahren, egal was kurzzeitig Mal drauf kam, immer wieder zum mx-s auf der rh zurückgekommen. Vh wird sich wohl zwischen mxS und S1T einpendeln, muss aber erst noch frisch verpackte Testware zerspielt werden.
TTR >1800, rh Eröffnung Paradeschlag

[Soundmaster]

Das mit dem vorwiegend Blockspiel ist vielleicht falsch rübergekommen, ich versuche schon alles was geht bevorzugt eher weich aufzumachen in der RH, dafür ist der FX-S natürlich wie gemacht. Aber ein gutes nicht zu katapultiges Verhalten ist mir auf der RH schon wichtig, da ich hier eher verteile und mit Spinwechseln arbeiten muss, da ich dies Endschläge nie hatte und vermutlich nie haben werde auf der RH. Und genau bei diesem "Verteilen" wo ich das Nachspielen als Konter oder Kontertopspin aus dem Handgelenk oder auch das Blocken bis hin zu dem wie gesagt eher weichen Nachziehen auf Block dazuzählen würde, ist mir der FX-S etwas zu katapultig, schwammig und ungefährlich mit Plastik. Ich werde den MX-S probieren, mehr als schiefgehen kann es nicht und die Saison ist ja jetzt fast vorbei, da kann man mal was riskieren.

[TShoch3]

Also ich habe mit Ausnahme des Fx-s schon jeden Belag der Evolution Reihe gespielt und kann dir den Mx-s für dein beschriebenes Block-/Verteiler-Spiel nur empfehlen. Er ist bei weitem nicht so katapultig wie der El-s, aber verfügt dennoch über über genug Eigenleben und Ankopplung um selbst zu eröffnen.

Und der größte Pluspunkt für dein Spiel ist seine Präzision. Du kannst mit dem Mx-s wirklich sehr präzise Blocken und die Bälle verteilen. Und wegen der Härte würd ich mir nicht zu große Gedanken machen. Der Mx-s spielt sich (wie mittlerweile fast alle "Hard" Beläge) um 1-2 Grad weicher als man eigentlich erwartet.

[Mingus]

Hat schon jemand den MX-S in 1,5-1,6mm gespielt?
Ich suche für die Rückhand schon lange eine etwas leichtere Alternative
für meine Victas 401 1,5mm.
Hat vielleicht schon jemand mit beiden Belägen Erfahrungen die er mitteilen könnte.

Gruß
Mingus

[Küchenchef]

uiii, klingt nicht so uninteressant. den MX-P gibt es nun ebenfalls in dieser unüblichen Schwammstärke

[Silver]

Scheint neu zu sein, würde mich auch ueber Erfahrungsberichte insbesondere hinsichtlich des dünnen MX-S freuen....

[Telum]

Wird die Evolution-Serie generell teurer? Bei den Tibhar-News sind nur die beiden dünnen MX-P und MX-S drin, aber für 46,90, statt 44,90

[Svennie]

Weiß der Fuchs wo du schaust, aber wenn ich bei ML-Sporting die Beläge in den Warenkorb tue, sind es 44,90€ 🤑