TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Klassiker]

@Kai
Du musst mit dem T05 in der Bezirksliga zuviel arbeiten?
Wie genau meinst du das?
Ich Personlich habe auch T05 auf VH und T25fx RH gespielt, beides in Max.
Mit der RH trotz Tuning keine Probleme, hat immer 3-5 Monate gehalten.
Habe den MX-S VH und EL-S RH ausprobiert, Holz Liu Shiwen.
Nach ca 3 Wochen wieder zurück zum T05 auf der VH, kam mit dem MX-S einfach nicht klar.
Konnte damit einfach nicht hart ziehen, mit dem EL-S auch nicht.
Alles drüber gegangen, mit dem T05 passt es wieder.
Einziegen Belag den ich behalten habe, war der EL-S auf der RH, beschränke mich allerdings auch auf weich vorziehen und normal nachziehen, hart nachziehen kann ich damit immer noch nicht.

TTR ca 1650, ist nicht berauschend und wahrscheinlich meiner Technik geschuldet.

[Liquid Sky]

Ich habe heute einen FX-S getestet.

Was mich wundert ist, dass man bisher hier wenig liest, wie viel Power dieser Belag hat.

Ich spiele zur Zeit einen Omega V Euro auf der Rh und wollte jetzt den FX-S als etwas weichere und somit auch etwas sicherere Alternative testen (beide in 1,9mm).

Der FX-S ist eine gute Ecke weicher als der Omega V Euro, aber deutlich leistungsfähiger. Wenn man den Ball, bei Topspin, auch mit etwas frontalerem Treffpunkt, sauber trifft, wird der Ball richtig schnell, hat sehr viel Spin und es gibt auch guten Sound.

Das kam mir von der Leistungsfähigkeit vor wie ein weich getunter oder frisch geklebter Omega V Euro.

Dabei war der FX-S bei Schupf und Block nicht unkontrolliert.

Ich habe neulich einen EL-S ganz kurz getestet, aber da ist mir nicht aufgefallen, dass der EL-S auch so ein Biest wäre.

[creek]

So... 1-2 weitere Wochen des Testens sind vergangen.
Aus EL-S auf VH und RH ist mittlerweile EL-S auf RH und der Rückwechsel auf t05 auf der VH geworden.
Die Gründe sind schnell erzählt:
Der EL-S ist ein super Belag für den ersten TS und für normales nachziehen oder nachkontern bzw. nachdrücken. Hierfür hat er recht wenig Katapult, aber genau den richtigen für mich um es zu kontrollieren.
Was aus meiner Sicht nicht gut ist, ist der spät einsetzende, aber heftige Katapult., was auch der Grund ist, warum er nicht mehr auf der VH klebt.
Das ganze äußert sich wie folgt: langsame Bewegung, Langsamer TS. Mittlere Bewegung , mittlerer TS. Voll durchladen, ball 1-2 Meter hinter der Platte. Gleiche Bewegung mit t05 In 2,1 und der Ball geht drauf.
Bei sehr schnellen TS haut er für mich zu heftig raus.
Für meine RH allerdings kein Problem. Daher bleibe ich erst mal bei der kombi

[Kai Hawaii]

Zitat von Klassiker

@Kai
Du musst mit dem T05 in der Bezirksliga zuviel arbeiten?
Wie genau meinst du das?
Ich Personlich habe auch T05 auf VH und T25fx RH gespielt, beides in Max.
Mit der RH trotz Tuning keine Probleme, hat immer 3-5 Monate gehalten.
Habe den MX-S VH und EL-S RH ausprobiert, Holz Liu Shiwen.
Nach ca 3 Wochen wieder zurück zum T05 auf der VH, kam mit dem MX-S einfach nicht klar.
Konnte damit einfach nicht hart ziehen, mit dem EL-S auch nicht.
Alles drüber gegangen, mit dem T05 passt es wieder.
Einziegen Belag den ich behalten habe, war der EL-S auf der RH, beschränke mich allerdings auch auf weich vorziehen und normal nachziehen, hart nachziehen kann ich damit immer noch nicht.

TTR ca 1650, ist nicht berauschend und wahrscheinlich meiner Technik geschuldet.

Ich spiele ein recht langsames Boll W5. In meiner Liga wird der erste Ball meistens geschupft (auf nen kurzen US-Aufschlag, d.h ich muss den ersten Ball immer mit viel Spin hochreissen. Hab ich keine Lust dazu, daher der Wechsel auf etwas katapultigeres. Mit dem FX-S geht das definitiv einfacher.
Meine ersten beiden 25fx waren super, die letzten beiden waren mies von der Haltbarkeit.
Gestern nochmal den FX-P in 2.0 auf der RH gehabt. Finde er steht dem 25fx in nichts nach, ich vermisse nichts. Der etwas höhere Ballabsprung kommt mir beim Topspin sogar etwas mehr entgegen, t25fx ist ja schon sehr, sehr flach.
Hab auch mal 5min den FX-S auf der RH gehabt. Im Vergleich zum FX-P war evtl ein bissl mehr Spin im Ball, ansonsten haben sie sich vom Spielgefühl her nicht unterschieden.

Zitat von Klassiker

@Kai
Nach ca 3 Wochen wieder zurück zum T05 auf der VH, kam mit dem MX-S einfach nicht klar.
Konnte damit einfach nicht hart ziehen, mit dem EL-S auch nicht.
Alles drüber gegangen, mit dem T05 passt es wieder.

Ging mir mit dem EL-S ähnlich. Wollte einen etwas weicheren katapultigeren T05 haben, das ist der EL-S definitiv nicht. Finde das Obergummi deutlich härter als beim T05.

Ich glaube das jeweils gespielte Holz ist für so krasse Wahrnehmungsunterscheide bei den selben Belägen verantwortlich. Kann ja kaum anders sein.
Creek spricht von "heftigem" Katapult beim EL-S. Hat sich bei mir wohl versteckt. Ich hatte jedenfalls keinen...

@Liquid Sky: seh ich genauso!

[Klassiker]

@Kai
Gut ich habe ein OFF Holz, aber soviel hochreissen muss mit einem T05, selbst ungetunt nun auch nicht auf US^^
Ich habe jetzt einen etwas weicheren T05 mit mehr Katapult, haifu Seamoon sei Dank, passt halt wieder°°

[Kai Hawaii]

Geklebt/getunt war der T05 natürlich eine andere Hausnummer...nur das darf man ja nicht
Dazu kommt, dass unsere Halle und unsere Platten recht langsam sind und sehr viel Schnitt annehmen...in Summe kein Spielplatz für einen ungetunten T05 in meiner Kombination. Wo anders passt der T05 sicher besser.
Mannschaftskollege spielt T05 auf Xiom Offensive, das geht schon deutlich einfacher, aber mein W5 ist gesetzt, daran wird nicht gerüttelt. Hab zu Klebezeiten jahrelang das Waldner Senso V1 gespielt, das brach irgendwann und ich war locker 7 Jahre auf Holzsuche ... mach ich nicht mehr. Und die neuen Senso V1 sind deutlich anders...
Egal ... btt: Jedenfalls der FX-S ist ne Bombe ... bin sehr zufrieden ...

[Liquid Sky]

Aktuell habe ich zwei Fragen:

Ist der EL-S bei festem Topspin schneller als der FX-S? (Wie man das bei einem härteren Beitrag erwarten würde.)

Ist der FX-S bei festem Topspin deutlich schneller als der FX-P ?
Hab den FX-P früher gespielt und hab den deutlich zahmer als den FX-S in Erinnerung.

Danke.

[Spin2Win]

Hier wird ja viel mit BTY Belägen verglichen..

Leider habe ich noch keinen dieser Beläge gepsielt, deswegen meine Frage:

Hat jemand auch einen Vergleich von EL-S bzw. FX-S zu Hexer HD?

[creek]

Hätte nicht gesagt, dass der EL-S ein Katapult Monster ist, sondern dass er sich sehr lange mit wenig Katapult spielt und wenn man richtig durchlädt plötzlich viel Katapult kommt, bzw. der Ball überdurchschnittlich weit fliegt.
Da einen richtig festen TS (nicht Schuss!) in den unteren Ligen quasi keiner spiel/beherrscht t ist das allerdings für diese irrelevant.

[Kai Hawaii]

Zitat von Spin2Win

Hier wird ja viel mit BTY Belägen verglichen..

Leider habe ich noch keinen dieser Beläge gepsielt, deswegen meine Frage:

Hat jemand auch einen Vergleich von EL-S bzw. FX-S zu Hexer HD?

Hexer HD ist schon eine Weile her, daher aus meiner Erinnerung:

Finde den EL-S dem Hexer HD ziemlich ähnlich, evtl ist das Obergummi einen Tick straffer. Aber Spielgefühl ist schon ähnlich.