TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[tt-björn]

Kann denn schon jemand den MK Pro mit dem "normalen" MK vergleichen?

[2gether]

Zitat von tt-björn

Kann denn schon jemand den MK Pro mit dem "normalen" MK vergleichen?

Einfach mal ein paar Seiten durchforsten.

Beiträge 483, 484, 495 geben hoffentlich schon erste Aufschlüsse auf deine Frage. Spezifischere Fragen kann man dann sicher im Nachgang beantworten.

[Wolfric]

Der MK-Pro zum MX-S Vergleich wär für mich interessant. Wenn sich das etwa gleich hart spielt, aber mehr/ähnlich Spin und linearer aktiviert könnt das was sein. Bisher gabs dazu keine genauere Aussage ;-).

[BerndausB]

Moin,

ich habe jetzt eine gute Trainingseinheit mit dem MK Pro in 2.0 auf VH hinter mir, als Vergleich der reguläre MK in Max. (auf Sunflex LSH 2020 Tokyo Ed.)
My2cents: Der Pro hat erwartungsgemäß ein direkteres Spielgefühl, macht alles genauso klasse wie der MK. Neben dem Spielgefühl ist er aber doch etwas schneller, was einigen bestimmt gefallen wird. Der VH-Topspin ist flacher, schneller, aber mit dem MK ist es, wie erwartet, einfacher, Spin zu erzeugen. Mein Trainingspartner meinte, dass mit dem MK gezogene TS schwieriger zu blocken wären als beim MK Pro.
Mir gefällt aber das Spielgefühl wirklich gut, ich denke, ich werde wechseln, wenn meine MKs runter sind.
Übrigens gibt es gerade ein Video auf Youtube vom jap. WRM-Channel mit Untertiteln, der deut Tibhar-Promoter Foerster ist auch dabei und erzählt einiges in Muttersprache

Gruß

[Jürgen K]

Ich habe in den letzten zwei Wochen mehr Probleme beim blocken mit dem Hybrid Mk.
Weiss nicht genau warum. Mit dem MXD geht es besser aber leider hat der andere Nachteile für mich auf der Rückhand.
Werde mal weiter beobachten. Eventuell muss ich was für die Rückrunde anpassen .
Vielleicht die pro Version oder anderer Belag für die Rückhand

[Oldschmetterhand07]

Jürgen wie lange spielst du denn den Hybrid MK? Ob da der Pro besser geeignet ist, würde ICC bezweifeln ohne ihn zu kennen. Vielleicht musst du nur den schlägerwinkel etwas anpassen. Mein bisheriges Fazit ist lockere Topspins, sowie das blocken fällt mir deutlich leichter als vorher. Einzig beim Versuch schnellere Topspins zu ziehen landen mir die Bälle des öfteren ins Aus. Am besten allerdings mag die etwas härteres Topspins oder Schüsse aus den Handgelenk sehr,dazu muss ich aber perfekt zum Ball stehen,nicht wie bei den passiven Schlägen wo der Belag noch einiges ausgleicht.

Seit wann gibt es ihn eigentlich in Blau?

[Power-Seven]

Zitat von Oldschmetterhand07

Seit wann gibt es ihn eigentlich in Blau?

Anfang August

[RH-Topsin]

Ende August auch hier im Thread beworben.

[Kellox]

Habe den MK mal auf der VH probiert (2x Punktspiel 1x im Training) und es hat richtig Spaß gemacht. Damit gelingen Bälle, die ich sonst nicht auf die Platte kriegen würde.
Manchmal wie von Zauberhand, die ich leider ansich nicht habe.
Aber die Gegner kriegen im gleichen Maße die Bälle zurück, scheinen also leichter zu Blocken zu sein.

Wenn mein seit gebrochener Zeh wieder verheilt ist, werde ich das nochmal angehen und gucken, ob nicht auch das sichere Platzieren etwas für mich sein könnte. Habe bislang immer versucht so schnell wie möglich den Punkt zu machen und mit der Vorhand voll durchgezogen (erst Chinabeläge, dann Joola Golden Tango Ps und zuletzt K3) Wenn ich den Ball treffe kommt der meistens nicht zurück, aber dafür mache ich natürlich auch mehr Fehler... Dafür scheint der MK in 2,0 nicht gemacht zu sein, da kommt ab einer gewissen Schlaghärte nicht mehr raus, aber die Fehlerquote steigt.

[Jürgen K]

Ich hab den zweiten Belag drauf. Ca 6 Monate.
Hab gestern in der Liga meist mit dem MXD auf der Rückhand gespielt. Empfand ich als angenehmer im blockspiel.
Nachteil ist der Mk ist auf der Vorhand nicht so gefährlich wie der MXD.