Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

Zitat von Abwehrtitan

Vor Kurzem gelesen (nicht RT) nur jeder Vierte der als Coronatoter angegeben wird ist auch an Corona und den Folgen gestorben.

Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Selbst wenn es nicht RT war, es gibt viele Quellen, denen es an Seriosität fehlt.

[Kyuss]

:-)

https://www.focus.de/politik/deutsch..._12751416.html

[Glücksball]

https://www.spiegel.de/politik/deuts...7-ba50fbe08a68

Interessante Sichtweise. So, wie es jetzt geplant ist, kann man nur hoffen, dass die nötige Herdenimmunität erreicht wird. Und die "Verstrahlten" schreien ja sowieso Zeter und Mordio auf allen Kanälen (Stichwort "Merkel-Diktatur" ). Da würde die Impfpflicht auch nicht mehr viel kaputt machen.

[radeberger]

Zitat von Peter Igel

ich denke, es ist ne Mentalitäts- und Charakterfrage

https://www.bild.de/politik/inland/p...7278.bild.html

Und die 20 am wenigsten betroffenen Stadt- und Landkreise finden sich ALLE in Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen.

Dafür habt ihr dort EHEC, Vogelgrippe, Schweinepest und Rinderwahnsinn

[jimih1981]

Zitat von Glücksball

Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Selbst wenn es nicht RT war, es gibt viele Quellen, denen es an Seriosität fehlt.

Die Quelle ist völlig egal wenn es ne Sekundärquelle ist und das sind allen Medien. Die Frage ist ob der Inhalt richtig oder falsch ist. Idealerweise hat man aber ne Primärquelle wie z. B. das RKI oder eine Studie. Nur ist immer die Frage ob z. B. eine Studie in Bezug auf eine Gesellschaft wie in Japan eine Relevanz auf einer wenig kollektivistische und weniger regierungsgehorsame Gesellschaft die zudem noch Millionen Menschen einer anderen Kultur in diesem Land hat irgend eine Relevanz hat, aus meiner Sicht hat sie es nicht.

Entweder ist ein Lockdown richtig oder falsch. Wenn ja warum ist er falsch oder richtig. Was hat denn ein Lockdown in den jeweiligen Ländern mit besonders harten Maßnahmen denn bewirkt und vorallem welche Faktoren spielen denn eine Rolle für den Erfolg einer Maßnahme. Bringt es was wenn jeder ne Maske trägt die keinen Mindestanforderungen standhält oder ist es vorallem im Freien ein reiner Gesslerhut z. B. ?

Bei welchen Maßnahmen ist denn davon auszugehn dass sich genug dran halten damit sich das Virus nicht weiter verbreitet oder erreicht man wenn alle daheim aufeinander hocken vielleicht nicht eher das Gegenteil als wenn man mit Abstand im Restaurant sitzt oder ohne das man groß mit jemand Kontakt hat in einem Hotel übernachtet, statt in einer Privatunterkunft wo es meistens keine Hygienemaßnahmen gibt etc.

Wäre es nicht von Anfang an besser gewesen wenn man sich auf den Schutz und Selbschutz der Risikogruppen konzentriert hätte? Wie man sieht gibt es trotz aller Maßnahmen 590 Tote. Was hilft das wenn die Infektionen stabil sind aber man mehr Tote hat weil immer noch die meisten Senioren rumlaufen ohne sich um den eigenen Schutz zu kümmern weil sie für sie völlig nutzlose Masken tragen. Im Himmel hilft es auch nichts wenn man sagt: "Ich hatte aber Vorfahrt" weil dann ist man schon tot.

[JSCH]

Zitat von radeberger

Dafür habt ihr dort EHEC, Vogelgrippe, Schweinepest und Rinderwahnsinn

.... das würde uns aber nicht hindern weiterhin TT zu spielen und wir würden endlich aufhören rumzuheulen

[radeberger]

Zitat von JSCH

.... das würde uns aber nicht hindern weiterhin TT zu spielen und wir würden endlich aufhören rumzuheulen

Warts erst mal ab .... der Drosten arbeitet auch dafür schon an einem Test.

[BlinderBarmer]

Streit um Schulbetrieb: Eisenmann hält Leopoldina für „nicht ganz auf der Höhe der Zeit“

Ob das als Ministerpräsident:innenkandidatin für die Wahl im Frühjahr so ein smarter move ist?

https://www.news4teachers.de/2020/12...issenschaften/

[cloud 9]

Zitat von Schrottkopf

Das Hauptproblem besteht in meinen Augen eher nicht in zufälligen Begegnungen auf dem Gang. Um eine Erkrankung zu entwickeln braucht man nach vorherrschender meinung etwa 1000 Viren (https://www.rosenfluh.ch/ansteckungs...durch-aerosole)

Wie ist das denn eigentlich, wenn man mal "nur" ca. 500 - 600 Viren abbekommen hat?

Müsste man dann vielleicht nicht auch schon eine gewisse Immunität erworben haben - oder sind die total "wertlos" und fallen dann einfach so gänzlich unter den Tisch?

[Noppenzar]

Zitat von Schrottkopf

Hoffen kann man ja mal - dann wäre der Stress wenigstens für irgendwas gut gewesen...



Das Hauptproblem besteht in meinen Augen eher nicht in zufälligen Begegnungen auf dem Gang. Um eine Erkrankung zu entwickeln braucht man nach vorherrschender meinung etwa 1000 Viren (https://www.rosenfluh.ch/ansteckungs...durch-aerosole)

Klar kann man die Dosis auch abbekommen, wenn einem auf dem Gang jemand ins Gesicht hustet - aber die Wahrscheinlichkeit ist um ein Vielfaches höher, wenn man sich einfach nur mit einer ruhig vor sich hinatmenden Person über mehrere Stunden im selben Raum aufhält wie in einem Büro oder in einem Klassenzimmer ohne dass die Luft ausgetauscht wird! Aerosole verteilen sich da recht gleichmäßig im Raum....

Wir meinen dasselbe.

Ich konnte es in einer Autowerkstatt beobachten. Vier Mechaniker inkl. Chef, hier und da kam mal ein Kunde rein. Chef die ganze Zeit am wuseln von links nach rechts. Die drei Mechaniker jeweils die meiste Zeit alleine am Auto am reparieren. Alles ohne Maske. Alle Türen und Fenster zu. Sie sind sich aber in der Zeit in der ich dort war öfter über den Weg gelaufen, als man denken würde. Kaffee holen, Material holen, Werkzeug holen usw.. Ich hab mit dem Chef gesprochen, warum ohne Maske und die Antwort war klar:

Es ginge einfach nicht 8 Stunden körperlich mit dem Ding zu arbeiten. Dazu als Brillenträger vom Sichtfeld schwer.

Ich muss dazu sagen, dass sie den Kunden gegenüber schon vorsichtig waren. Da hat der Chef dann die Maske aufgesetzt und auch Abstand gehalten.