Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[mithardemb]

Zitat von Petar

86% von 154?
Also praktisch bei 132,44 von 154 Menschen war Corona-Virus als Todesursache angesehen?

Wer weiß, vielleicht wurde da am Ende die Zahl gerundet.

[radeberger]

Zitat von mithardemb

In einer Studie von Pathologen an 154 Verstorbenen wurde der Coronavirus bei 86% als todesursächlich angesehen:

https://www.welt.de/wissenschaft/art...an-Corona.html

Trotzdem bewegt sich die Sterberate für Deutschland am unteren durchschnittlichem Limit, die anderen Krankheiten machen offensichtlich Pause.

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

[Glücksball]

590 Corona-Tote in 24 Stunden. Wir sind bei zwei Jumbo-Jets. Pro Tag.

[Petar]

Zitat von mithardemb

Wer weiß, vielleicht wurde da am Ende die Zahl gerundet.

Ja, aber welche Zahl???

[mithardemb]

Zitat von radeberger

Trotzdem bewegt sich die Sterberate für Deutschland am unteren durchschnittlichem Limit, die anderen Krankheiten machen offensichtlich Pause.

Das hast du jetzt schon mehrfach geschrieben - es ist aber immer noch falsch: https://www.destatis.de/DE/Themen/Qu...rbefaelle.html

[mithardemb]

Zitat von Petar

Ja, aber welche Zahl???

... Im Artikel befindet sich ein Link. Da bekommst du vermutlich die Antwort auf deine Frage.

[radeberger]

Zitat von mithardemb

Das hast du jetzt schon mehrfach geschrieben - es ist aber immer noch falsch: https://www.destatis.de/DE/Themen/Qu...rbefaelle.html

Naja die Abweichung zum 4 jährigen Mittel ist minimal bei der Bundesamt Statistik ... wenn man sich mal die hellblauen Bereiche anschaut die die maximale Abweichung angeben, dann hatten wir schon schlimmere Jahre. Vor einer Woche konnte man auch immer noch die einzelnen Jahre anschauen ist irgendwie weg jetzt. Wobei 4 Jahre jetzt nicht unbedingt signifikant sind und die absoluten Zahlen auch demographisch bereinigt werden müssten, immerhin rutscht die Babyboomer Generation mittlerweile in die Todeszone, dann sind 20% mehr Menschen in diesem Altersabschnitt.

Es geht prinzipiell darum das Corona haupstsächlich für die Menschen über 60 gefährlich ist, da hätte man andere Maßnahmen treffen müssen als jetzt .... ein Volllockdown sollte die letzte Maßnahme sein, Teillockdown bringt nichts, da ist es doch effektiver die Risikogruppe abzuschirmen.

Und wenn man davon ausgeht, das 90% der Toten über 70 sind, da sind Demenz, COPD, Gefäßschädigungen etc. weit verbreitet ... ob man da noch so genau, die Todesursache feststellen kann ... Organschädigungen .... ich weiss nicht, es geht hier ja um diffuse Entzündungsherde, nehme ich zumindest mal an, ganz schwierig und dann nur 156 Autopsien von 56 verschiedenen Patologen genau aus dieser Gruppe.

[mithardemb]

Zitat von radeberger

Naja die Abweichung zum 4 jährigen Mittel ist minimal bei der Bundesamt Statistik ... wenn man sich mal die hellblauen Bereiche anschaut die die maximale Abweichung angeben, dann hatten wir schon schlimmere Jahre.

Die Kurve endet im Moment in Woche 45 ( 1. November Woche) und liegt bei 800 mehr Toten pro Woche im Vergleich zum Mittel der letzten 4 Jahre und 600 mehr Toten im Vergleich zum Maximum.

Damals hatten wir 1000 Covid Tote in der Woche - aktuell sind wir bei ca. 3000.

Zitat von radeberger

Und wenn man davon ausgeht, das 90% der Toten über 70 sind, da sind Demenz, COPD, Gefäßschädigungen etc. weit verbreitet ... ob man da noch so genau, die Todesursache feststellen kann ... Organschädigungen .... ich weiss nicht, es geht hier ja um diffuse Entzündungsherde, nehme ich zumindest mal an, ganz schwierig und dann nur 156 Autopsien von 56 verschiedenen Patologen genau aus dieser Gruppe.

... nachdem die Übersterblichkeit auch steigt, kann man die Opfer von Covid kaum noch wegdiskutieren.

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Die Kurve endet im Moment in Woche 45 ( 1. November Woche) und liegt bei 800 mehr Toten pro Woche im Vergleich zum Mittel der letzten 4 Jahre und 600 mehr Toten im Vergleich zum Maximum.

Damals hatten wir 1000 Covid Tote in der Woche - aktuell sind wir bei ca. 3000.

Das sind doch Fakten, damit brauchste dem doch nicht zu kommen !

Und nach den Veröffentlichungen zur Übersterblichkeit später, wird er dann nix mehr sagen und nächste Bullshit-Bingo spielen !

Es waren in den letzten 7 Tagen mehr Tote als im ganzen Strassenverkehr pro Jahr !

[Petar]

Zitat von mithardemb

... Im Artikel befindet sich ein Link. Da bekommst du vermutlich die Antwort auf deine Frage.

Danke!
Ich habe es gelesen und ungefähr so verstanden: es wurden "leider" nur 154 Obduktionen durchgeführt, weil kein Geld. Pazienten zw. 70-90 Jahren alt. Von 154 sind es wahrscheinlich 132 Fälle "bestätigt", die DURCH Corona verstorben sind. Davon etwa die Hälfte durch Problemen an Mikrothromben, Embolien und Thrombosen, die bei 80-Jährigen wahrscheinlich sehr selten vorkommen!? Grundsätzlich "keine Vorerkrankungen" bei 90-Jährigen, wobei das größte Teil Herz-Kreislauf-Erkrankungen als Miterkrankung (nicht als Vorerkrankung) hatte. Das Alter von 70-90 wurde als "ein Jahrzehnt unter dem Durchschnitt der Gesamttodesfälle" (Ü100 sind wahrscheinlich auch dabei). Bei allen Fällen wurde Corona "als wesentliche oder alleinige zum Tode führende Erkrankung"... Die untersuchten Organschäden wurden als "Virusassoziert" erklärt... so viel.