TIBHAR Evolution MX-S

[Telum]

Geh mal auf die Seite von Tibhar und schau mal ganz unten unter TIBHAR_News_2019_web.pdf

[Power-Seven]

Zitat von Telum

Wird die Evolution-Serie generell teurer? Bei den Tibhar-News sind nur die beiden dünnen MX-P und MX-S drin, aber für 46,90, statt 44,90

Bei jedem der beiden dünnen ist aber angegeben:

Schwamm: 1,5–1,6 | 1,7–1,8 | 1,9–2,0 |
2,1–2,2

Das dürfte schon dafür sprechen, dass alle MX-P und MX-S teurer werden, und der 50 Grad MX-P kostet eh 49,90.

Und wenn alle MX-P und MX-S teurer werden, betrifft es vermutlich die gesamte Reihe - oder eben nicht und es ist ein Druckfehler, denn die Preisänderung hat sich bisher nirgends niedergeschlagen.

[ekilic]

Zitat von Küchenchef

uiii, klingt nicht so uninteressant. den MX-P gibt es nun ebenfalls in dieser unüblichen Schwammstärke

Kann jemand erklären, warum es ausgerechnet die schnelleren Evo-Beläge MX-P und MX-S ab sofort auch in 1,5 mm gibt, die EL- und FX-Modelle aber nicht, die ja eher eine Allrounder-Zielgruppe ansprechen sollten bzw. unterklassige Spieler, wo dünnere Schwammstärken geläufiger sind.

Will sagen: Über einen FX-P, FX-S oder EL-S in 1,5 mm für die Rückhand hätte ich mich mehr gefreut. Oder kommen die noch?

[Svennie]

Das wurde schon in anderen Themen diskutiert.
Zum einen hat man dann trotz dem dünnen Schwamm immer noch einen modernen Belag der sich auch so spielt und nicht wie ein Klassiker, zum Beispiel MX-P als kontrollierter Rückhand Belag. Den MX-S kann ich mir dünn sehr gut für Abwehr Spieler mit dem Ziel viel Unterschnitt zu erzeugen. Die Zielgruppe existiert bestimmt.

Die anderen sind wohl schwieriger herzustellen, dünner Schwamm und große Poren mit weichem Schwamm.

[Power-Seven]

Bei den weicheren Belägen ist 1,7 mm schon eine sehr gute Einstiegs-Stärke. Zudem meine ich, dass Svennie Recht hat und weiche, großporige Schwämme nicht so einfach in noch dünneren Versionen zu fertigen sind.

[Kyuss]

Zitat von Power-Seven

so einfach in noch dünneren Versionen zu fertigen sind.

Wer sagt denn sowas ? Den Bluefire BS gibt es auch in 1,6mm.

[Svennie]

Zitat von Kyuss

Wer sagt denn sowas ? Den Bluefire BS gibt es auch in 1,6mm.

Erstens war es nur eine Vermutung und zweitens ist der Schwamm eines Bluefire Big Slam derart feinporig in Relation zum Evolution FX-P das dieser Vergleich doch deutlich hinkt. Bluefire Big Slam quasi Tilsitter 🧀 und Evolution FX-P Emmentaler 🧀

[Kyuss]

Hexer Powergrip 1,7mm wäre ein weiteres Beispiel.
Man kann in 0,2mm Schritten die Schwammstärke einstellen, egal welche Poren, warum sollten dann 1,5mm nicht gehn ?

[Power-Seven]

Zitat von Kyuss

Wer sagt denn sowas ? Den Bluefire BS gibt es auch in 1,6mm.

Es gibt noch ein paar mehr, aber das war ja auch nicht bestritten.

Ich weiß leider die Quelle nicht mehr, aber die Info war nicht gerade vom Händler um die Ecke oder vom Schorsch, der im Verein am meisten weiß ...

Aber mangels Erinnerung keine Nachfrage

[Svennie]

Zitat von Kyuss

Hexer Powergrip 1,7mm wäre ein weiteres Beispiel.
Man kann in 0,2mm Schritten die Schwammstärke einstellen, egal welche Poren, warum sollten dann 1,5mm nicht gehn ?

Ja FX-S und FX-P gibt es ja auch in 1,7mm... Es ging ja um 1,5mm