Butterfly Tenergy 05

[tischtennisguru]

Hm, habe jetzt schon einige Tenergy geklebt, immer mit VOC-Kleber, teils auch mehrfach.
Es hat sich kein Einziger abgelöst. Alle spielen sich super!

[powerpaul]

Hatte auch keinerlei Probleme hinsichtlich der Haftung des mit VOC-Kleber aufgebrachten Tenergys; jedoch hat er sich nach Verflüchtigung der Lösungsmittel um ca. 4 mm zusammengezogen.

[Robert Meyer]

Hilfe! Bitte verweist mich nicht auf irgendeinen Tread - mir ist schon klar, dass tausend Vergleiche zwischen allen möglichen und auch unmöglichen Belägen bereits behandelt sind...nur zu finden sind sind in diesem ganzen Forumslabyrinth ja nicht so leicht, sondern vergleicht mir bitte die Beläge Joola Energy x-tra und Butterfly Tenergy. Nach dem Andro Revolution Quad 420 spiele ich z.Zt. den v.g. Joola Belag. Dieser macht zwar eine ganze Ecke mehr Spaß, hat aber mit seinem Absprungverhalten (hohe Kurve) so seine Tücken für mich. Durch meine lange "Übersetzung" treffe ich den Ball beim Topspinspiel eher spät, die Bewegung geht nach oben und der Ball wird zu oft zu lang. Eine Technikumstellung nach langen Jahren auf kurze, nach vorn´ durchgeführte Bewegungen ist eher schwierig. Nun ist in den Foren zu lesen, dass über den Tenergy einerseits recht viel Spin erzeugt werden kann, dass er andererseits kein weicher Belag ist. Würdest ihr mir nun einmal die Unterschiede der beiden Beläge in Bezug auf die Oberfläche (Grifffigkeit) und die Möglichkeit einen Ball in fallender Phase mit spätem Treffpunkt (Härtegrad des Belages - Zusammenspiel Oberfläche/Schwamm) anzuziehen, nennen? dafür wäre ich Dir sehr dankbar...

[Die Macht im Norden]

Ich durfte jetzt den Tenergy nach dem Küchentisch nun endlich auch mal am richtigen Tisch testen.
Zunächst einmal die Info, dass ich ihn 4 Tage vorher mit Butterfly VOC freiem Kleber (free Dingsbums) aufgeklebt habe.
Ich spiele ihn auf einem Andro CF Kevlar Carbon Off Holz.
Vorher habe ich unter Anderem Bryce FX (frischgeklebt), Mambo H (frischgeklebt) Bryce Speed FX (getuned) gespielt.
Obwohl der Belag langsamer ist, fand ich die Umstellung recht einfach. Natürlich muss man mehr durchziehen, aber dann wundert man sich, was man noch für Bälle drauf bringt.
Ich hatte mehrmals das Aha - Erlebniss, dass ich meinte, der Ball würde über den Tisch gehen, er sich aber doch noch "rein drehte" und auf den Tisch kam. Das Spinverhalten finde ich echt genial.
Klacken tut er übrigens auch (für die Soundfanatiker)

Ich muss aber auch gestehen, dass ich erst jetzt festgestellt habe, dass ich eigentlich zu schnelles Material gespielt habe (hatte vorher ein anderes Holz). Im Prinzip holt mich der Wechsel auf diesen Belag und das Holz wieder etwas runter, was meinem Spielsystem (wenn ich mich an die erlernte Technik erinnere) entgegen kommt. Also sind meine Einschätzungen mit Vorsicht zu genießen, da ich sowhl Belag als auch Holt gewechselt habe.

[Obachecka]

Welches Holz hast du denn vorher gespielt ? Vielleicht hilft das, um dein Posting einschätzen zu können.

[deejay]

Zitat von tvo

Hatte ich bei meinem ersten Tenergy auch. Mein Händler hat ihn ganz normal mit voc montiert. Beim "Dotz" Test zu Hause konnte ich genau erkennen, wo der Ball aufprang. Kurzer Drucktest ergab 1:1 Kopien meines Fingerabdrucks. Beim Abziehen, fiel der Belag quasi von alleine runter. Hatte das Gefühl nur das Kantenband hat ihn gehalten. Danach nochmal selber mit voc kleber geklebt, ablüften lassen und drauf. Beim ersten Training (das erste mal , dass ich ihn gespielt hatte) war er gut beim 2.ten und 3.ten optimal und dann auch mit Soundupgrade. Daher auch meine vorherige Aussage, dass man ihn vielleicht erst einspielen muss, aber vielleicht lags an der Montage. Werde das mit meinem neuen Tenergy für die RH mal genauer beobachten. Einziges Manko, dass ich finden kann. Der Tenergy ist schwer. VH und RH ca. 10 gr. pro Seite schwerer als vorher. Bei vorher ca. 37 gr pro Seite sind das gute 20% bei den Belägen.

PS: Auch das mit der zu dickem kleberschicht und der daraus resultierenden negativen Spieleigenschaften kann ich bestätigen. Meinen ersten Tenergy habe ich mittlerweile 4-5x verklebt wegen Holztests. So gut wie auf meinem Spielholz am Anfang spielt er sich leider nicht mehr, verglichen mit einem frisch montierten auf der RH. Der Belag ist aber auch schon 3 Wochen alt, vielleicht ist das auch der Grund.

Interessant, dass einige von euch die gleichen Erfahrungen gemacht haben.
Ich denke eigentlich nicht, dass diese Problematik an den Klebern liegt:
Der Tenergy von meinem Hauptholz wurde(da ich ihn zwischendurch nochmal für Testzwecke weiterreichen musste) mehrmals mit normalen Kleber montiert und er hielt jeweils bombenfest. Einen weiteren Schläger habe ich ebenfalls mit normalen Kleber geklebt, wieder bombenfest. Einen Drittschläger habe ich mit VOC freien Kleber geklebt, auch da keine Probleme...
Für mich heißt das in der Schlussfolgerung jetzt eher, dass es eigentlich nicht am Kleber liegen kann, sondern eher, dass etwas mit manchen Belagexemplaren nicht zu stimmen scheint...

[Die Macht im Norden]

Zitat von Obachecka

Welches Holz hast du denn vorher gespielt ? Vielleicht hilft das, um dein Posting einschätzen zu können.

Ich habe die ganze HR noch das Andro CF Kevlar Carbon Off mit Mambo H (max/ frischgeklebt gespielt).
Dann hab ich den Bryce Speed FX bekommen und wollte den ungetuned spielen, da der mir aber zu larm war, dachte ich mir, hole ich ein schnelleres Holz, um den Tempoverlust durch den langsameren Belag auszugleichen.
Habe mir also (ich hatte ja keine Ahnung), das Joola MC1 geholt.
Leider kam der Bryce Speed FX noch immer nicht in die Pötte, so dass ich den getuned hab. Eigentlich hätte ich jetzt wieder das langsamere Holz nehmen sollen, weil der getunte Bryce Speed FX schon ziemlich ab geht.

Nun bin ich vernünftig und geläutert und habe Belag und Holz gewechselt. So habe ich immer noch die Möglichkeit, sollte mir der Tenergy doch mal zu langsam werden (Wenn die Anfangseuphorie nach lässt), auf mein schnelleres Holz zu wechseln

[der Daene]

Hat den jemand schon mal versucht beim neuen aufkleben des Tenergys die alte Kleberschicht abzumachen ? Hat sich der Belag dann immer noch komisch gespielt ?

[Ranking]

Hi Leute,

ihr solltet wirklich den Free Chack oder einen ähnlichen Kleber einer anderen Marke benutzen.
1) VOC können dem Belag schaden, die Oberfläche steht unter Spannung und bei zu großem zusätzlichen FK-Effekt könnte sie darunter leiden
2) Diese Kleber wie der Free Chack eignet sich am bsten um den großporigen Spring Sponge zum Halten zu bringen. Macht zwei Lagen aufs Holz um ganz sicher zu gehen. Habe noch sehr viele Tenergy aufgeklebt und nie Probleme gehabt, ist aber vielleicht auch Übungssache.
Butterfly Japan hat übrigens den Free Chack (der wurde vorher nur in Europa verkauft) neu ins Programm aufgenommen, weil auch sie feststellten, dass der Tenergy damit wesentlich besser hält als mit anderen VOC-freien Klebern.

Viele Grüße
Ranking

[FS23456]

Zitat von Ranking

Hi Leute,

ihr solltet wirklich den Free Chack oder einen ähnlichen Kleber einer anderen Marke benutzen.
1) VOC können dem Belag schaden, die Oberfläche steht unter Spannung und bei zu großem zusätzlichen FK-Effekt könnte sie darunter leiden
2) Diese Kleber wie der Free Chack eignet sich am bsten um den großporigen Spring Sponge zum Halten zu bringen. Macht zwei Lagen aufs Holz um ganz sicher zu gehen. Habe noch sehr viele Tenergy aufgeklebt und nie Probleme gehabt, ist aber vielleicht auch Übungssache.
Butterfly Japan hat übrigens den Free Chack (der wurde vorher nur in Europa verkauft) neu ins Programm aufgenommen, weil auch sie feststellten, dass der Tenergy damit wesentlich besser hält als mit anderen VOC-freien Klebern.

Viele Grüße
Ranking

Ist es richtig, daß es noch gar nicht sicher ist, daß die Tenergy 25 und 64 rauskommen werden?
Ist davon auszugehen, dass die Butterfly-Profis auf Tenergy 05 umsteigen werden?