Butterfly Bryce Speed und Bryce Speed FX

[Ovtcharov-Fan]

Zitat von Obachecka

Kommt drauf an, was du vorher gespielt hast und was du dir zutraust. Es ist jedenfalls nicht so, dass die 1,9er-Variante nun langsam wäre...

Vorher G3 1.9mm, allerdings schwereres Exemplar, trotzdem zu langsam.

[Ani]

Also langsam ist selbst der FX sicher nicht!!!

Hab 2 hier herumliegen, und langsam waren die bei Gott nicht.

Zu Schnitt und Spin kann ich leider keine Aussage tätigen da die Beläge leider noch immer so einen schmierigen Film auf der Oberfläche haben.

Hab schon geputzt, gereinigt, etc.,.... der Film blieb bis jetzt leider. Die dürften aber aber japanlike griffig sein. Weniger als der Teniger aber sicher auf ESN Level wenn nicht sogar drüber (ggü älteren ESN-Belägen).

Wird von BTY mit 32 angegeben also ca. 37,38 Grad. Spielt sich aber nicht ganz so weich wie befürchtet....also sicher nicht wie 37Grad!

[Ani]

So der schmirrige Feuchtigkeitsfilm ist von heute auf morgen weg - hab den Belag länger neben dem offenen Fenster liegen gelassen. Mal sehen wann ich dazu komme ihn kurz zu spielen.

[ichhabekeineahnung]

Hey,

kann mir jemand was genaueres sagen zum Bryce Speed Fx ?
Am besten ein Vergleich zwischen dem Bryce Speed und den Tenergy´s...

[Stefan W.]

Hola,

also ich habe bis Ende letzter Runde den Tenergy 64 gespielt. Weil er sich für mich zu "schwammig" gespielt hat wechselte ich wieder kurz auf den Boost.

Dann jedoch hat mir ein bekannter seinen Bryce Speed FX mal geliehen und bin dann auch, nach 5 Wochen spielen, bei ihm geblieben.

Im Vergleich zum T64 spielte er sich natürlich eine kleine Spur langsamer. Aber für mein Gefühl präziser und spiniger. Am Tisch konnte ich meine Fehlerquote senken. Liegt vllt. daran, dass er etwas langsamer ist. Aus der Halbdistanz geht er m.E. besser als der T64. Die Flugkurve ist nicht so hoch, aber hoch genug um sichere "Bälle" zu schlagen.

Wichtig m.E. ist es, diesen Belag mit einem schnellen Holz zu kombinieren, da er sonst etwas "lahm" wirkt. (bei den ersten schlägen)

Das "aufmachen" von US-Bällen fällt mir mit ihm auch etwas leichter. Von der härte würde ich schätzen nehmen sie sich nicht viel. Ich meine, dass der Bryce Speed FX eine Spur weicher ist als der T64.

Hoffe ich konnte etwas helfen...wennst fragen hast...frag einfach..mir fällt grad nix mehr ein

[Tischtennisroboter]

Also, der Bryce Speed FX hat viel weniger Spin als ein Tenergy 05, dafür aber viel Katapult. Ich konnte mit ihm sehr sicher spielen, vor allem TS auf Unterschnitt und Blocken gingen wegen dem wenigen Spin sehr leicht. Allerdings sind spinnige TS sehr uneffektiv. Man sollte mit ihm wenn möglich wirklich hauptsächlich scharfe Spins spielen. Beim Service war die Spinentwicklung aber gar nicht so schlecht.
Ich halte den Belag trotz des Katapults und relativ hohen Tempos für sehr kontrolliert.

[ichhabekeineahnung]

auf welchem Holz haste den diesen Belag den ausprobiert ??

[ruedi5]

Also ich kann noch ergänzen, dass er sehr langlebig ist, spiel ihn jetzt seit nem halben Jahr, und spielt sich fast wie am Anfang.

[Stefan W.]

dies kann ich nur bestätigen - sehr langlebig und ist auf jedenfall sein geld wert.

das mit dem spin bei tops wiederum kann ich nicht bestätigen. ich bin zwar ein spieler der eher harte-tops "zieht" aber auch bei langsamen bewegungen mit viel drall, springen meinen gegnern oft die bälle hinten raus.

[Tischtennisroboter]

Zitat von ichhabekeineahnung

auf welchem Holz haste den diesen Belag den ausprobiert ??

Auf einem Bty BalsaCarbo X5.