Wechsel, Gerüchte, Spekulationen - Kreis Essen

[Lefty]

Zitat von Basti

Die Jungenmannschaft von Holsterhausen hat gestern keine Herrenmannschaft auf Bezirksebene geholt. Meister wurde Uerdingen, die bekommen einen Platz in der Herren-Landesliga. Holsterhausen wurde vierter und geht leer aus.

Das ist so nicht richtig. Zitat aus der Auf-/Abstiegsregelung des Bezirks D:

"Die zweitbeste Jungen-Mannschaft des Bezirkes ist berechtigt einen Platz in der Bezirksklasse einzunehmen. Die Berechtigung erlischt,
a) wenn sie bei den Westdeutschen Mannschaftsmeisterschaften der Jungen nicht mindestens das Halbfinale erreicht hat
b) wenn der Anspruch nicht bis zum 22.05.2009 (vorsorglich) beim Bezirkssportwart beantragt worden ist."

Da Holsterhausen nach Uerdingen die zweitbeste (auch als 4.) Jungen-Mannschaft des Bezirks ist (der Haarener TV und BSV Ostbevern gehören nicht zum Bezirk D), und auch der Punkt a) erfüllt ist, können sie einen Platz in der BK beanspruchen, wenn sie b) erfüllt haben.

[Basti]

Danke für die Info, ich hab nur von den Jungen gehört, dass -wenn Uerdingen 1. wird- sie gar nichts kriegen, auch keine Bezirksklasse. War dann wohl eine Fehlinformation.

[rebelbp]

Wie ist denn eigentlich die Regelung genau?

Muß dann die Jugendmannschaft, die sich den Bezirksstartplatz erspielt hat, nächstes Jahr komplett (also alle 4 Spieler) in dieser Herrenmannschaft spielen;

oder reichen 3;

oder ist es gar egal, wer von dem Verein dann in der "Jugend"-Mannschaft spielt?

Die Regel soll doch sicherlich der Jugendförderung dienen, von daher sollte doch zumindest ein Großteil dieser Jugendlichen davon profitieren, und nicht der Verein im Allgemeinen, oder!?

Wenn jetzt tatsächlich einige Jugendliche den Verein verlassen und von dieser Regel dann andere (wahrscheinlich erheblich ältere Spieler) profitieren, wäre das, meiner Meinung nach, am Thema vorbei. 3 Jugendliche (sprich 50 % einer Herrenmannschaft) sollten schon dabei sein MÜSSEN.

[Basti]

Ich denke das ist letzten Endes egal wer da spielt. Die Regel gibt ja nicht vor, dass die Jugendlichen da auch spielen müssen.

[rebelbp]

Zitat von Basti

Ich denke das ist letzten Endes egal wer da spielt. Die Regel gibt ja nicht vor, dass die Jugendlichen da auch spielen müssen.

Ist das so?

Ist die Regel nicht so, das die Jugendmannschaft das Recht auf einen Bezirksplatz erwirbt und nicht der Verein?

[Der Blaumann]

Zitat von rebelbp

Wie ist denn eigentlich die Regelung genau?

Muß dann die Jugendmannschaft, die sich den Bezirksstartplatz erspielt hat, nächstes Jahr komplett (also alle 4 Spieler) in dieser Herrenmannschaft spielen;

oder reichen 3;

oder ist es gar egal, wer von dem Verein dann in der "Jugend"-Mannschaft spielt?

Die Regel soll doch sicherlich der Jugendförderung dienen, von daher sollte doch zumindest ein Großteil dieser Jugendlichen davon profitieren, und nicht der Verein im Allgemeinen, oder!?

Wenn jetzt tatsächlich einige Jugendliche den Verein verlassen und von dieser Regel dann andere (wahrscheinlich erheblich ältere Spieler) profitieren, wäre das, meiner Meinung nach, am Thema vorbei. 3 Jugendliche (sprich 50 % einer Herrenmannschaft) sollten schon dabei sein MÜSSEN.

Der Verein bekommt den Platz. Natürlich ist der Verein angehalten, die jungen Spieler auch einzusetzen. Eine Regelung, wiviele Spieler der ursprünglichen Jungenmannschaft in der Herrenmannschaft spielen müssen, gibt es nicht.

[Jucke1]

Zitat von TSi

Diese Aussage begründet das Scheitern Deiner Überlegungen.

So wie es derzeit aussieht, spielen wir in der nächsten Saison u.a. mit einer BL-, 2 BK- und 1 KL-Mannschaft.

Zahlenmäßig ist das kein Problem. Uns fehlt halt noch einer mit BK-Stärke, der auch am Wochenende spielen möchte.

Wieso scheitern meiner Überlegung? Einzig mit der Aussage: "Zahlenmäßig ist das kein Problem" hast Du meine Irritation ausgehebelt.

Und wenn nur noch einer mit BK-Stärke fehlt ist es ja auch stärkemäßig kein Problem. Ist doch schön, wenn ein Essener Verein richtig Gas gibt.

[Lefty]

Zitat von rebelbp

Ist das so?

Ist die Regel nicht so, das die Jugendmannschaft das Recht auf einen Bezirksplatz erwirbt und nicht der Verein?

Hi rebelbp,
schwieriges Thema...
Letzten Endes sollen Vereine, die bspw. über Jahre gute Jugendarbeit machen, aber evtl. nicht über eine entsprechende Struktur im Herrenbereich verfügen, hier über eine Hintertür Zugang zu Spielklassen erhalten, um die Jugendlichen dazu zu bewegen, im Verein zu bleiben und diese Option wahrzunehmen. Die Alternative, sich über Jahre in die Landesliga hochzuspielen (hier kann der WTTV-Meister spielen) ist ungleich schwerer.

Die Option ist in den letzten Jahren nicht immer wahrgenommen worden, eben wenn der betroffene Verein keine entsprechende Mannschaft zusammenstellen konnte. Jugend-Mannschaften spielen eben nur mit 4, Herren-Mannschaften mit 6 Spielern. Man benötigt eben auch etwas mehr "Masse", um so eine Option zu ziehen.

Ich finde es prinzipiell gut, dass es diese Hintertür gibt. Inwieweit sie dazu führt, dass die Option letztlich von Ü40- oder U100-Mannschaften wahrgenommen wird, lasse ich einmal außen vor.

Bin mal gespannt, wen Holsterhausen für die zusätzliche BK-Mannschaft noch alles aus dem Hut zaubern wird... (um mal wieder zum Thema zurückzukehren).

[Der Blaumann]

Bis Sonntag dreht sich das Karrussel noch!
Da geht doch noch was...!

[Basti]

Zitat von Der Blaumann

Bis Sonntag dreht sich das Karrussel noch!
Da geht doch noch was...!

Ist das eine Anspielung auf den bevorstehenden Wechsel von Herrn Stender zum SC Bayer 05 Uerdingen?