Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Wohlfühlbacher]

Zitat von JanMove

Mir geht es nicht um das Kleidungsstück oder Körperschmuck sondern immer noch um die Leute, die es tragen, und wie diese sich verhalten. Und ist es denn nicht so, dass Beamte einen Eid schwören müssen gemäss "Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, (so wahr mir Gott helfe)."

Sei mir ned bös, aber wenn ich vor so einem Richter stehe, weil ich z.B. versehentlich ein Kunstwerk in Form eines rostigen Fahrrads an einem Straßenschild fachgerecht entsorgt habe und der Künstler mich deswegen anzeigt und dann so ne genagelte Persönlichkeit über mein weiteres Schicksal entscheidet, hört´s bei mir auf...

[vossi39]

Zitat von Matousek

Im christlichen Glauben gibt es eigene WG`s für Kopftuch/Schleiertragende.

Und es gibt auch an die WG angeschlossene Schulen, an denen die dann in der Aufmachung auch unterrichten… Unfassbar

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

... ich würde mir dann eher noch ernsthafte Sorgen um den 30. Schüler machen, der kein Muslim ist. Wenn Mobbing an der Schule gang und gäbe sind, dann dürfte der noch größere Schwierigkeiten haben.

Dee auch. Da gab es ja mal eine Doku im WDR, die dann vom eigenen Rundfunkrat als "tendenziös" gerügt wurde. 'Kartoffel" war noch harmlos. Ebenso gab es ja mal eine Doku über jüdische Jugendliche, denen in Berlin (wo auch sonst?) geraten wurde das Gymnasium zu wechseln, als sie gemobbt wurden.

MMn. ist das Hauptproblem, dass "Islam" in den Medien oder von der Politik immer nur von der Seite beleuchtet wird (bis auf wenige neutrale Dokus), die immer diejenigen zeigt und zu Wort kommen lässt, die sich eben NICHT anpassen. Die große Gruppe säkularer "Muslime", die in etwa so muslimisch sind wie hier die meisten "christlich" haben überhaupt keine öffentliche Stimme. Dazu fallen sie auch nullkommanull auf, im Gegensatz zur Undercut-/Kopftuchfraktion.

Von den Muslimen in meinem Bekanntenkreis trägt niemand Kopftuch, man grillt, trinkt Bier und Raki und die Kinder bekommen auch was zu Weihnachten und bei St. Martin sind sie stolz dabei, weil der Lampignon so schön leuchtet. Das ist auch mMn. die Mehrheit. Am lautesten Jammern und schreien tun aber die "anderen".

Bei den Syrern ähnlich. Bei uns in der Stadt hat man es sehr geschickt gemacht und freiwillig am Anfang echte Flüchtlinge aufgenommen. Ausschließlich Familien. Die fallen im Stadtbild gar nicht auf! Da siehst du kein Kopftuch und sie sind im Schnitt gut gebildet. Die machen auch bei Kriminalität, Integration der Kinder keinerlei Probleme. Dazu hat man sie quer über die Stadt verteilt und eben nicht in ein Ghetto abgeschoben.

Die werden aber selten gezeigt. Zu unspektakulär für die Medien?

[BlinderBarmer]

Zitat von Nullinger

Nein, war auch ein Späßchen. Natürlich darf und soll an das diskutieren. So völlig chancenlos scheint sie nach aktuellen Umfragen ja nicht zu sein. Aber ich glaube, dass das im September ganz anders aussehen wird.

So, zum Abschluss zu Baerbock:
Fefe hat da auch was (wie ich finde wie immer sehr lustiges) zu geschrieben, am wichtigsten finde ich aber das hier:

[l] Das Team Baerbock verwendet das Wokeness-und-Identity-Politics-Playbook so direkt, dass es wie eine Reihe von Klischees wirkt.
Bei den Identity-Politics-Leuten ist ja nicht mehr wichtig, was wirklich geschehen ist. Fakten sind eh alle gesellschaftlich konstruiert und im Übrigen ein Mittel der Mächtigen zur Unterdrückung der Marginalisierten, müsst ihr wissen. Also läuft alles per Assoziation.

Erst dementieren sie Dinge, die niemand vorgeworfen hat, um per Assoziation die tatsächlichen Vorwürfe in den Schmutz zu ziehen.

Als nächstes kommen die Vorwürfe "von den Rechten", damit die Leute per Assoziation verbrannt sind, die sie wiederholen.

Und schließlich behaupten sie, das sei eine Kampagne der Russen. Ja gut, DANN müssen wir uns mit den Vorwürfen natürlich nicht auseinandersetzen, wenn das die Russen sind!1!!

Das Ding ist ja, dass das eigentlich in keinster Weise etwas ist, dass sie unwählbar macht, aber in den mir bekannten Artikeln wurde das immer in Zusammenhang mit den gefakten Nacktbildern und anderem abstrusen Zeugs gebracht und dadurch der gewollte Zusammenhang 'Wer das nicht glaubt ist ein Rechter' konstruiert.
Man hat nicht den Eindruck, dass das jemanden interessiert, man will die Geschichte nicht aufklären sondern geräuschlos beerdigen.

[Abwehrtitan]

Zitat von JanMove

...

Wenn der Islam endlich mal das hinter sich bringt, wozu Europa, zugegeben, auch Jahrhunderte brauchte, nämlich eine glasklare Trennung zwischen Religion und Staat, dann können wir uns, falls das jemanden dann noch interessiert, über das Kopftuch weiter unterhalten. Dieses "Opfer" verlange ich, und ich will nicht das das Mittelalter wieder nach Europa eingeschleppt wird, unsere Vorfahren haben zu hart um unseren aktuellen Status gekämpft, um das mal eben so wieder zu verschenken. Das Kopftuch fällt unter wehret den Anfängen, ich will das nicht, und wenn wir in Europa die Bürger befragen würden, ich bin sehr sicher das mehr als 80 % das nicht möchten. Die anderen dürfen gerne in den vorderen Orient auswandern, man wird ihnen dort ein Blumenbett ausbreiten. Ganz sicher!


Amen, jetzt hab ich mich wieder abgeregt, ich bin bei manchen Themen leicht entzündlich, sollte ich dir persönlich zu nahe getreten sein, dann sorry.

Thema ist jetzt aber für mich durch.

[Glücksball]

Zitat von Abwehrtitan

Wenn der Islam endlich mal das hinter sich bringt, wozu Europa, zugegeben, auch Jahrhunderte brauchte, nämlich eine glasklare Trennung zwischen Religion und Staat, [..]

Wie bitte was? Wir sind hier in D, nicht in Frankreich. Kreuze an Schulen, seit Ewigkeiten Bezahlung kirchlichen Personals aus Steuergeldern, Eintreibung von Kirchensteuern durch das Finanzamt, Religionsunterricht an Schulen mit von den Kirchen zugelassenen Lehrern, Kirchenvertreter in Rundfunkräten, Ethikräten, Kirche als Brutstätte für CDU-Kanzlerkandidaten , Steuerprivilegien der Kirche, etc. pp.

[Abwehrtitan]

Zitat von Glücksball

Wie bitte was? Wir sind hier in D, nicht in Frankreich. Kreuze an Schulen, seit Ewigkeiten Bezahlung kirchlichen Personals aus Steuergeldern, Eintreibung von Kirchensteuern durch das Finanzamt, Religionsunterricht an Schulen mit von den Kirchen zugelassenen Lehrern, Kirchenvertreter in Rundfunkräten, Ethikräten, Kirche als Brutstätte für CDU-Kanzlerkandidaten , Steuerprivilegien der Kirche, etc. pp.

Setzt der oberste Priester Deutschlands auch die Bundeswehr in Gang?

[Glücksball]

Zitat von Abwehrtitan

Setzt der oberste Priester Deutschlands auch die Bundeswehr in Gang?

Nein, aber eine glasklare Trennung gibt es hier glasklar nicht. Das weißt Du auch.

[TT-Else]

Zitat von Glücksball

Wie bitte was? Wir sind hier in D, nicht in Frankreich. Kreuze an Schulen, seit Ewigkeiten Bezahlung kirchlichen Personals aus Steuergeldern, Eintreibung von Kirchensteuern durch das Finanzamt, Religionsunterricht an Schulen mit von den Kirchen zugelassenen Lehrern, Kirchenvertreter in Rundfunkräten, Ethikräten, Kirche als Brutstätte für CDU-Kanzlerkandidaten , Steuerprivilegien der Kirche, etc. pp.

Bei uns gibt´s keine Kreuze in der Schule...und jedem Bürger ist es freigestellt aus der Kirche auszutreten...dann bezahlt man auch keine Kirchensteuer !
Wer allerdings Kirchensteuer bezahlt, kann in die Kirche gehen, da steht dann ein Pfarrer, der sich um seine Gemeinde kümmert, Taufen, Konfirmationen/Kommunionen, Hochzeiten und Beerdigungen leitet...der auch zu Kranken Leuten kommt...sogar ins Krankenhaus auf Intensiv..wenn´s sein muß...und bei dem Angehörige auch Trost finden können.
Soll das ein Mensch alleine aus Nächstenliebe tun ?
Ne ! Auch der braucht´ne Wohnung und Essen daß er überleben kann !
Die Kirchen in Deutschland sind teilweise uralt...auch die müssen Instand gehalten werden !
...und wem das nicht passt, der kann ja wie vorher gesagt: Austreten !
Ist hier jedem Menschen freigestellt !
Ob das in anderen Staaten...oder Religionen so möglich ist, kann ich nicht beurteilen.

[TT-Else]

P.S. Dein Kommentar zur CDU ist für mich VOLL DANEBEN...und nichts als Provokation !