Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Snape]

Senate confirms Zahid Quraishi as first Muslim American federal judge
Jetzt setzen die USA sich auch noch isamlistische Attentäter ins höchste Gericht!
Der Untergang des Abendlandes naht!

[Fozzi]

Zitat von Gandalf446

Wenn man etwas Anstand und Erziehung hat, sagt man das über keinen politischen Gegner. Extreme Randmeinungen und radikale unter Umständen ausgenommen

Da gebe ich Dir aus zwei Gründen völlig recht. Erstens bedingt diese Sichtweise die Position der Meinung zu sein, selbst völlig den Durchblick zu haben, während die anderen der Durchblick fehlt. Ziemlich überheblich, finde ich. Zweitens finde ich den politischen Diskurs als ganz wesentlichen Teil der Demokratie. Leider wird das als natürlicher Prozess im Sinne einer gemeinsamen Lösungsfindung mMn nicht wirklich gelebt. Und da ist eine Einteilung in Nix- und Durchblicker auch recht hinderlich.

[Zigeuner]

Zitat von Fozzi

Über welchen Anhänger des politischen Gegners würde man das denn nicht sagen?

Ja, bescheuert die Aussage. Darf man jetzt nur "alternativlos" CDU/CSU wählen? Oder muss man mit der FDP sympathisieren? Oder der SPD zu einem zweistelligen Ergebnis verhelfen?

Bin ja persönlich eigentlich für die sehr gute Partei Die PARTEI, aber dann heißt es ja wieder, man würde seine Stimme wegschmeißen oder der AFD helfen etc.

[Snape]

Zitat von Zigeuner

Bin ja persönlich eigentlich für die sehr gute Partei Die PARTEI, aber dann heißt es ja wieder, man würde seine Stimme wegschmeißen oder der AFD helfen etc.

Die Partei ist eine reine Spaßpartei, die wie viele andere auch lediglich den mahnenden Finger erhebt und anprangert, ohne selbst zu zeigen, wie es besser ginge bzw. wie sie es selbst besser machen würden bzw. wollten. Wie im Leben abseits der Politik kann man nichts anfangen mit destruktiven Meckerfritzen, die keine Lösungen haben oder anbieten.

Weggeworfene Stimmen, das musst Du mit Dir selbst ausmachen. Entweder Du stehst dahinter, dann kann Dir egal sein, ob andere der Meinung sind, dass Du die Stimme weggeworfen hast, oder Du wählst opportunistisch ohne Überzeugung. Weggeschmissen ist eine Stimme m.E. sowieso nie. Stell Dir nur vor, 10 Mio Menschen denken, wenn sie der AllesToll-Partei ihre Stimme gäben, wäre sie verschwendet, weil sie sowieso nicht genug Stimmen bekommen wird, also wählen sie etwas anderes. Blöd, oder, denn so bekommt die AllesToll Partei 0 statt 10 Mio Stimmen.

[Kyuss]

Zitat von Zigeuner

Bin ja persönlich eigentlich für die sehr gute Partei Die PARTEI, aber dann heißt es ja wieder, man würde seine Stimme wegschmeißen oder der AFD helfen etc.

Das tun nur Nichtwähler , oder Leute, die ihre Stimme ungültig machen.

[Zigeuner]

Ihr habt doch recht. Das mit der "sehr guten" Partei ist ja auch nur ein ironischer Spruch von ihnen selbst und ich glaube die Mitglieder wählen sich (teilweise) nicht mal selbst.

[Glücksball]

Die bösen Grünen, wollen einfach den Sprit teurer machen! Hmmm... aber wer will das eigentlich nicht? Union und SPD wollten und wollen das jedenfalls auch:
https://www.tagesschau.de/inland/ges...s-cdu-101.html

[Noppenzar]

Zitat von Gandalf446

Ich will damit sagen, dass ich solche Kommentare wie "Wähler der Grünen, die gar nicht merken, wie sie sich zu den nützlichen Idioten machen" für anstandslos halte.

Was ist daran anstandslos? Diese Gruppe glaubt etwas "Gutes" zu tun, zum Beispiel in der Migration ("Teddybärenwerfer") und sind im persönlichen Verhältnis oft auch absolut in Ordnung, da eher philantropisch veranlagt.

Nur hat diese Politik Folgen gehabt wie Wohnungsmangel, Kriminalität, Billiglohnsektor, soziale Spaltung, die eigentlich mal Urthemen der alten SPD waren und auch des gesamten linken Spektrums. Da man diese Folgen anscheinend überhaupt nicht abschätzt, gleichzeitig aber damit dem Großkapital dient, da Immopreise explodieren (Angebot-Nachfrage), Druck am Arbeitsmarkt entsteht und die eigentlich bei dieser Klientel so verhassten Extremkapitalisten immer reicher werden macht man sich definitiv zu den nützlichen Idioten dieser.

Beim Gendern ist es ähnlich. Eine ganz kleine Gruppe möchte die Leute umerziehen. Auch dort steckt Geostrategie dahinter. Da gab es in den USA schon in den 50ern von regierungsnahen Soziologen Ausarbeitungen, dass eine Feminisierung die Widerstandsbereitschaft in der Bevölkerung senkt (in der Regel protestieren nur Männer gewalttätig) und die arbeitende Frau das BIP massiv steigert. Dazu kommt das zuerst bei den Nazis und dann im Sozialismus aufgenommene Experiment Kinder möglichst früh vom Staat erziehen zu lassen und den Einfluss der Eltern zu minimieren. "KITA" und Ganztagsschule sind da sehr nützlich.

Auch bei Minderheiten kommen die Ideen aus den USA. Von dort stammt ja das menschenverachtende Zitat: "Ziel ist eine hellbraune Mischrasse mit einem IQ von 90. Zu dumm um aufzubegehren, aber intelligent genug, um zu arbeiten". Damals hat man auch in Harvard breit in dem Bereich geforscht. Verschiedene Rassen, neudeutsch Ethnien verglichen und man hat, je nach Ethnie unterschiedliche Intelligenz festgestellt. Daraufhin hat man mit den Jahren in den Eliteunis begonnen bestimmte Aufnahmequoten für bestimmte Ethnien zu erreichen, um nach Außen Toleranz vorzuspielen, indem man ethnische Boni einführte.

Alles Sachen, die der "grüne" Gutmensch beklatscht ohne die Hintergründe zu kennen, die sich hochbezahlte Wissenschaftler im Auftrag der obersten Eliten ausgedacht haben. Der Grünenwähler findet das alles ganz toll ohne die tatsächliche Intention zu überblicken.

[Zigeuner]

Ich finde die einzelnen Punkte nicht unbedingt falsch, in der Summe ist es aber halt wirklich populistischer Schmu.

[Nullinger]

Innerorts Tempo 30 - ich bin dafür!
In Spanien jetzt Realität:
https://www.vcd.org/service/presse/p...-tempo-30-ein/