Butterfly Tenergy 05

[tvo]

Zitat von Ranking

Hi Leute,

ihr solltet wirklich den Free Chack oder einen ähnlichen Kleber einer anderen Marke benutzen.
1) VOC können dem Belag schaden, die Oberfläche steht unter Spannung und bei zu großem zusätzlichen FK-Effekt könnte sie darunter leiden
2) Diese Kleber wie der Free Chack eignet sich am bsten um den großporigen Spring Sponge zum Halten zu bringen. Macht zwei Lagen aufs Holz um ganz sicher zu gehen. Habe noch sehr viele Tenergy aufgeklebt und nie Probleme gehabt, ist aber vielleicht auch Übungssache.
Butterfly Japan hat übrigens den Free Chack (der wurde vorher nur in Europa verkauft) neu ins Programm aufgenommen, weil auch sie feststellten, dass der Tenergy damit wesentlich besser hält als mit anderen VOC-freien Klebern.

Viele Grüße
Ranking

Du hast ja auch in anderen Beiträgen zum Free Chack geschrieben, z.B. dass er sich leicht vom Belag lösen lasse und keine Rückstände auf dem Holz blieben. Bei den wasserbasierten Klebern ist die klebewirkung auf dem holz manchmal so enorm, dass Holzfasern ausreissen (selbst bei leichter Versieglung). Muss das Holz für den Free Chack versiegelt bzw. stark versiegelt sein?

Wieviel Beläge lassen sich ca. mit der 90ml Flasche kleben?

[deejay]

Zitat von Ranking

Hi Leute,

ihr solltet wirklich den Free Chack oder einen ähnlichen Kleber einer anderen Marke benutzen.
1) VOC können dem Belag schaden, die Oberfläche steht unter Spannung und bei zu großem zusätzlichen FK-Effekt könnte sie darunter leiden
2) Diese Kleber wie der Free Chack eignet sich am bsten um den großporigen Spring Sponge zum Halten zu bringen. Macht zwei Lagen aufs Holz um ganz sicher zu gehen. Habe noch sehr viele Tenergy aufgeklebt und nie Probleme gehabt, ist aber vielleicht auch Übungssache.
Butterfly Japan hat übrigens den Free Chack (der wurde vorher nur in Europa verkauft) neu ins Programm aufgenommen, weil auch sie feststellten, dass der Tenergy damit wesentlich besser hält als mit anderen VOC-freien Klebern.

Viele Grüße
Ranking

Als "BTY-Mann"...könntest Du da eventuell auch was zur Problematik des von mir so genannten "Swamp" Sponge Effekt sagen, d.h. zu den Dellen, die beim Fingertest auf meinem letzten Tenergy zu sehen waren? Könnte das wirklich daran liegen, das er innerhalb von einer Stunde 2x mit VOC freiem Kleber eingestrichen worden ist, oder gibt es da hin und wieder Qualitätsunterschiede beim Schwamm?

Viele Grüße,
deejay

[deejay]

Zitat von FS23456

Ist es richtig, daß es noch gar nicht sicher ist, daß die Tenergy 25 und 64 rauskommen werden?
Ist davon auszugehen, dass die Butterfly-Profis auf Tenergy 05 umsteigen werden?

Ich weiß nur, dass es in Deutschland zur Zeit ein paar wenige Testexemplare des Tenergy 25 gibt...ich hätte heute einen zum Testen kriegen können, hatte aber leider keine Zeit...

[FS23456]

Zitat von deejay

Ich weiß nur, dass es in Deutschland zur Zeit ein paar wenige Testexemplare des Tenergy 25 gibt...ich hätte heute einen zum Testen kriegen können, hatte aber leider keine Zeit...

Und wo soll der Unterschied zum 05 liegen? Am Tempo? Am Härtegrad?

[deejay]

Zitat von FS23456

Und wo soll der Unterschied zum 05 liegen? Am Tempo? Am Härtegrad?

Er soll - laut Aussage eines Testers - einen Tick härter sein als der 05er, allerdings in seinen Augen nach dem ersten Testen auch nicht unbedingt schneller sein als der 05er. Sollte sich das bewahrheiten, dann wäre er eigentlich nur ein Belag fürs persönliche "Feintuning"...
Vielleicht hab ich ja noch mal ne Möglichkeit an den Belag ran zu kommen, dann kann ich ja noch was dazu schreiben...

[Robert Meyer]

Ich muss noch einmal eine grundlegende Frage zum Tenergy stellen: Ist dieser Belag geeignet um ein eher dralliges, denn schnelles Topspinspiel, mit einem späten Balltreffpunkt aufzuziehen?

[Die Macht im Norden]

Zitat von Robert Meyer

Ich muss noch einmal eine grundlegende Frage zum Tenergy stellen: Ist dieser Belag geeignet um ein eher dralliges, denn schnelles Topspinspiel, mit einem späten Balltreffpunkt aufzuziehen?

Ich denke dass musst du einfach ausprobieren, ich denke aber schon, da der Ball gegen Ende der Flugkurve (wenn man das so schreiben kann) sich schön nach unten dreht, dass du auch aus der Halbdistanz mit spätem Treffpunkt glücklich mit dem Belag wirst.

Aber ganz genau wird dir das keiner beantworten können, du wirst es wohl austesten müssen.

[Sev]

Hi, eine letzte Frage meinerseits (dann bestell ich mir die Gummis )
Ist der Unterschied zwischen dem 2,1 und 1,9er Schwamm wirklich so groß wie manhce hier reingeschrieben haben?Also dass der 1,9er sich undynamishc spielt usw. ( katapult, Tempo, fk-effekt... )
Ich würde auf der RH eigetnlich ganz gern den 1,9er spielen, teilweise auch um Gewicht zu sparen.
Kann dazu bitte jemand was sagen, der beide Schwammdicken schon gespielt hat?
Des wär nett

Gruß

Sev

[tvo]

Zitat von Sev

Hi, eine letzte Frage meinerseits (dann bestell ich mir die Gummis )
Ist der Unterschied zwischen dem 2,1 und 1,9er Schwamm wirklich so groß wie manhce hier reingeschrieben haben?Also dass der 1,9er sich undynamishc spielt usw. ( katapult, Tempo, fk-effekt... )
Ich würde auf der RH eigetnlich ganz gern den 1,9er spielen, teilweise auch um Gewicht zu sparen.
Kann dazu bitte jemand was sagen, der beide Schwammdicken schon gespielt hat?
Des wär nett

Gruß

Sev

Das würde mich auch interessiern. Vielleicht kannst du, insofern du dir den 1.9er besorgst, auch kurz das Gewicht posten.

[deejay]

Zitat von Sev

Hi, eine letzte Frage meinerseits (dann bestell ich mir die Gummis )
Ist der Unterschied zwischen dem 2,1 und 1,9er Schwamm wirklich so groß wie manhce hier reingeschrieben haben?Also dass der 1,9er sich undynamishc spielt usw. ( katapult, Tempo, fk-effekt... )
Ich würde auf der RH eigetnlich ganz gern den 1,9er spielen, teilweise auch um Gewicht zu sparen.
Kann dazu bitte jemand was sagen, der beide Schwammdicken schon gespielt hat?
Des wär nett

Gruß

Sev

Der Tenergy ist ja von Haus aus nicht der allerschnellste Belag, wenn Du ihn mit normalen frischgeklebten Belägen vergleichst. Und von daher würde ich immer eher den 2,1er bevorzugen. User Basicchannel hatte sich ihn mal in 1,9mm auf die Vorhand gepappt und war dann entäuscht wie langsam in seinen Augen das Teil war im Vergleich zum 2,1er. Aber aufgepasst: auch beim Tenergy gibt es Gewichtsschwankungen von 88g-94g inkl. Verpackung beim 2,1er...