Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #531  
Alt 12.06.2005, 17:50
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Stefan Bork
Für 6000 € kann man schon mal seine eigenen Regeln und Bestimmungen für eine Saison ändern, ausserdem sieht es nach aussen besser aus, wenn 10 Teams in der 2.BL Nord spielen, auch wenn dadurch kein bisschen mehr Spannung in der Liga entsteht. Die beiden Absteiger stehen fest, keiner wird aufsteigen wollen. Mit Ausnahme der Räume um Münster und Jever wird diese Aktion in der Öffentlichkeit wohl auch kaum zur Kenntnis genommen werden, denn wie schon mehrfach hier erwähnt sind wir TT-Sportler für den Rest der Welt eher uninteressant und kochen in unserem eigenen Saft.
Aus Sicht der beiden nachrückenden Vereine würde ich sagen, jeder Verein bzw. Vereinsverantwortliche sollte selber entscheiden wohin die Reise gehen soll und seine eigenen Erfahrungen machen. Gleiches gilt für die Spieler, die sich für eine Saison freiwillig der überlegenen Konkurrenz stellen. Hinterher ist jeder um einige wichtige positive und/oder negative Erfahrungen reicher. Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass sich der Schritt für die Vereine mittel- oder langfristig in der Summe lohnen wird, da man nun bei den Sponsoren im Umkreis für erhöhte Aufmerksamkeit sorgt und viele Sponsoren wollen sich finanziell erst ab einer bestimmten Spielklasse engagieren.
Die etablierten 8 Vereine werden sich nicht über die beiden schwächeren Teams beschweren. Meist steht vor der Saison doch sowieso mindestens ein Absteiger fest. Schwächere Teams gehören nun mal wie in allen anderen Spielklassen auch zur 2.Liga dazu und die Spieler, die auf Siegprämie spielen freuen sich in jedem Fall.
Also dann will ich hiermit Borussia Münster und MTV Jever mal zum Aufstieg in die 2.BL gratulieren ! Oder ist der Aufstieg noch nicht perfekt ?
das stimmt,spieler,welche auf prämie spielen,welche sicherlich mehr als 80 prozent sind,freuen sich über diese beiden mannschaften,denn diese siege sind für jeden spieler eingeplant.
und das die bhv dem antrag natürlich zustimmt,war doch klar,denn man ist doch nicht so blöd,und verzichtet darauf,dass 2 "dumme" sich der haushoch überlegenen konkurrenz stellen und abschlachten lassen,zusätzlich auch noch jeweils 3.000 euro dafür ausgeben.

dass es jetzt 10 teams sind,welche antreten,ändert dennoch nichts an der spannung in liga 2.denn beide absteiger stehen fest,und es wird kein team aufsteigen.spandau wird natürlich jetzt jubeln,denn trotz deren eigentlich kaum konkurrenfähigen mannschaft wird man den klassenerhalt ohne probleme sichern können.die sind bei weitem schlechter als bönen in dieser saison gewesen ist,aber es wird dennoch reichen.

@huggy
du hast von besch..... lichtverhältnissen gesprochen,aber hat man das nur in der 2.liga nötig,zu korrigieren?denke eher nicht.
Mit Zitat antworten
  #532  
Alt 12.06.2005, 22:19
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

habe mal überlegt,mal angenommen nächste saison geht der rl west erste (altena/bönen) und der rl nord erste (hagenburg?) in die 2.liga hoch,und tündern wird sehr wahrscheinlich auch in die 2.liga absteigen,außerdem wird kein team in die 1.liga gehen,dann müssen ja sogar 3 teams aus der 2.bundesliga absteigen.aber auch das wird die sache nicht viel spannender machen,da es dann den 8.spandau,9.münster und 10.jever treffen wird.
Mit Zitat antworten
  #533  
Alt 12.06.2005, 22:38
magictoto magictoto ist offline
Think different
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 08.06.2003
Ort: Hagen
Beiträge: 808
magictoto ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Quelle: Homepage Borussia Münster

Sonntag, der 12. Juni 2005

"DTTB beschließt Aufstockung der 2. Bundesliga/Borussia fällt Entscheidung am Montag

Die 36. Bundeshauptversammlung des Deutsche Tischtennisverbandes (DTTB) hat am Samstag in Frankfurt mehrheitlich eine Modifizierung ihrer Aufstiegsregelung für das Spieljahr 2005/2006 beschlossen. Dadurch ist der Weg frei für eine Aufstockung der derzeit nur acht Teams umfassenden 2. Bundesliga Nord auf die Sollstärke von zehn Teams.

Durch den Aufstieg von Werder Bremen und Schwalbe Tündern ins Bundesliga-Oberhaus und den kurzfristigen Rückzug des SV Hagenburg war die Liga erstmals seit Jahrzehnten nicht komplett - dies gab den Anstoss zur Regelkorrektur. Anwärter auf die beiden freien Plätze sind (in der Reihenfolge) Borussia Münster, MTV Jever und SV Bergedorf (Hamburg).

Borussia Münster wird am Montag entscheiden und bekanntgeben, ob das Team einen der beiden freien Plätze in der 2. Bundesliga einnehmen wird."

Münster darf also in die 2. BL, hat aber noch nicht JA gesagt!
__________________

Ich mache nie Voraussagen und werde das auch niemals tun...
Mit Zitat antworten
  #534  
Alt 12.06.2005, 22:41
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von magictoto
Quelle: Homepage Borussia Münster

Sonntag, der 12. Juni 2005

"DTTB beschließt Aufstockung der 2. Bundesliga/Borussia fällt Entscheidung am Montag

Die 36. Bundeshauptversammlung des Deutsche Tischtennisverbandes (DTTB) hat am Samstag in Frankfurt mehrheitlich eine Modifizierung ihrer Aufstiegsregelung für das Spieljahr 2005/2006 beschlossen. Dadurch ist der Weg frei für eine Aufstockung der derzeit nur acht Teams umfassenden 2. Bundesliga Nord auf die Sollstärke von zehn Teams.

Durch den Aufstieg von Werder Bremen und Schwalbe Tündern ins Bundesliga-Oberhaus und den kurzfristigen Rückzug des SV Hagenburg war die Liga erstmals seit Jahrzehnten nicht komplett - dies gab den Anstoss zur Regelkorrektur. Anwärter auf die beiden freien Plätze sind (in der Reihenfolge) Borussia Münster, MTV Jever und SV Bergedorf (Hamburg).

Borussia Münster wird am Montag entscheiden und bekanntgeben, ob das Team einen der beiden freien Plätze in der 2. Bundesliga einnehmen wird."

Münster darf also in die 2. BL, hat aber noch nicht JA gesagt!
wie unverschämt ist man denn dann beim wttv,sowas schon offiziell bekanntzugeben,wenn sowas noch gar nicht sicher ist?ich glaube es geht los.
Mit Zitat antworten
  #535  
Alt 12.06.2005, 23:17
F.Kasiske F.Kasiske ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 47
F.Kasiske ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Halbdistanzspieler
das stimmt,spieler,welche auf prämie spielen,welche sicherlich mehr als 80 prozent sind,freuen sich über diese beiden mannschaften,denn diese siege sind für jeden spieler eingeplant.
und das die bhv dem antrag natürlich zustimmt,war doch klar,denn man ist doch nicht so blöd,und verzichtet darauf,dass 2 "dumme" sich der haushoch überlegenen konkurrenz stellen und abschlachten lassen,zusätzlich auch noch jeweils 3.000 euro dafür ausgeben.

dass es jetzt 10 teams sind,welche antreten,ändert dennoch nichts an der spannung in liga 2.denn beide absteiger stehen fest,und es wird kein team aufsteigen.spandau wird natürlich jetzt jubeln,denn trotz deren eigentlich kaum konkurrenfähigen mannschaft wird man den klassenerhalt ohne probleme sichern können.die sind bei weitem schlechter als bönen in dieser saison gewesen ist,aber es wird dennoch reichen.

@huggy
du hast von besch..... lichtverhältnissen gesprochen,aber hat man das nur in der 2.liga nötig,zu korrigieren?denke eher nicht.
Wie kannst du behaupten, daß Spandau viel schlechter ist als Bönen...? Viel Fachwissen ist da nicht vorhanden.
Mit Zitat antworten
  #536  
Alt 12.06.2005, 23:23
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von F.Kasiske
Wie kannst du behaupten, daß Spandau viel schlechter ist als Bönen...? Viel Fachwissen ist da nicht vorhanden.
in spandau spielen doch wohl die spieler lietzau,tomicki,strahl,englert,keskinoglou und adolph.
der chinese an 1 kommt wohl nicht zum zuge.
bönen mit lang und köstner oben,muramori und rosenhövel mitte,lang und helbing unten.oben kann man wenn überhaupt den lietzau mit köstner vergleichen,tomicki mit lang zu vergleichen fände ich mehr als unverschämt,in der mitte sind beide ne klasse schlechter als der japaner,und nur einen hauch besser als rosenhövel,und unten sind beide böner ebenfalls klar stärker.
habe sicherlich mehr fachwissen als du.
Mit Zitat antworten
  #537  
Alt 12.06.2005, 23:55
F.Kasiske F.Kasiske ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 47
F.Kasiske ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Halbdistanzspieler
in spandau spielen doch wohl die spieler lietzau,tomicki,strahl,englert,keskinoglou und adolph.
der chinese an 1 kommt wohl nicht zum zuge.
bönen mit lang und köstner oben,muramori und rosenhövel mitte,lang und helbing unten.oben kann man wenn überhaupt den lietzau mit köstner vergleichen,tomicki mit lang zu vergleichen fände ich mehr als unverschämt,in der mitte sind beide ne klasse schlechter als der japaner,und nur einen hauch besser als rosenhövel,und unten sind beide böner ebenfalls klar stärker.
habe sicherlich mehr fachwissen als du.
Kein Mensch weiß, wie stark der Grieche ist. Markus Lietzau hat in der vergangenden Saison so stark gespielt, stärker als ich ihn je sah.Mit der leistung ist er auch in der 2. Bu oben zu einigem fähig. Außerdem ist nicht klar , welche Spieler von Spandau auf den jewiligen Positionen spielen. Strahl und Tomicky müssen nie und nimmer( Betonung liegt auf müssen) eine Klasse schlechter als der Japaner sein und sind auf jeden viel besser als Rosi. Unten könnte Englert spielen, der ist auch auf jeden Fall stärker als Lang und Helbing( Bilanzen 10:18 und 11:15, das spielt Englert mit Noppen auf der Vorhand) Und ob Adolph nicht auch diese Bilanzen spielen kann sollte man abwarten, er spielt ein System, welches eventuell einigen Spelern nicht liegt...Habe zu deiner Info 10 Jahre 2.Bu und genauso lange 3. Liga gespielt. Also mit deinem Fachwissen vorsichtig...Urteile nicht zu schnell über Spieler, die du nur vom Papier kennst.
Mit Zitat antworten
  #538  
Alt 13.06.2005, 00:07
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von F.Kasiske
Kein Mensch weiß, wie stark der Grieche ist. Markus Lietzau hat in der vergangenden Saison so stark gespielt, stärker als ich ihn je sah.Mit der leistung ist er auch in der 2. Bu oben zu einigem fähig. Außerdem ist nicht klar , welche Spieler von Spandau auf den jewiligen Positionen spielen. Strahl und Tomicky müssen nie und nimmer( Betonung liegt auf müssen) eine Klasse schlechter als der Japaner sein und sind auf jeden viel besser als Rosi. Unten könnte Englert spielen, der ist auch auf jeden Fall stärker als Lang und Helbing( Bilanzen 10:18 und 11:15, das spielt Englert mit Noppen auf der Vorhand) Und ob Adolph nicht auch diese Bilanzen spielen kann sollte man abwarten, er spielt ein System, welches eventuell einigen Spelern nicht liegt...Habe zu deiner Info 10 Jahre 2.Bu und genauso lange 3. Liga gespielt. Also mit deinem Fachwissen vorsichtig...Urteile nicht zu schnell über Spieler, die du nur vom Papier kennst.
1. ich weiß,wie stark der greiche ist. er ist definitiv schlechter als lang und helbing unten,hat reg-mitte leicht negativ format.
2.strahl und tomicki und englert sind DEFINITIV mehr als ein paarkreuz schlechter als muramori,da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren.
3 und alle spieler sind auch sicher nicht viel besser als rosenhövel,heißt,wenn rosenhövel 4 in der mitte gewinnt,gewinnen strahl und englert 6,mehr nicht.
4.thomas englert hat noch in der saison 03/04,wo die 2.liga unten noch deutlich schlechter war,als sie diese saison war,nur 12-11 gespielt,und das mit noppe auf rückhand.glaubst du also tatsächlich,er spielt ähnliche bilanzen wie lang und helbing mit noppe auf vorhand?wo lebst du?übrigens ist er auch nicht für unten,sondern für die mitte eingeplant.
5.kenne die spieler ganz sicher nicht nur vom papier
6.lietzau ist,und ich sage es noch einmal,kein bißchen besser als köstner,demnach spielt er auch nicht viel besser.
7.man soll sich nicht von den bilanzen der spieler aus der rl nord täuschen lassen,denn diese regionalliga dort in der letzten saison entsprach der ol im westen gruppe 3.

Geändert von Halbdistanzspieler (13.06.2005 um 00:43 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #539  
Alt 13.06.2005, 00:35
F.Kasiske F.Kasiske ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.05.2005
Beiträge: 47
F.Kasiske ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von Halbdistanzspieler
1. ich weiß,wie stark der greiche ist. er ist definitiv schlechter als lang und helbing unten,hat reg-mitte leicht negativ format.
2.strahl und tomicki und englert sind DEFINITIV mehr als ein paarkreuz schlechter als muramori,da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren.
3 und alle spieler sind auch sicher nicht viel besser als rosenhövel,heißt,wenn rosenhövel 4 in der mitte gewinnt,gewinnen strahl und englert 6,mehr nicht.
4.thomas englert hat noch in der saison 03/04,wo die 2.liga unten noch deutlich schlechter war,als sie diese saison war,nur 12-11 gespielt,und das mit noppe auf rückhand.glaubst du also tatsächlich,er spielt ähnliche bilanzen wie lang und helbing mit noppe auf vorhand?wo lebst du?übrigens ist er auch nicht für unten,sondern für die mitte eingeplant.
5.kenne die spieler ganz sicher nicht nur vom papier
6.lietzau ist,und ich sage es noch einmal,kein bißchen besser als köstner,demnach spielt er auch nicht viel besser.
7.man soll sich nicht von den bilanzen der spieler aus der rl nord täuschen lassen,denn diese regionalliga dort in der letzten saison entsprach der ol im westen gruppe 3.
Strahl und Tomicki sind definitiv nicht mehr als ein Paarkreuz schlechter als Muramori, das ist zumindest zu diskutieren.Beide würden unten klar positiv spielen,Mitte bleibt abzuwarten.Nicht alle Spieler sind besser als Rosi, aber Strahl,Englert und Tomicki auf jeden Fall.Das Beispiel mit der Noppe auf Vorhand war im übrigen ironisch gemeint.Lietzau ist, das sage ich auch noch einmal, in dieser Saison unfaßbar stark gewesen und ist in jedem Fall von seinen technischen, physischen und motorischen Fähigkeiten mindestens( es geht darum, was ich dieses Jahr von ihm gesehen habe) zu dem fähig, was Jochen gespielt hat. Was du unter 7. geschrieben hast möchte ich unkommentiert lassen, weil es komplett daneben ist.
Mit Zitat antworten
  #540  
Alt 13.06.2005, 00:53
Halbdistanzspieler Halbdistanzspieler ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 25.03.2002
Beiträge: 766
Halbdistanzspieler ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005

Zitat:
Zitat von F.Kasiske
Strahl und Tomicki sind definitiv nicht mehr als ein Paarkreuz schlechter als Muramori, das ist zumindest zu diskutieren.Beide würden unten klar positiv spielen,Mitte bleibt abzuwarten.Nicht alle Spieler sind besser als Rosi, aber Strahl,Englert und Tomicki auf jeden Fall.Das Beispiel mit der Noppe auf Vorhand war im übrigen ironisch gemeint.Lietzau ist, das sage ich auch noch einmal, in dieser Saison unfaßbar stark gewesen und ist in jedem Fall von seinen technischen, physischen und motorischen Fähigkeiten mindestens( es geht darum, was ich dieses Jahr von ihm gesehen habe) zu dem fähig, was Jochen gespielt hat. Was du unter 7. geschrieben hast möchte ich unkommentiert lassen, weil es komplett daneben ist.
der japaner hat diese saison 11-5 in der mitte und 17-1 in der mitte letzte saison gespielt,an diese bilanzen kommt überhaupt kein spieler der spandauer heran,das ist sicher.eher spielen sie die bilanz genau andersrum.
ich kann nur sagen,dass alle drei spieler (tomicki,strahl,englert) keine riesen für die mitte sind,da spielt höchstens der tomicki positiv, und das auch nur,weil die liga deutlich schwächer wird.
die spieler strahl und englert vergleiche ich mit der stärke des klingspon,und dessen bilanz ist bekannt in der 2.liga mitte.
zum spieler adolph:glaubst du wirklich,er spielt unten so gut wie helbing und lang?man kann auch alles so drehen,wie man möchte.
nur weil du berliner bist,musst du die spandauer nicht besser machen als sie sind,ich bin da ganz realistisch in meiner einschätzung.

fazit:spandau ist definitiv ohne den china-mann schwächer als bönen diese saison.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2005/2006 JeKo allgemeines Tischtennis-Forum 532 14.04.2006 16:12
Herren 2. Bundesliga, Saison 2004/2005 Bossfan Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) 11 25.08.2004 16:47


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77