|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#531
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
und das die bhv dem antrag natürlich zustimmt,war doch klar,denn man ist doch nicht so blöd,und verzichtet darauf,dass 2 "dumme" sich der haushoch überlegenen konkurrenz stellen und abschlachten lassen,zusätzlich auch noch jeweils 3.000 euro dafür ausgeben. dass es jetzt 10 teams sind,welche antreten,ändert dennoch nichts an der spannung in liga 2.denn beide absteiger stehen fest,und es wird kein team aufsteigen.spandau wird natürlich jetzt jubeln,denn trotz deren eigentlich kaum konkurrenfähigen mannschaft wird man den klassenerhalt ohne probleme sichern können.die sind bei weitem schlechter als bönen in dieser saison gewesen ist,aber es wird dennoch reichen. @huggy du hast von besch..... lichtverhältnissen gesprochen,aber hat man das nur in der 2.liga nötig,zu korrigieren?denke eher nicht. |
#532
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
habe mal überlegt,mal angenommen nächste saison geht der rl west erste (altena/bönen) und der rl nord erste (hagenburg?) in die 2.liga hoch,und tündern wird sehr wahrscheinlich auch in die 2.liga absteigen,außerdem wird kein team in die 1.liga gehen,dann müssen ja sogar 3 teams aus der 2.bundesliga absteigen.aber auch das wird die sache nicht viel spannender machen,da es dann den 8.spandau,9.münster und 10.jever treffen wird.
|
#533
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Quelle: Homepage Borussia Münster
Sonntag, der 12. Juni 2005 "DTTB beschließt Aufstockung der 2. Bundesliga/Borussia fällt Entscheidung am Montag Die 36. Bundeshauptversammlung des Deutsche Tischtennisverbandes (DTTB) hat am Samstag in Frankfurt mehrheitlich eine Modifizierung ihrer Aufstiegsregelung für das Spieljahr 2005/2006 beschlossen. Dadurch ist der Weg frei für eine Aufstockung der derzeit nur acht Teams umfassenden 2. Bundesliga Nord auf die Sollstärke von zehn Teams. Durch den Aufstieg von Werder Bremen und Schwalbe Tündern ins Bundesliga-Oberhaus und den kurzfristigen Rückzug des SV Hagenburg war die Liga erstmals seit Jahrzehnten nicht komplett - dies gab den Anstoss zur Regelkorrektur. Anwärter auf die beiden freien Plätze sind (in der Reihenfolge) Borussia Münster, MTV Jever und SV Bergedorf (Hamburg). Borussia Münster wird am Montag entscheiden und bekanntgeben, ob das Team einen der beiden freien Plätze in der 2. Bundesliga einnehmen wird." Münster darf also in die 2. BL, hat aber noch nicht JA gesagt!
__________________
Ich mache nie Voraussagen und werde das auch niemals tun...
|
#534
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
|
#535
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
|
#536
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
der chinese an 1 kommt wohl nicht zum zuge. bönen mit lang und köstner oben,muramori und rosenhövel mitte,lang und helbing unten.oben kann man wenn überhaupt den lietzau mit köstner vergleichen,tomicki mit lang zu vergleichen fände ich mehr als unverschämt,in der mitte sind beide ne klasse schlechter als der japaner,und nur einen hauch besser als rosenhövel,und unten sind beide böner ebenfalls klar stärker. habe sicherlich mehr fachwissen als du. |
#537
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
|
#538
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
2.strahl und tomicki und englert sind DEFINITIV mehr als ein paarkreuz schlechter als muramori,da gibt es überhaupt nichts zu diskutieren. 3 und alle spieler sind auch sicher nicht viel besser als rosenhövel,heißt,wenn rosenhövel 4 in der mitte gewinnt,gewinnen strahl und englert 6,mehr nicht. 4.thomas englert hat noch in der saison 03/04,wo die 2.liga unten noch deutlich schlechter war,als sie diese saison war,nur 12-11 gespielt,und das mit noppe auf rückhand.glaubst du also tatsächlich,er spielt ähnliche bilanzen wie lang und helbing mit noppe auf vorhand?wo lebst du?übrigens ist er auch nicht für unten,sondern für die mitte eingeplant. 5.kenne die spieler ganz sicher nicht nur vom papier 6.lietzau ist,und ich sage es noch einmal,kein bißchen besser als köstner,demnach spielt er auch nicht viel besser. 7.man soll sich nicht von den bilanzen der spieler aus der rl nord täuschen lassen,denn diese regionalliga dort in der letzten saison entsprach der ol im westen gruppe 3. Geändert von Halbdistanzspieler (13.06.2005 um 00:43 Uhr) |
#539
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
|
#540
|
|||
|
|||
AW: 2. bundesliga nord 2004/2005
Zitat:
ich kann nur sagen,dass alle drei spieler (tomicki,strahl,englert) keine riesen für die mitte sind,da spielt höchstens der tomicki positiv, und das auch nur,weil die liga deutlich schwächer wird. die spieler strahl und englert vergleiche ich mit der stärke des klingspon,und dessen bilanz ist bekannt in der 2.liga mitte. zum spieler adolph:glaubst du wirklich,er spielt unten so gut wie helbing und lang?man kann auch alles so drehen,wie man möchte. nur weil du berliner bist,musst du die spandauer nicht besser machen als sie sind,ich bin da ganz realistisch in meiner einschätzung. fazit:spandau ist definitiv ohne den china-mann schwächer als bönen diese saison. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2005/2006 | JeKo | allgemeines Tischtennis-Forum | 532 | 14.04.2006 16:12 |
Herren 2. Bundesliga, Saison 2004/2005 | Bossfan | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 11 | 25.08.2004 16:47 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:39 Uhr.