Seamaster ITTF World Tour Platinum, China Open (20.06. - 25.06.2017, Chengdu, CHN)

[Dominik25052013]

Wo ist Turboder Analyse zum Finale?

Wie konnte es zur "Schockstarre" bei Boll nach der 8 zu 1 Serie kommen? Kann mal jemand die Punkte ab 10 zu 6 analysieren?(der sie nochmal en Detail angeschaut hat)???

Ist ihm schonmal im CL Finale gegen Vladi passiert, richtig?

[moe589]

Zitat von Eriko Hashimoto

Super Turnier in China, mehr kann man von einem Turnier nicht erwarten und dies zu toppen wird auch keine Open mehr schaffen dieses Jahr.
Als nächstes geht es in einer Woche in Australien weiter, wir werden sehen wer dort für China antritt, aber Sun Yingsha wird nicht dort sein, wenn es bei der Anmeldung bleibt. Die deutsche Beteiligung besteht bisher nur aus Benedikt Duda.

man muss sich wirklich fragen, ob dieses forum nicht leicht verschallerte user geradezu anzieht...
dieses turnier war alles, aber nicht super bzw. "mehr kann man nicht erwarten", was ein stuss.
gut, in deiner welt macht das vielleicht sinn...weiss ich nicht.
alsob ein richtiger spezialist nicht ausreicht, bist du zur unterstützung auch noch da, um in sachen ignoranz und penetranz bei gleichzeitigem, umfassenden unwissen(bei dir deutlich ausgeprägter) auf augenhöhe zum handschlag bereitzustehen.
wie bei dem anderen spezi soll man ja nicht alles kommentieren, macht ja auch keiner.
manchmal geht bei dem fortlaufenden gemülle aber kein weg dran vorbei.

[Turboblock]

meine analyse des finals:

es war im grunde das zu erwartende finale...hier geht es eben nur um nuancen (die nuancen sprechen jeden aus mehrfach besagten gründen in aller regel für dima...), beide haben aber grundsätzlich eine spielstärke...

letzlich war das spiel taktisch geprägt, beide kennen sich in und aus wenig und ist obligatorisch einigen zwängen unterlegen.

ein pushen wie sie es (immer wieder) gegen ausländische spieler tun war hier nicht zu sehen, aus respekt vor dem anderen.

aber der aspekt hemmte beide augenscheinlich, eine grundnervosität war vorhanden, so dass das spiel nun auch keine superlative offenbarte.

das pendel schlug immer einmal in die richtung, einmal in die andere. dima war in der gesamtsumme etwas agressiver, mutiger, so wie es seiner recht brachialen spielweise nunmal entspricht.

timo antwortete wieder mit seinen stärken, allen voran dem reverse pendulum service und den soft aufgezogenen spins.

bei 10:6 hat im entscheidungssatz hat er dima im grunde schon im sack und muss den eigentlich auch zumachen. was dann aber geschah, war schon bitter für timo: die sonst so starken aufschläge waren nicht mehr ganz so stark, was aber nunmal das stützrad seines spiels sind und dima spielte fortan high risk.

high risk natürlich nicht blind, wohl überlegt und das war wohl auch seine einzige chance, denn ein zu lasch hingelegter ball und die sache wäre wohl rum gewesen....

timo war in dieser phase aus seiner sicht leider zu ängstlich, passiv, die aufschläge waren nicht mehr gut genug und das wird gegen weltklasseleute in aller regel bitter bestraft, so auch hier.

man kann bei so einem spiel natürlich nicht von einem verdienten, sondern von einem glücklichen sieg sprechen, aber dima war letztlich halt der mutigere, das muss man anerkennen... und damit hat er seine positive tedenz timo gegenüber weiter ausgebaut...

[Turboblock]

meine gesamtanalyse der chinese open:

natürlich wurde dieses turnier überschattet durch den boykott der topchinesen aufgrund der absetzung liu guoliangs.

somit bekommt das turnier einen komplett neuen charakter, im grunde dokumentiert es gar schon ein neues leben...

denn machen wir uns doch nicht im geringsten was vor, ohne den boyktott wäre es gelaufen wie immer, die chinesen hätten triumphiert, wir keine medallien, wie immer halt das gleiche. spannungselement eigentlich schon so gut wie bei 0...


dima und timo haben aber hier (wieder) bewiesen, dass sie zusammen mit mizutani, die besten leute hinter den topchinesen sind.


doch da timo, kaum mehr turniere spielt (außer er wird von seinen sponsoren bzw ausrüstern dazu gezwungen) und dima von den chinesen immer gnadenlos ausradiert wird, läufts halt meistens recht unbefriedigend...

sicherlich tut sich dima auch immer mal wieder gegen japaner schwer, aber er steht auch nicht umsonst vor jedem japaner in der wrl von daher sind natürlich in aller erster linie die chinesen, die eine unüberwindbare hürde darstellen...

ansonsten muss man natürlich noch harimoto erwähnen, der morizono und niwa aus der halle geschossen und vladi bezwungen hat. wieder mal ein starkes turnier, sein weiterer aufstieg ist für mich schon in stein gemeiselt...

[Trillian]

Zitat von SpinnyTop78

Stattdessen hat man Mikroruckler, bescheiden komprimierte Auflösungen und so oft Bild- und Tonversatz, dass man sich fragen muss, was für Leute die Übertragungstechnik der ITTF betreuen. Scheinen Quereinsteiger zu sein

Das Problem hatte ich bei ITTV nur einmal und auch da war es mit Neuladen behoben.

Zitat von Dominik25052013

Wie konnte es zur "Schockstarre" bei Boll nach der 8 zu 1 Serie kommen? Kann mal jemand die Punkte ab 10 zu 6 analysieren?(der sie nochmal en Detail angeschaut hat)???

Auch nichts anderes als die Schockstarre von Harimoto gestern ab dem 8:1 im vierten Satz, aber da war es ja laut einigen Schreibern hier alleine Bolls tolle Leistung...

[Gangarth]

Zitat von Eriko Hashimoto

Super Turnier in China, mehr kann man von einem Turnier nicht erwarten und dies zu toppen wird auch keine Open mehr schaffen dieses Jahr.
Als nächstes geht es in einer Woche in Australien weiter, wir werden sehen wer dort für China antritt, aber Sun Yingsha wird nicht dort sein, wenn es bei der Anmeldung bleibt. Die deutsche Beteiligung besteht bisher nur aus Benedikt Duda.

SUN Yingsha wird nächste Woche die Asien Junior and Cadet Championship spielen.

[Eriko Hashimoto]

Zitat von moe589

man muss sich wirklich fragen, ob dieses forum nicht leicht verschallerte user geradezu anzieht...
dieses turnier war alles, aber nicht super bzw. "mehr kann man nicht erwarten", was ein stuss.

Die China Open 2017 geht wohl in die Tischtennisgeschichte ein, als ein Turnier das von Top-Spielern boykottiert wurde, weil sie sich gegen sport-politische Entscheidungen wehren.
Wenn du dies nicht so siehst wie der Rest der Welt und dies nicht verstehst, dann ist dies ja OK, aber kein Grund meinen Kommentar als Blödsinn darzustellen. Dazu kommt noch mehr was dieses Turnier zu bieten hatte, auch das deutsche Spieler auf der China-Open einen Titel holen, ist sehr selten. Dazu kommen noch die herausragenden Leistungen von jungen Talenten wie Tomokau Haroimoto, Miu Hirano, Mima Ito und Sun Yingsha, die gerade dabei sind Geschichte zuschreiben und die Welt des Tischtennis als Profisports zu verändern.

Zitat von moe589

gut, in deiner welt macht das vielleicht sinn...weiss ich nicht.

Das die Open historisch war und damit wohl einer der besten Open, ist nicht nur in meiner Welt so, ich weiß ja nicht in welcher Realität du lebst, aber über diese Open wurde wohl öffentlich am meisten diskutiert und ist eine Open die übergreifend weltweit ein Thema geworden ist, wenn dies für dich also keinen Sinn macht, kann dir auch keiner helfen.

Zitat von moe589

alsob ein richtiger spezialist nicht ausreicht, bist du zur unterstützung auch noch da, um in sachen ignoranz und penetranz bei gleichzeitigem, umfassenden unwissen(bei dir deutlich ausgeprägter) auf augenhöhe zum handschlag bereitzustehen.

Welches Unwissen und was wird ignoriert ? Um mal aufzuklären ist jedes Forum voller Unwissen falls dir dies nicht aufgefallen ist, ist fast jeder Beitrag hier eine Frage und die beruht auf Unwissenheit, wie auch jede fachliche Diskussion, wäre dies anders, wäre eine Diskussion überflüssig, da dies als Wissen schon bereit steht und bekannt ist. Auch Einschätzungen und Spekulationen hier beruhen immer auf Unwissenheit und eigenen Schlussfolgerungen, wäre dies anders, wäre man in der Wissenschaft froh und könnte viele Forschungen schon als Wissen niederschreiben.

Zitat von moe589

wie bei dem anderen spezi soll man ja nicht alles kommentieren, macht ja auch keiner.
manchmal geht bei dem fortlaufenden gemülle aber kein weg dran vorbei.

Wenn dich der Spielverlauf dieser Open nicht interessiert, bist du hier falsch, hier geht es um die China Open und nicht um etwas anderes, wäre sonst Off-Topic, über etwas anderes kann man hier nicht kommentieren, als wie das was auf der Open passiert und daraus hervorgeht - dies ist kein Müll sondern Information. Dein Beitrag hier z.b. ist völlig Off-Topic und gehört wo anders rein, außerdem versteht dich kein Mensch, da du nur über deine Unzufriedenheit sprichst und was du als Argument zitierst hast, ehr vom Gegenteil spricht, als das es dein Argument und deine Beleidigung unterstützt - darum kann ich dir nicht helfen, wenn dies überhaupt jemand kann ? Oder du solltest dein Anliegen deutlicher machen und es nochmal probieren.

[Kyuss]

Zitat von Eriko Hashimoto

, außerdem versteht dich kein Mensch, da du nur über deine Unzufriedenheit sprichst

Doch ich ! War klasse Beitrag !

[tsb]

Zitat von Eckenmann

Apropos Lin G und Liang J, gibt es da nicht noch mindestens Fang Bo und Yan An in Lauerstellung hinter den "Großen Vier"?

Zitat von Armendariz

Zhou Yu wär da auch noch zu nennen.

Wobei Lin G.Y. und Liang J.K. (Jahrgänge 95 und 96) ja deutlich jünger sind als Fang Bo, Yan An und Zhou Yu (Jahrgänge 92, 93 und 92). Auf die jüngeren Spieler werden sicherlich größere Hoffnungen für die Zukunft gesetzt bzw. bei den älteren Spielern wird es zunehmend unwahrscheinlicher, dass sie es noch an die absolute Weltspitze schaffen können.

[Meurich]

Zitat von tsb

Wobei Lin G.Y. und Liang J.K. (Jahrgänge 95 und 96) ja deutlich jünger sind als Fang Bo, Yan An und Zhou Yu (Jahrgänge 92, 93 und 92). Auf die jüngeren Spieler werden sicherlich größere Hoffnungen für die Zukunft gesetzt bzw. bei den älteren Spielern wird es zunehmend unwahrscheinlicher, dass sie es noch an die absolute Weltspitze schaffen können.

Fang Bo ist immerhin Vizeweltmeister. So gesehen ist er mehr Weltspitze, als Boll und Ovtcharov es je waren...