Butterfly Tenergy 64

[Kara-Fan]

Achso, okay. Ein befreundeter LL-Spieler war nicht so besonders begeistert von dem Belag.

[Mark 5]

Zitat von TTSV2

Das kann ich dir sagen. Hier kommt keiner über die Bezirksebene, wenn überhaupt, hinaus. Und genau deshalb sind all diese Berichte für die Katz.
Deshalb lege ich mehr Wert drauf, was ein (1!!!) Regionalligaspieler über den Belag sagt, als 500 Kreisligaspieler.

Das Testberichte Spieler unterer Klassen wertlos sind, halte ich für absoluten Quatsch. Und wenn sie Dich nicht interessieren, brauchst Du sie ja nicht zu lesen respektive zu rezensieren.

Was nützt es der breiten Masse, wenn hochklassige Spieler einen Belag in den höchsten Tönen loben, Otto-Normal-Spieler mit dem Belag aber überhaupt nichts anfangen können, weil er (der Belag) ein für ihr Spielniveau zu hohes Anforderungsprofil bereit hält?

Außerdem spielen viele höherklassige Spieler jahrelang ihr gewohntes Material bzw. nur das ihres Ausrüsters. Das ist bei Hobbyspielern anders, die diesbezüglich doch experimentierfreudiger sind und bspw. auch nicht an irgendwelche Ausrüsterverträge gebunden sind. Deshalb haben Spieler unterer Klassen meiner Meinung nach häufig bessere Vergleichsmöglichkeiten und sind möglicherweise auch objektiver, da nicht Ausrüstergebunden.

Je mehr Testberichte umso besser - egal auf welchem Niveau die Tester spielen!

[böhser gelkopf]

NAja, wer mit dem Belag zu Recht kommt soll ihn auch benutzen.
Ich finde jeder sollte den Belag selber testen (bei Interesse) und sich selbst ein Bild machen.

[cram]

Wie schaut es eigentlich mit der Härte aus ? Was sind die konkreten Zahlen ?
Oder sind die gleich da es sich beim 64 nur um ein anderes OG handelt ?

[TT-Künstler93]

Zitat von TTSV2

Das kann ich dir sagen. Hier kommt keiner über die Bezirksebene, wenn überhaupt, hinaus. Und genau deshalb sind all diese Berichte für die Katz.
Deshalb lege ich mehr Wert drauf, was ein (1!!!) Regionalligaspieler über den Belag sagt, als 500 Kreisligaspieler.

ja find ich auch ganz schwach dies ist ein öffentliches forum hier kann jeder schreiben und wenns dir nicht passt dann kannst dich ja wieder abmelden

[Romans Lehrling]

[QUOTE=Mark 5;1340846]
Außerdem spielen viele höherklassige Spieler jahrelang ihr gewohntes Material bzw. nur das ihres Ausrüsters. Das ist bei Hobbyspielern anders, die diesbezüglich doch experimentierfreudiger sind und bspw. auch nicht an irgendwelche Ausrüsterverträge gebunden sind. Deshalb haben Spieler unterer Klassen meiner Meinung nach häufig bessere Vergleichsmöglichkeiten und sind möglicherweise auch objektiver, da nicht Ausrüstergebunden.

QUOTE]

Ich hätte aber nichts gegen nen Ausrüstervertrag
da binde ich mich auch gerne mal an BTY
hauptsache ich muss nich blechen

[deejay]

Zitat von Xawiell

Die Testberichte bis jetzt sind irgendwie komisch````
Der einer sagt, 64 sei kontrollierter als 05, der andere behaupet das Gegenteil```
Und da oben hat noch jemand gesagt, dass man mit dem 64 gar nicht schupfen kann, obwohl er weniger Katapult hat als die ESNs.
Also was jetzt!
Ich habe vorher einfach mal ne 64 1,9 bestellt, mit der Hoffnung, dass er dann vom Tempo her ungef'hr gleich ist wie ein 05 2,1, und die Kontrolle beim Ziehen, Blocken und Schupfen besser````
Obwohl laut einiger Testberichte ist es unmoeglich.......
Aber ich will s mal probieren.

Ja, klingt in der Tat vielleicht etwas verwirrend...

Da der 64er unbestrittener Weise etwas kataputiger ist, ist es - wie bereits schon angesprochen - etwas schwerer Aufschläge und Rückschläge kurz zu platzieren. Es ist auch etwas weniger Schnittentwicklung möglich, was sich meiner Meinung nach aber nur beim Aufschlag im Vergleich zum 05er negativ auswirkt. Dafür ist die Speed und die Rückmeldung beim 64er eindeutig besser, genauso wie das Blockspiel viel kontrollierter zu bewerkstelligen ist - ein nicht unwichtiges Kriterium gerade für die Rückhand...
Letztlich wird viel von der eigenen Spielanlage abhängig sein, was für den Einzelnen am besten ist...

Wie sich der 64er in 1,9mm spielen lässt wage ich nicht zu prognostizieren, den 05er fand ich in dieser Belagstärke aber alles andere als überzeugend im Offensivspiel...

Viele Grüße,
deejay

P.S.: Spielklasse WTTV-LL, falls das wirklich von Interesse ist...

[Hari]

naja selbst Hochklassigespieler testen seitdem sie nicht mehr kleben und Tunen dürfen!

[darkstar1807]

aber wo ist das problem kurz zu schreiben in welcher liga man spielt, damit man den bericht besser einordnen kann? wenn hier jemand aus der 1. kk mit z.b. nem spirit und und 2x tenergy 2.1 spielt und was von gegenziehen, kurz kurz und flippen erzählt, kann ich den testbericht doch stark anzweifeln. ich kenne keinen kk-spieler der diese drei schläge gut beherscht!

[Ovtcharov-Fan]

Zitat von darkstar1807

aber wo ist das problem kurz zu schreiben in welcher liga man spielt, damit man den bericht besser einordnen kann? wenn hier jemand aus der 1. kk mit z.b. nem spirit und und 2x tenergy 2.1 spielt und was von gegenziehen, kurz kurz und flippen erzählt, kann ich den testbericht doch stark anzweifeln. ich kenne keinen kk-spieler der diese drei schläge gut beherscht!

Es muss aber gesagt werden, dass es gibt auch Ausnahmen in der (1.)Kreisklasse gibt, die diese 3 Schläge gut beherrschen,vor allem das obere Paarkreuz. Beispielsweise ältere Spiele, welche früher höher gespielt haben oder Spieler die aus beruflichen Gründen kaum trainieren können.