Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Snape]

Zitat von mithardemb

Ich gehe mal davon aus, dass die Frage rhetorisch ist.

Freut mich, dass meine Beiträge auch mal richtig eingeordnet und nicht absichtlich verdreht werden.

[mithardemb]

Zitat von Snape

Also sind die Praktiken der anderen damit ausgelöscht?
Nein, mir liegt Whataboutism fern, und was da gerade bei den Grünen passiert, ist natürlich nicht sauber. Aber eine Praktik, mit welcher die anderen Parteien ebenfalls glänzen, nur den Grünen anzulasten, kann man guten Gewissens als gezielte Stimmungsmache bezeichnen.

Auf die "Plagiatsaffäre" kann das aber beim besten Willen nicht bezogen sein. Die CDU ist da nun wirklich extrem leise und was Trittin bei zu Guttenberg aufgeführt hat, war eine Hetzjagd auf dessen Person.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

Ich kann den Zusammenhang deiner Aussage zur Motivation von Stefan Weber nicht nachvollziehen.

Ich zitiere aus seinem Interview:
"... warum die Autorin fremdes Gedankengut abgeschrieben hat, ohne dies kenntlich zu machen.

Ganz besonders kann man dies, denke ich, von einer Akademikerin erwarten – erst recht, wenn diese Akademikerin dann auch noch in dem Ruf steht, ihre akademische Laufbahn in ihrem Lebenslauf geschönt zu haben."

Zitat von mithardemb

Ob es jetzt die Sache besser macht, wenn sie sagt, dass sie gar nicht die eigentliche Autorin wäre glaube ich nicht.

Ich auch nicht. Letztendlich hat sie die Dinge zu verantworten. Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich vermute und unterstelle, dass viele Buchautoren aus der Politik, völlig egal ob Sie nun Baerbock, März oder Wagenknecht heißen, zwar maßgeblich für den Inhalt verantwortlich sind, aber die eigentlichen Texte nicht selbst schreiben. Aber wirklich wissen tue ich das auch nicht.

Vielleicht sollte Baerbock das jedenfalls demnächst nicht von Leuten machen lassen, die sonst Pullis stricken. So viel Dilettantismus ist peinlich, egal ob das von ihr kommt oder von Mitarbeitern. Aber beim Kontrollesen merkt man das halt nicht.

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Ich zitiere aus seinem Interview:
"... warum die Autorin fremdes Gedankengut abgeschrieben hat, ohne dies kenntlich zu machen.

Ganz besonders kann man dies, denke ich, von einer Akademikerin erwarten * erst recht, wenn diese Akademikerin dann auch noch in dem Ruf steht, ihre akademische Laufbahn in ihrem Lebenslauf geschönt zu haben."

und inwiefern sagt das etwas über die Motivation von Stefan Weber aus, das Buch zu untersuchen?

Zitat von Fozzi

Ich auch nicht. Letztendlich hat sie die Dinge zu verantworten.

... und der Einsatz eines Ghostwriters der nicht wenigstens als Mitautor angegeben ist, würde von Plagiatsjägern wohl noch deutlich vehementer verurteilt.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

und inwiefern sagt das etwas über die Motivation von Stefan Weber aus, das Buch zu untersuchen?

Gar nicht. Seine Motive hab ich ja auch gar nicht in Frage gestellt.

Zitat von mithardemb

... und der Einsatz eines Ghostwriters der nicht wenigstens als Mitautor angegeben ist, würde von Plagiatsjägern wohl noch deutlich vehementer verurteilt.

Keine Ahnung. Ist das so? Bei einem Sachbuch eher weniger, oder?

[mithardemb]

Zitat von Fozzi

Gar nicht. Seine Motive hab ich ja auch gar nicht in Frage gestellt.

Okay, dann hast du mein "Es stellt sich die Frage ob das wirklich das Ziel war: ..." ein wenig unglücklich als Zitat gewählt.

Zitat von Fozzi

Keine Ahnung. Ist das so? Bei einem Sachbuch eher weniger, oder?

Ich habe da überhaupt kein Problem damit. Genauso wenig wie mit der Frage ob Baerbock die Passagen aus anderen ungenannten Quellen übernommen hat. Die Frage, die ich bei einem Buch stelle ist, interessiert mich der Inhalt, sind es neue Informationen für mich und kann das Buch meine Erwartungen erfüllen.

Aber ich denke ein Plagiatsjäger sieht das anders. Wenn man es exakt betrachtet ist ein ungenannter Ghostwriter ein 100% Plagiat.

[Fozzi]

Zitat von mithardemb

Okay, dann hast du mein "Es stellt sich die Frage ob das wirklich das Ziel war: ..." ein wenig unglücklich als Zitat gewählt.
.

Stimmt, ich wollte nur klar machen, dass ich mich aufs Interview beziehe. Nicht ganz gelungen

Zitat von mithardemb

... Wenn man es exakt betrachtet ist ein ungenannter Ghostwriter ein 100% Plagiat.

Hab ich tatsächlich keine Ahnung und Erfahrung, aber das hätte ich eher für normal gehalten

Bei der wissenschaftlichen Arbeit ist das natürlich was anderes.

[Abwehrtitan]

Jetz hab ich grad bei t-online die headline gelesen "Spahns beste Entscheidung", ich dachte doch unwillkürlich der hätte das Handtuch geschmissen.
Für einen ganz kurzen Moment glaubte ich wieder an .... egal ... is ja nix passiert!

[BlinderBarmer]

Es ist doch schon bezeichnend, dass dieselben Leute, die die Baerbock-geschichten als ad hominem verkaufen, kein Problem damit haben, dasselbe mit Herrn Weber zu machen.
Jetzt tun die alle so, als wäre es völlig normal, 3 Jahre Geld für eine Doktorarbeit zu bekommen und die nach mehrfacher Verlängerung ergebnislos abzubrechen.
Zunächst ist das nicht normal, vor allem Ist das gar nicht der Hauptpunkt, sondern das man sich als grüne Parteivorsitzende von der Grünen Parteistiftung ein mehrjähriges Stipendium auf Steuerzahlerkosten zuschanzen lässt.
Zusammen mit dem sich selbst genehmigten Weihnachtsbonus ergibt das zusammen mit der postelianischen Ausbildung ein sehr unschönes Bild vom Schaumschläger mit der Hand in der Kasse.
Oder wie Herr Weber sagt, es sind einzelne Peanuts, aber auch damit ist irgendwann die Hand voll.

[Kyuss]

Zitat von BlinderBarmer

.....Oder wie Herr Weber sagt, es sind einzelne Peanuts, aber auch damit ist irgendwann die Hand voll.

Da hast du Recht .