Donald Trump neuer Präsident der USA

[mithardemb]

Die Abschaffung des Schutzes einer Investition wäre verehrend. Gerade wer wie du auf ungezügelter Marktwirtschaft besteht, sollte eigentlich begreifen, dass man in diesem System nur investiert, wenn man daran etwas gewinnen kann.

Das Rad ist ein denkbar ungünstiges Beispiel, denn es wurde in der Urgeschichte der Menschheit bereits vor 6000 Jahren erfunden. Damals gab es relativ wenige Unternehmen mit einer F&E Abteilung.

[jimih1981]

Das Rad ist ein interessantes Beispiel weil, die Frage ob bei der Existenz des Patenrechts es jemals Autos gegeben hätte, ist durchaus interessant. Aber auch rein spekulativ.

[mithardemb]

Zwischen diesen Erfindungen liegen schlappe 6000 Jahre. Solange gilt kein Patent.

[jimih1981]

Das Patenrecht ist jetzt wirklich nicht das Schlimmste was es gibt.

Ich denke es gibt größere Herausforderungen als eine Reform oder Privatisierung des Patentrechtes.

Die Baustellen in den U.S.A. sind ziemlich zahlreich. Eigentlich so dass man das garnicht alles in einer Amtszeit lösen kann.
Die Frage ist dann am Ende was die wichtigsten Prioritäten sind und was man denn sinnvoll machen kann zum jetzigen Zeitpunkt.

[mithardemb]

Wie privatisiert man Recht?

[jimih1981]

Wenn dann eher das Patentamt. Aber lassen wir Mal diese eher nicht wirklich brennende Frage. Das kann man sich dafür aufheben wenn man sonst keine anderen Probleme mehr hat. Wenn man grad nix anderes mehr übrig hat, kann man sich das überlegen.

[JanMove]

Patente sind übrigens eine sehr zweischneidige Sache. Denn jedes Patent ist eine jedem zugängliche Veröffentlichung, sodass die Konkurrenz genau weiss, was man macht, auch wenn das dann für ein paar Jahre formal geschützt ist. Es gibt aber Bereiche, wo sich Patente schlecht bis gar nicht durchsetzen lassen. Da ist es dann besser, man publiziert sein Wissen nicht, wenn man glaubt, dass dieses Wissen für einen gewissen Zeitraum geheim bleibt, d. h., der Konkurrenz nicht zugänglich ist.

[jimih1981]

Interessant ist https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Invention_Network

[mithardemb]

Abgesehen davon gibt es heute in vielen Branchen immer mehr Patente die nicht dazu da sind eigene Innovationen zu schützen, sondern die Konkurrenz zu blockieren und Patenttrolle sind auch eine unliebsame Entwicklung.

In vielen Bereichen ist ein Geheimhaltung aber nicht möglich, weil man die Produkte welche die Entdeckung enthalten ja selbst vertreibt.

[JanMove]

Zitat von mithardemb

Abgesehen davon gibt es heute in vielen Branchen immer mehr Patente die nicht dazu da sind eigene Innovationen zu schützen, sondern die Konkurrenz zu blockieren und Patenttrolle sind auch eine unliebsame Entwicklung.

In vielen Bereichen ist ein Geheimhaltung aber nicht möglich, weil man die Produkte welche die Entdeckung enthalten ja selbst vertreibt.

Der Schutz hat aber auch eine andere Funktion, nämlich die, dass man bei Verwendung einer Technologie durch andere Firmen nicht angreifbar wird, auch wenn man selber gar nicht unbedingt Interesse hat, den Patentschutz durchzusetzen.

Geheimhaltung funktioniert dann natürlich nur, wenn die Konkurrenz nicht in der Lage selbst durch ausgeklügeltes Reverse Engineering die genaue Funktionsweise herauszufinden sondern dies nur bis zu einem gewissen Teil erahnen kann.