Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[mithardemb]

Zitat von jimih1981

... und die Toten die durch mutige US-Bürger verhindert wurden indem Amokläufer gestoppt worden erwähnst Du natürlich garnicht.

Was du natürlich nicht erwähnst: Wenn der Amokläufer kein automatisches Gewehr hätte, dann gäbe es noch viel weniger Tote.

[Kyuss]

Jimilein hat bestimmt die hier gemeint :
https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17395329.html

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

Jimilein hat bestimmt die hier gemeint : ...

Tja. Andere Länder = andere Sitten = andere Rechtssystem. Menschen mit geladener Waffe zu bedrohen, ist dort wohl ein minderschweres Vergehen. Man muss sich ja selbst verteidigen - also gegen friedliche Demonstranten die einen nicht selbst bedroht haben.

"Stand-Your-Ground" zur Not auch auf fremden Grund und Boden.

[jimih1981]

Gott schuf den Menschen und Samuel Colt machte ihn gleich... 🙂

Waffen sind nur Werkzeuge wie Messer und Gabel . Es passieren viele Autounfälle pro Jahr deswegen verbietet man auch keine Autos. Du hast ja auch nen Feuererlöscher im Haus falls es brennt. Genauso verhält sich das mit einer Waffe.
Selbstverteidigung ist ein natürliches bzw. von Gott gegebenes Recht wer einem das verbieten will ist kein guter Mensch.

[Peter Igel]

Alter...
Manche hier haben ne absolute Vollmeise.
jimih ist aber ein harmloser Fall, gibt weitaus schlimmere hier.

Die "Normalen" kann man an den Fingern einer Hand abzählen.

[JSCH]

Zitat von jimih1981

Gott schuf den Menschen und Samuel Colt machte ihn gleich... **

Waffen sind nur Werkzeuge wie Messer und Gabel . Es passieren viele Autounfälle pro Jahr deswegen verbietet man auch keine Autos. Du hast ja auch nen Feuererlöscher im Haus falls es brennt. Genauso verhält sich das mit einer Waffe.
Selbstverteidigung ist ein natürliches bzw. von Gott gegebenes Recht wer einem das verbieten will ist kein guter Mensch.

Welchen Zweck hat ein Auto, oder ein Feuerlöscher, oder eine Waffe ?
Und wie oft kommt es vor das man ein Auto oder einen Feuerlöscher vorsätzlich einsetzt um einen Menschen zu töten ? Klar, in den USA werden die Dinger hauptsächlich zur Verteidigung eingesetzt, ich vergass.
Das wird irgendwie von Tag zu Tag hanebüchener mit dir. Inzwischen glaube ich fest du verarscht uns alle.

[mithardemb]

Zitat von jimih1981

Selbstverteidigung ist ein natürliches bzw. von Gott gegebenes Recht wer einem das verbieten will ist kein guter Mensch.

Das stand dann sicher auf der wenig bekannten Rückseite von Moses Steintafeln.

[radeberger]

Auge um Auge, Zahn um Zahn ... manche Augen und Zähne sind natürlich wertvoller als andere, das haben wir ja schon, aus Orwells Farm der Tiere gelernt das kann dann durchaus teuer werden.

[jimih1981]

Das leitet sich schlecht schlicht daraus ab dass mein Körper mein Eigentum ist. Die Amerikanische Verfassung nennt das "God given right".

Übrigens ist das nicht der Hauptzweck des 2nd Amendments sondern dass man sich gegen eine tyrannische Regierung zur Wehr setzen kann. Genau eben deswegen neigen Tyrannen immer dazu erst die Bürger zu entwaffnen damit sie dann machen können was sie wollen.

Die amerikanische Verfassung ist allgemein die beste Verfassung die jemals geschrieben wurde und wie man auch bei Corona noch sieht. Die U.S.A. sind immer noch das freiste Land der Welt. Auch wenn sich sicherlich viel zum Negativen geändert hat und es da gerade in den großen Städten massive Probleme mit der Kriminalität gibt. Die aber aus zuviel Staat als aus zu wenig Staat resultieren.

Nenn mir 10 Problemen die ein Mensch hat und an 9 Problemen ist der Staat in irgendeiner Weise mit dran Schuld.

Teuer wirds dann wenn man zu Selbstjustiz greift und man ist im Irrtum gerade wenn für Mord die Todesstrafe steht. Insofern ist das Risiko i.d.R. viel zu groß. Persönlich halte ich zwar die Todesstrafe bei Mord für legitim aber nicht für praktikable das sie barbarisch und nicht reversibel ist falls es doch einen Justizirrtum gibt. Ich halte mehr davon dass der Täter das Opfer bei Eigentumsdelikten entschädigen muss bzw. die Angehörigen des Opfers bei Mord. Dass das Opfer bzw. die Angehörigen noch für Kost und Logie des Täters aufkommen müssen so wie hier ist doch der blanke Hohn.

[JSCH]

Gute Idee. Der Täter ermordet ein Kind und muss den Eltern eur 100.000 zahlen, und die kaufen sich dann nen neues Auto....