Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

... und nichts tiefblickender als wenn Parteimitglieder ein "gewisses Verständnis" dafür haben.

Das "gewisse Verständnis" nennt man dann Wahrheitsliebe?

Nein, ich gebe Dir ja recht - es ist keine Art, die Wahlplakate anderer Parteien zu verunstalten. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob die Bezeichnung "korrupt" für Unions- und FDP-Politiker überhaupt noch als Beleidigung einzuordnen ist. Das hat so etwas von "zugesicherter Produkteigenschaft"...

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Das "gewisse Verständnis" nennt man dann Wahrheitsliebe?

Nein, ich gebe Dir ja recht - es ist keine Art, die Wahlplakate anderer Parteien zu verunstalten. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob die Bezeichnung "korrupt" für Unions- und FDP-Politiker überhaupt noch als Beleidigung einzuordnen ist. Das hat so etwas von "zugesicherter Produkteigenschaft"...

Was muss dann bei den Grünen drauf. Klein-Kriminell?

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Was muss dann bei den Grünen drauf. Klein-Kriminell?

Gibt es denn da so viele Beispiele wie für korrupte Unions- und FDP-Politiker? Ich denke nicht, kann mich aber irren.

[Glücksball]

Noch mehr Plakat- oder besser Schildverunstaltung bei Twitter:
https://twitter.com/sasa_s/status/1433715690704343041

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Gibt es denn da so viele Beispiele wie für korrupte Unions- und FDP-Politiker? Ich denke nicht, kann mich aber irren.

Da gabs mal einen gewissen Außenminister Fischer. Da gabs einen Gerd Bastian, aber okay, da war natürlich nicht "Klein" Kriminell was die gemacht haben.

Korruptsaffären sind den Grünen auch nicht fremd. Bonusmeilen,
Beschäftigung von Verwandten.

Beteiligung bei diversen Aktionen gegen Kastortransporten, da fallen mir auch grüne Beteiligungen ein.

Also schreiben wir den am besten den Sammelbegriff "Verfassungsgefährend " drauf.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Also schreiben wir den am besten den Sammelbegriff "Verfassungsgefährend " drauf.

Puh, da habe ich ja Glück gehabt, weder ein Grünen-Anhänger noch ein Grünen-Wähler zu sein. Wär' ja nicht auszudenken. Und wie sieht es mit Dir in Bezug auf die korrupte Union/FDP aus?

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Und wie sieht es mit Dir in Bezug auf die korrupte Union/FDP aus?

Ich bin noch unentschlossen wen ich wähle. Die Union ist trotz der schwer wiegenden Korruptionsaffären bei mir noch im Rennen. Wer bleibt auch sonst noch als wählbare Partei übrig?


Die SPD mit Olaf Scholz der evtl. mit der Linken koaliert und durch diverse Affären auch nicht wählbar ist und mit Esken, Borjans und Kühnert Leute an der Seite hat, die komplett indiskutabel sind?

Die Linke die mit Europa ihre Schwierigkeiten und und den den Sozialismus 2.0 will?

Die AfD erst recht nicht und die Grünen sind auch nicht gerade der Traumkandidat.

Den Parteien unter der 5% Hürde macht es ja auch wenig Sinn die Stimmen zu geben.

So unentschlossen war ich bei einer Wahl noch nie.

Wie siehts denn bei dir aus. Wen willst du wählen?

[vossi39]

Beim Wahl-o-Mat fehlt das wichtige Feld der Digitalisierung...Scheint wohl kein Thema zu sein, das irgendjemand auf dem Zettel hat...Schade...

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Wie siehts denn bei dir aus. Wen willst du wählen?

Nicht die Grünen.

[mithardemb]

Zitat von vossi39

Beim Wahl-o-Mat fehlt das wichtige Feld der Digitalisierung...

Die Frage ist, ob es bei dem Thema hinsichtlich der großen Parteien so große Unterschiede gibt. Teilweise ist das ja auch ein Thema für die Landespolitik (Digitalisierung in Schulen, Netzausbau, etc).