Dopingverdacht bei Dima Ovtcharov

[Wolf_Vlc]

Zitat von Obachecka

Sicher?

Vielleicht ist man auch einfach nur überzeugt - ganz fest überzeugt - davon, dass Ovtcharov kein Dopingsünder ist.

Mag schon sein, aber ersten zählt das vor Gericht nicht und zweitens glaube ich nicht, dass die so naiv sind und keine taktischen Erwähungen anstellen. Da geht es einfach um viel zu viel.

[Obachecka]

Zitat von Wolf_Vlc

Mag schon sein, aber ersten zählt das vor Gericht nicht und zweitens glaube ich nicht, dass die so naiv sind und keine taktischen Erwähungen anstellen. Da geht es einfach um viel zu viel.

Natürlich zählt das vor Gericht nicht.
Und deshalb - genau deshalb- versucht man doch jetzt Gegenindizien zu finden, eventuell sogar so starke Hinweise, dass diese gerichtlich verwertbar sind.
Das ist doch nur gut, da spricht doch nichts gegen, oder etwa doch..?

[ttins]

Zitat von Rheinprinz

Auch wenn er das nicht kann, wird er wohl nicht länger als 6 Monate gesperrt (lt. meiner guten Quelle).

Interessant - und was veranlasst deine gute Quelle jetzt schon verlauten zu lassen, dass er maximal milde 6 Monate Sperre bekommt?

Auch dann wenn er nicht das Hotel als Auslöser benennen kann?

Auch dann, wenn es stimmt dass noch andere Delegationsmitglieder nach ihrer Ankunft getestet wurden - und zwar negativ?

Auch dann, wenn die Haarproben aller anderen keine Spuren von Clenbuterol nachweisen würden?


Wo können dann noch mildernde Umstände her genommen werden, die eine solch kurze Sperre rechtfertigen?

[ttins]

Zitat von fabyramm

Wenn er Schuldig ist, und auch in der B-Probe es nachgewiesen wird find ich es wichtig das er eine Strafe bekommt.
Ich finde es sogar besser, wenn es nicht nur 2 Jahren wären sondern das man im Profibereich garnicht mehr Fuß nehmen darf.

Lebenslange Sperre als Profi?

Oha, das ist dann selbst für mich (als jemanden, der ganz klar für eine Sperre beim Nachweis verbotener Mittel ist - sei es bei DO oder irgend jemand anderem) dann doch etwas gar happig.

[klugscheisser]

Zitat von Porentief Rein

Als "Klugscheisser" bist du "beschissen"!

Zitat:
"Der Klugscheißer gehört zur Gattung Mensch und zeichnet sich durch hochtrabendes, besserwisserisches Geschwafel aus, mit dem er den Anschein erwecken will, besonders intelligent zu sein. Dabei hält er es für äußerst wichtig, zu jedem gesprochenen Wort einen Kommentar abzugeben, egal ob er nach seiner Meinung gefragt wurde oder nicht.
Durch dieses zwanghafte Verhalten macht sich der gemeine Klugscheißer bei seinen Mitmenschen sehr schnell unbeliebt. "

Werde ich diesem Anspruch etwa nicht gerecht?

[fabyramm]

Zitat von ttins

Lebenslange Sperre als Profi?

Oha, das ist dann selbst für mich (als jemanden, der ganz klar für eine Sperre beim Nachweis verbotener Mittel ist - sei es bei DO oder irgend jemand anderem) dann doch etwas gar happig.

Tja...aber du musst dir mal überlegen


Wenn ein z.b Peter sehr gut Tischtennis spielen kann und 137 der Welt ist und dopt ist er irgendwann logischer Weise 47,48,50 oder sogar irgendwo in den 30.
Er verdient das vielfache mehr.Natürlich geht er Risiko ein aber so hoch sind ja die Verluste nicht.wenn man der 137 ist verdient man nicht viel.
Aber wenn er lebenslang gesperrt ist,dann überlegt er sich 10

[Power-Seven]

Zitat von nevada

Lieber Gott lasse es Donnerstag werden

Wird schon.

Und dann wird er gesperrt oder nicht.

Und dann gibts mindestens weitere 37 Seiten, ob die Entscheidung - egal welche - richtig oder falsch ist, was man hätte anders machen können/müssen...

Für den Fall der Sperre nicht zu vergessen die Umfrage "Was glaubt ihr, kommt Dima nach der Sperre zurück und wann?" sowie den Parallel-Thread "Dima gesperrt: Auswirkungen auf die Umsätze von donic".

Und irgendwann vom User Habsnichtgenommen: "Wiedereinsteiger sucht Beläge: 4,2 mm Coppa nach zwei Jahren Pause zu schnell?"

[fabyramm]

Hat Dima überhaupt eine Internet-Seite

finde nichts

[the_TOCO]

Zitat von fabyramm

Wenn ein z.b Peter sehr gut Tischtennis spielen kann und 137 der Welt ist und dopt ist er irgendwann logischer Weise 47,48,50 oder sogar irgendwo in den 30.
Er verdient das vielfache mehr.Natürlich geht er Risiko ein aber so hoch sind ja die Verluste nicht.wenn man der 137 ist verdient man nicht viel.
Aber wenn er lebenslang gesperrt ist,dann überlegt er sich 10

Bitte? Verstehe ich nicht so recht...

[Power-Seven]

Übrigens, als Profi - insbesondere unschuldig, und wegen ungünstiger Indizien - zwei Jahre gesperrt zu werden ist sicher höchst unerfreulich, aber ein Schicksal sieht anders aus, hier mein Zufallsfund auf Spiegel Online. Nur mal so zum Innehalten und Nachdenken.

Stephen Brodie aus Texas ist wieder auf freiem Fuß. 17 Jahre lang saß er unschuldig im Gefängnis, weil er wegen Vergewaltigung eines Kindes verurteilt worden war.

Dallas - Der seit seiner Geburt taube Stephen Brodie wurde am Dienstag frei gelassen. Er freue sich jetzt auf ein Mittagessen mit seinem Vater, sagte der 39-Jährige.

ANZEIGE
Brodie war 1991 festgenommen worden, weil er Kleingeld aus einem Warenautomaten gestohlen haben soll. Während des Verhörs brachte die Polizei auch die Vergewaltigung eines fünfjährigen Mädchens im Jahr zuvor zur Sprache. Der Gehörlose wurde stundenlang ohne einen Dolmetscher für Gebärdensprache verhört. Er habe Angst gehabt und sich unter Druck gesetzt gefühlt und deswegen schließlich ein vermeintliches Geständnis abgelegt, sagte Brodie. Sein Vater hatte sich für eine Wiederaufnahme des Verfahrens eingesetzt.