Herren-Oberliga Saison 2006/2007

[Nosti49]

Zitat von Olli M.

Mahlzeit!

Ich denke nicht, dass es verwerflich ist in der Oberliga, also der vierthöchsten Liga in unserem Sport, Eintritt zu nehmen. Guckt euch doch mal andere Sportarten an. Im Fußball bezahlt man fast überall ab Bezirksklasse 2-3 € Eintritt. Ich denke das auch im Tischtennis ab Landesliga ruhig 1-3 € verlangt werden dürfte.

Mfg

Oliver Morthorst

Hi Oliver,

sorry für das "Einmischen", aber das finde ich sehr interesssant.
Bei uns (WTTV/NRW) verlangt selbstverständlich weder für die Oberliga (ATK Anrath) noch für die Regionalliga (bis letztes Jahr der ASV Süchteln) ein Verein Eintritt.

Sogar die Nummer 1 der Tischtennis Bundesliga, unser Nachbarverein Borussia Düsseldorf, verlangt lediglich 8,00 EUR - aber da spielen auch die Top-Spieler vor einer Kulisse von bis zu mehr als 4.000 Zuschauern !
Bisher habe ich übrigens nur 2x bezahlen müssen, da fast immer Freikarten zu gewinnen oder über Bekannte zu bekommen sind.

Kartenpreise / -reservierung
Die Preise für Karten unserer Heimspiele betragen:

€ 8,00 Erwachsene

€ 5,50 ermäßigt (Kinder, Jugendliche, Studenden, Rentner und Behinderte mit entsprechendem Ausweis)

€ 60,00 Jahreskarte Erwachsene

€ 40,00 Jahreskarte ermäßigt

Insofern finde ich persönlich diesen Betrag schon ein wenig unverhältnismäßig.
Akzeptabel fände ich jedoch z.B. einen "Verzehrbon" in Höhe von z.B. 3,00 EUR (oder auch 5,00 EUR). So hat euer Verein die "Sicherheit" des Verzehrs und der Zuschauer wenigstens einen "quasi kostenlosen" Eintritt, da er für sein Geld ja etwas verzehren darf...


Ciao
Norbert

@Peter: ich arbeite noch an dem Termin "9.12.2006"

[pedro]

Natürlich gibt es auch im WTTV Vereine die Eintritt nehmen. Borussia Münster verlangte in der RL auch 3€.
Ich denke auch, dass man über die Eintrittsgelder keinen großen Gewinn machen kann, weshalb es sich anböte darauf zu verzichten und sich über die erscheinenden Zuschauer zu freuen.

[Destroyer83]

Eintritt hin oder her, muß der jenige Verein wissen ob sie noch Zuschauer haben wollen oder nicht

Was viel schlimmer ist, das es einge Mannschaften/ Vereine gibt, die Geld für Bier nehmen von der gegnerischen Mannschaft!!!

Da fährt man mehrere hundert KM und muß noch für sein Pils zahlen! Das geht gar nicht!

Mfg Destroyer

[Schollinsky]

Zitat von Destroyer83

Eintritt hin oder her, muß der jenige Verein wissen ob sie noch Zuschauer haben wollen oder nicht

Was viel schlimmer ist, das es einge Mannschaften/ Vereine gibt, die Geld für Bier nehmen von der gegnerischen Mannschaft!!!

Da fährt man mehrere hundert KM und muß noch für sein Pils zahlen! Das geht gar nicht!

Mfg Destroyer

Wo war das denn?

[HSV]

Zitat von Destroyer83

Eintritt hin oder her, muß der jenige Verein wissen ob sie noch Zuschauer haben wollen oder nicht

Was viel schlimmer ist, das es einge Mannschaften/ Vereine gibt, die Geld für Bier nehmen von der gegnerischen Mannschaft!!!

Da fährt man mehrere hundert KM und muß noch für sein Pils zahlen! Das geht gar nicht!

Mfg Destroyer

Gerade Adensen ist in unserer Liga der Verein schlechthin, dem es gelingt, Zuschauer zu mobilisieren. Die Bezeichnung "Hölle von Adensen" kommt nicht von ungefähr. Das ist schon phantastisch, was die Verantwortlichen da auf die Beine gestellt haben und immer wieder stellen. Trotz und sicherlich nicht wegen des Eintrittsgeldes. Respekt Hoch 10 !!!!!!Die Diskussion ist demnach gerade i.V.m. diesem Verein entbehrlich.

Bezüglich des Bierchens gebe ich dem Destroyer Recht. Zahle immer noch die Raten ab, die anlässlich unseres Durchschnittssenkungs-Auswärtsspieles entstanden sind.

HSV

[Kyllini]

Zitat von Pancho

Mal ehrlich: Wir sind doch froh über jeden Zuschauer der kommt. Wenn Eintritt fällig wäre, würde doch keiner mehr in die Halle gehen.

So ist es doch zumindest bei den meisten Vereinen. Ausnahmen mag es einige wenige geben.

Wir bei TuS Celle haben in der Oberliga auch schon Eintritt (2 €) genommen (jetzt in der Regionalliga nehmen wir 3 €) und es gab so manche vereinsinternen Diskussionen darüber. Dabei haben wir generell versucht mit dem Eintritt unserem Sport eine gewisse Wertigkeit zu geben u. nicht versucht die Finanzierung der Mannschaft damit abzudecken, das klappt natürl. nicht.

Unsere Erfahrung bei dem Thema war u.a., daß es nicht prinzipiell auf die Höhe des Eintritts ankommt (solange sie im Rahmen bleibt), ob Zuschauer in die Halle kommen oder nicht. (Wir hatten zwischenzeitl., aufgrund div. Nachfragen, den Betrag für vereinsinterne Mitglieder stark gesenkt aber trotzdem sind danach nicht mehr gekommen.) Kriterien wie, spielt die Mannschaft erfolgreich, bzw. können sich die Zuschauer mit der Mannschaft identifizieren und wieviel TT-Interessierte gibt es überhaupt in meinem Umfeld, sind da meines Erachtens wesentl. entscheidender.

Generell plädiere ich aber dafür, das wesentl. mehr Vereine sich dazu durchringen sollten Eintritt zu nehmen. Keiner regt sich über Eintritt beim Fussball, Handball etc. auf. Warum, weil sie es so gewohnt sind. Aber wann wollen wir mit der "Gewöhnung" anfangen? Erst in der 1. Bundesliga? Vielleicht ist das auch ein klitzekleines Puzzleteil, was dazu beiträgt, das unser Sport nicht "so ernst" bei den Medien genommen wird, weil ja anscheinend noch nicht einmal diejenigen die den Sport betreiben, ihn für so "wertvoll" erachten, daß man dafür Eintritt nehmen sollte und auf welchen Wert sollen dann erst andere, die dem Sport nicht so nahstehen, ihn einschätzen? Bei vielen stimmt nämlich durchaus der Spruch (ein Forumsteilnehmer sagte es schon) "was nichts kostet, ist auch nichts wert".

[stonehigh]

Zitat von Kyllini

(ein Forumsteilnehmer sagte es schon) "was nichts kostet, ist auch nichts wert".

Hat schon so mancher Unternehmer bei seinen Investitionen auch schon so gesagt. Dann war er pleite.

Scherz beiseite, in Göttingen kann man gar keinen Eintritt nehmen. Wenn die Halle kommerziell genutzt wird, ist eine Hallenmiete an die Stadt Göttingen fällig, was i.d.R. durch die Einnahmen nicht zu kompensieren wäre.

[Schollinsky]

Zitat von Schollinsky

Damit die Diskussion nicht weiter ausartet....ist sicherlich schwierig zu beantworten, ob gerechtfertigt oder nicht...kommen wir zum kommenden Wochenende, wo es deutlich spannender als dieses We wird....

Langförden - Adensen 9:5, da Langförden in der Mitte deutlich besser ist...oben & unten doch ausgeglichen

Oesede - Borsum 5:9, normal einfach besser, aber man weiß ja seit dieser Saison nicht mal mehr deren Aufstellung

Niedermark - Wolfenbüttel 9:4, weil oben 3-4 PUnkte für Niedermark kommen + bessere Doppel

Göttingen - Oker 6:9, da Oker, warum ich das glaube weiß ich nicht, mit Ignatjew spielen wird, außer "Iskine" kann das dementieren

Lunestedt - Niedermark 8:8, da 2. Spiel für Niedermark am Koppelwochenende angesagt ist und LUne zu Hause, wenn es optimal läuft, ein ebenbürtiger Gegner ist

Berenbostel - Adensen 5:9, da Adensen oben & unten meiner Meinung nach besser besetzt ist

So....ich höre

Muss ich tatsächlich dran erinnern

[Olli M.]

Mahlzeit!

Hier meine Tipps zum spannenden Spieltag:

Langförden vs. Adensen 9-6 (Ich denke auch die mitte wird den Ausschlag geben)

Oesede vs. Borsum 8-8 (Risikotipp I, aber möglich wenn Borsum nicht komplett spielt, vielleicht dann sogar noch mehr)

Niedermark vs. Wolfenbüttel 9-3 (Eigentlich ne klare Sache)

Göttingen vs. Oker 7-9 (Knappes Ding, mit dem besseren Ende für Oker)

Lunestedt vs. Niedermark 9-7 (Risikotipp II...Lunestedt hat ne gute Truppe, Heimvorteil und ist schwer einzuschätzen)

Berenbostel vs. Adensen 8-8 (Kann man Berenbostel wohl zutrauen)


Mfg

Oliver Morthorst

[HSV]

Langförden-Adensen = 9:3

Oesede-Borsum = 9:5

Niedermark-Wolfenbüttel = 9:2

Göttingen-Oker = 9:6

Lunestedt-Niedermark = 8:8

Berenbostel-Adensen = 5:9

HSV (Leidensfähigkeit bedeutet, Fan dieses Vereins zu sein und Spieler des TSV Eintracht Hittfeld.......Oh, da fällt gerade das 0:3..... )