Herren-Bezirksliga 4 - 2006/2007

[Füchschen]

Zitat von U96

also meine bescheidene Meinung ist das diese Aufstellung wohl kaum "durchgeht".

Anlasik steht ausgeglichen (8:8) und tauscht dafür mit Janasik (11:6) , obwohl Jakobs (13:3) viel besser steht ? Da istwohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Wenn überhaupt dann müsste Hebel (9:10) mit Jakobs tauschen.
Aber selbst da bestünde kein Grund bei einer Bilanz von -1.

Man sollte hierbei natürlich auch das Alter berücksichtigen. Daniel ist mit seinen 16 Jahren hoffentlich noch weit von seinem Maximum entfernt und auf jeden Fall noch entwicklungsfähig, während wir anderen wohl keine großen Leistungssprünge mehr erwarten dürfen. Das rein von den Bilanzen kein Bedarf zur Umstellung besteht, wissen wir selber.
Gruß nach Moers
Nikolaj Anlasik

[U96]

ok, dies kann man ja als Grund gelten lassen, aber dann müsste Sportkamarad Hebel nach unten. Aber unser Bernd wird das schon nach seinem gut Dünken regeln.

[Füchschen]

Zitat von U96

ok, dies kann man ja als Grund gelten lassen, aber dann müsste Sportkamarad Hebel nach unten. Aber unser Bernd wird das schon nach seinem gut Dünken regeln.

Da tust du Robert aber Unrecht. Er hat nur ein Spiel schlechter gespielt. Und hätte ich jedes Spiel mitgemacht, hätte ich wohl auf Grund meiner derzeitigen Formkrise höchstwahrscheinlich die schlechtere Bilanz.
Daher kann von "müsste" nicht die Rede sein.

[U96]

Und hätte ich...

hätte ich wohl...

höchstwahrscheinlich...

das sind doch alles Vermutungen

[Füchschen]

Zitat von U96

das sind doch alles Vermutungen

Gut, ich gebe mich geschlagen

[drbob]

Zitat von U96

das sind doch alles Vermutungen

Da könntest du vielleicht nicht ganz falsch liegen ...

[Bernie Bär]

Dr. Robert, was hast Du eigentlich für eine sch.. Bilanz gespielt? Ist die BK so gut?

[Bernie Bär]

Zitat von U96

ok, dies kann man ja als Grund gelten lassen, aber dann müsste Sportkamarad Hebel nach unten. Aber unser Bernd wird das schon nach seinem gut Dünken regeln.

Die können doch aufgrund der Bilanzen von 3 bis 11 aufstellen wie sie woilen, oder hab ich was verpaßt?

[U96]

ich weiß nicht vielleicht kannst du uns ja aufklären, habe mir diese Lektüre hier http://www.wttv.de/download/info%20u...stellungen.pdf zu Gemüte geführt und kann demnach nur erkennen das der Christian Jakobs eine Bilanz von +10 gespielt hat und demnach auf Wunsch des Vereins zumindest eher mit Robert Hebel -1 tauschen müsste als mit Nikolaj Anlasik.

Hierbei sticht mir besonders dieser Satz ins Auge:
Ein mindestens ausgeglichenes Ergebnis in einem Paarkreuz kann erst dann zu einer Umstellung mit dem nachgeordneten Paarkreuz führen, wenn die Ergebnisdifferenz mehr als 17 beträgt.

Grus Oliver

[drbob]

Zitat von Bernie Bär

Dr. Robert, was hast Du eigentlich für eine sch.. Bilanz gespielt? Ist die BK so gut?

Hallo Bernd,

Danke der Nachfrage. Sie ist wesentlich stärker als früher, aber nicht so stark, um meine Bilanz zu erklären.
Habe leicht verletzt angefangen und nach krassem Fehlstart überhaupt keinen Rhythmus mehr gefunden (seltsamerweise aber im Doppel). Vielleicht beginnt ja auch jetzt abrupt das Altern. Da ich zur RR voraussichtlich im unteren Paarkreuz arbeiten werde, werde ich nach der Weihnachtspause dort mein altes Wirken in hoffentlich dann wieder gewohnter Qualität abliefern. Da wir für oben ja einen neuen Spieler haben, wird das bestimmt eine interessante RR (auch für die Jungens, die unten gegen mich ran dürfen ).