TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[Merkur]

Ich dachte der Aurus hätten nen freinporigen Schwamm und Acudas wären mit grobporigen Schwämmen.

[HexerHD]

In Acuda Thread wurde berichtet, dass Acuda S1 einen feinporigeren Schwamm als Baracuda hat, genau wie Aurus.
(obwohl S1 eine Weiterentwicklung sein soll)

[TTSpin]

Spiele zur Zeit im wechsel den Acuda S1 max und den Aurus 2,1 ( somit auch max ) jeweils in rot, auf einen Boll ALC, auf der Vorhand.

Der Schwamm ( jeweils weiß, feinporig und härtegradmäsig auch gleich ) dieser beiden Beläge kann wirklich identisch sein, aber in Kombination mit den jeweiligen Obergummis sind von den Spieleigenschaften zwei unterschiedliche Beläge entstanden.
Den Acuda S1 würde ich als tempoorientiert beschreiben und den Aurus als spinorientiert.
Das heist jetzt nicht das man mit dem S1 keinen Spinball spielen kann, aber dafür muss man halt mehr tun als mit dem Aurus.
Der Aurus hat seine Stärken im Spinspiel. Aufschläge sind Effetreicher und die länge ist gut kontrolliebar, bei Rückschlägen kann man gut den Spinn variieren. Der erste Topspin ist schön giftig und man bekommt eigentlich immer eine zweite Chance den Punkt zu machen. Nur diese kleinen Vorteile in Punkte umzusetzen fällt einem schwerer. Um Tempo zu erzeugen muss ich nun mit dem Aurus viel mehr machen.

Tempo S1 > Aurus
Spin S1 < Aurus
Kotrolle S1 < Aurus
Katapult S1 = Aurus

Wem es interessiert, spiele Herren Verbandsliga WTTV.

[Liquid Sky]

Zitat von TTSpin

Den Acuda S1 würde ich als tempoorientiert beschreiben und den Aurus als spinorientiert.

Hallo!

Auf der Internetseite von IGSSTERN werden ja einige Beläge in den Tenergy05 Typ ("for extreme spin") und in den Tenergy64 ("for speed and spin") Typ eingeteilt. Wie bekannt, unterscheiden sich die Beläge der beiden Typen im Obergummi. Beim T05 Typ sind die Noppen dichter beieinander.

Du beschreibst jetzt die Unterschiede zwischen Acuda S1 und Aurus genau so. Kannst du, oder auch gern jemand anders, Unterschiede in der Noppenstruktur der beiden Beläge feststellen?

[TTSpin]

Hi Liquid Sky,

Noppenchecka hat im Beitrag 535 was dazu geschrieben.

Ich habe jetzt beide Beläge mit dem Obergummi aneinander gelegt.
Beim Aurus stehen die Noppen ein wenig dichter zusammen.

Falls Du einen Vergleich zu dem T05 suchst kann ich Dir folgendes sagen:

Tempo T05 > Aurus
Spin T05 >= Aurus
Kotrolle T05 = Aurus
Katapult T05 =< Aurus

Der größte Unterschied zwischen T05 und Aurus ist der Ballabsprung aus dem Belag. Der ist beim Aurus wesentlich flacher.
Der Ballabsprung des S1 ist mit dem des Aurus ähnlich, durch das höhere Tempo des S1 entsteht aber mehr länge.

[Magick_Stick]

Ich spiele ebenfalls Alc mit ehmals Tenergy 05 und jetzt Vega Pro ebenfalls max auf VH....beim Tenergy 05 hatte ich mit der Schnittanfälligkeit, zum Bsp. bei langen Aufschlägen mit Sidespin oder beim Flip Probleme harte erste Schläge mit hohem Tempo zu spielen, da dieser sehr anfällig auf den Spin des Gegners reagierte...weiche erste Topsins waren kein Problem, was wahrscheinlich am hohen Ballabsprung lag..der zweite Ball war dann kein Problem hart nachzuspielen...mit dem Vega Pro habe ich da keine Probleme, wegen des deutlich flacheren Ballabsprungs.....nur gefällt mir der Vega bei Eröffnungsbällen auf Unterschnitt nicht so besonders und man muss immer einen ziemlich schnellen Armzug haben, um harte und spinreiche Topsins zu spielen...wie siehts da beim Aurus aus?...er soll ja auch einen ziemlich hohen Ballabsprung haben...ist er auch sehr schnittanfällig und wie spielt er sich über dem Tisch?..und im Vergleich zum Vega Pro-ist der Aurus mehr "aufgeladen"(mit FKE)?

Zitat von TTSpin

Spiele zur Zeit im wechsel den Acuda S1 max und den Aurus 2,1 ( somit auch max ) jeweils in rot, auf einen Boll ALC, auf der Vorhand.

Der Schwamm ( jeweils weiß, feinporig und härtegradmäsig auch gleich ) dieser beiden Beläge kann wirklich identisch sein, aber in Kombination mit den jeweiligen Obergummis sind von den Spieleigenschaften zwei unterschiedliche Beläge entstanden.
Den Acuda S1 würde ich als tempoorientiert beschreiben und den Aurus als spinorientiert.
Das heist jetzt nicht das man mit dem S1 keinen Spinball spielen kann, aber dafür muss man halt mehr tun als mit dem Aurus.
Der Aurus hat seine Stärken im Spinspiel. Aufschläge sind Effetreicher und die länge ist gut kontrolliebar, bei Rückschlägen kann man gut den Spinn variieren. Der erste Topspin ist schön giftig und man bekommt eigentlich immer eine zweite Chance den Punkt zu machen. Nur diese kleinen Vorteile in Punkte umzusetzen fällt einem schwerer. Um Tempo zu erzeugen muss ich nun mit dem Aurus viel mehr machen.

Tempo S1 > Aurus
Spin S1 < Aurus
Kotrolle S1 < Aurus
Katapult S1 = Aurus

Wem es interessiert, spiele Herren Verbandsliga WTTV.

[Obachecka]

Zitat von Magick_Stick

wie siehts da beim Aurus aus?...er soll ja auch einen ziemlich hohen Ballabsprung haben...ist er auch sehr schnittanfällig und wie spielt er sich über dem Tisch?..und im Vergleich zum Vega Pro-ist der Aurus mehr "aufgeladen"(mit FKE)?

Eröffnungstopspin bzw. Topspin auf Unterschnitt funktioniert mit dem Aurus meines Erachtens überdurchschnittlich gut.
Liegt wohl an der Dynamik und der Griffigkeit.

Schnittanfällig ist der Aurus meiner Meinung nach für die Griffigkeit nicht.
Das Spiel über dem Tisch und der Rückschlag klappt dementsprechend gut.

Der Aurus besitzt mehr FKE als der Vega Pro und spieltsich daher dynamischer und katapultiger, ja.

[Liquid Sky]

Zitat von TTSpin

Hi Liquid Sky,

Noppenchecka hat im Beitrag 535 was dazu geschrieben.

Ich habe jetzt beide Beläge mit dem Obergummi aneinander gelegt.
Beim Aurus stehen die Noppen ein wenig dichter zusammen.

Ups, das hatte ich wohl schon wieder vergessen. Werde wohl langsam alt. ;-)

Danke trotzdem für die Antwort.

[PferdeEichel]

Hallöchen,
spiele seit Jahren Nimbus in 2.0 mm.Würde gerne auf Aurus umsteigen.Kann man die beiden Beläge mitteinander vergleichen??.Bin soweit mit den Nimben in Punkto Kontrolle und Tempo zufrieden. Würde mir nur etwas mehr Spin in die Bälle wünschen.
Holz..Andro Super Core Cell Off-

Für eine Antwort wäre ich Euch sehr dankbar

Chris

[TTSpin]

Zitat von Magick_Stick

...wie siehts da beim Aurus aus?...er soll ja auch einen ziemlich hohen Ballabsprung haben...ist er auch sehr schnittanfällig und wie spielt er sich über dem Tisch?..und im Vergleich zum Vega Pro-ist der Aurus mehr "aufgeladen"(mit FKE)?

Hi Magick_Stick,

ich kann Dir nur sagen das der Aurus für mich keinen hohen Ballabsprung hat. Für mich besitzt der T05 einen hohen Ballabsprung. Der Ballabsprung ist nahe dem Vega Pro wenn ich mich recht erinnere ( letzten Sommer getestet ).

Beim ersten Training mit dem Aurus haben sehr viele Bälle die Netzkante gestrieffen und von dort ins aus. Beim zweiten Training mit dem Aurus fragt mich unser Abwehrer aus der Landesligamanschaft ob ich ein Spielchen machen wollte. Hatte kein gutes Gefühl dabei, wuste ich doch vom Training davor von dieser flachen Flugkurve des Balles und jetzt noch starker Unterschnitt dazu ...
Aber überhaupt kein Problem. Das Aurusobergummi greift den Ball so gut und wird durch den Unterschnitt erst richtig gespannt. Was soll ich sagen mir sind da ein paar Bälle gelungen die ich gerne auf Video aufgenommen hätte.

Schnittanfälligkeit beim Aurus: Solange man aktiv spielt überhaupt kein Problem. Kommt man aber in die Situation wo man den Ball nur noch im Spiel hält sollte man schon genau hingeguckt haben was der Gegner vorher gemacht hat. Klar sollte man immer, aber vorher überhaupt keinen Spineinfluß des Gegner spürbar und dann beim abtropfen lassen doch. Das ist aber alles normal bei einen neu getesteten Belag. Man muss sich nur darrauf einstellen.
Das liegt m.M.n daran daß, das Obergummi unter starker Spannung steht und bei schnelleren Bällen des Gegners der Schnitt nicht so angenommen wird.

Spiel über dem Tisch: Einfach gesagt kontrolliert. Der Aurus erzeugt auch bei kurzen Bewegungen sehr guten Schnitt. Flippen finde ich mit dem Aurus besonders einfach.

FKE im Vergleich zum Vega Pro ist bedeutend stärker. Der Aurus ist weit entfernt von einer Katapultschleuder ala Roxon, hat aber mehr als der Vega Pro. Der Katapult setzt einfach sehr linear ein und ist somit gut zu kontrollieren.