Glattnoppenverbot auch in anderen Bundesländern hinfällig/rückgängig gemacht ?

[Petar]

Zitat von stefan.s

Sach' mal, biste jetzt mischugge? HIER geht es um GLN, und auch wenn Du ständig versuchst, Paralleleln zu anderen Belaggattungen zu konstruieren und nette Leute darauf eingehen, macht es das nicht Richtiger.

Du meinst MESCHUGGE?
Hier geht es um GLN und hast vorher irgenein Zeug über Demokratie erzählt?
Na dann...

- GLN-Verbot ist unbegründet und daher auch nicht richtig.
- GLN-Verbot kann man z.Z. nicht überwachen und kontrollieren - daher ist das Verbot mit allen seinen Angaben über MRK einfach schwachsinnig.
- Ich bin der Meinung, dass man trotz diesen Unstimmigkeiten - NICHT das verbotene Material spielen darf und soll.
- Das gilt auch für Tuner (obwohl, wie gesagt, 90% aller Weltklasse-Spieler es tun.)

War es jetzt konkret genug?

[stefan.s]

...

Zitat von Petar

Du meinst MESCHUGGE?

Hier geht es um GLN und hast vorher irgenein Zeug über Demokratie erzählt?
Na dann...

- GLN-Verbot ist unbegründet und daher auch nicht richtig.

- GLN-Verbot kann man z.Z. nicht überwachen und kontrollieren - daher ist das Verbot mit allen seinen Angaben über MRK einfach schwachsinnig.

- Ich bin der Meinung, dass man trotz diesen Unstimmigkeiten - NICHT das verbotene Material spielen darf und soll.
- Das gilt auch für Tuner (obwohl, wie gesagt, 90% aller Weltklasse-Spieler es tun.)

War es jetzt konkret genug?

edit: na ja, Zitieren kann ich halt, nicht, weiß aber jeder, wer was gemeint hat, oder?

[DirkEausM]

Nö

[Petar]

Zitat von Brett13

Ein Schiedrichter, der einen GLN-Belag durch eine einfache Reibungsprobe mit einem Ball "entlarvt" hat natülich auch das Recht diesen Schläger durch den vorhandenen OSR zu verbieten. Das nennt man dann Tatsachenentscheidung.

Nein. Es ist KEINE Tatsachenentscheidung! Es ist auch im Regelwerk NICHT als Tatsachenentscheidung vorgesehen. Es steht ganz klar, dass Mindestreibungskoeffizient nicht unter 25 milliNewton liegen darf!!!
Jetzt holst Du Dein Messgeret raus und sagst mir wieviel es zeigt???!!!

Sorry, aber das ist dann doch ein bisschen dürftig und kommt für mich, wie auch die Geschichte, dass Spitzenspieler mit ab Werk getunten Belägen, die nicht zugelassen sind an offiziellen Spielen teilnehmen, aus der selben Kategorie wie: "Ich kenne jemanden, der jemand kennt und der hat behauptet..."

Ich kenne nicht jemanden, der jemand anderen kennt...
Wenn Dima Ovcharov zu dicken Belag hat - dann war es Herrstellerfehler?
Wenn Adrian Crisan zu dicken Belag hat - dann war es Materialfehler?
Wenn Wang Liqin zu dicken Belag hat - dann hat man falsches Messgerät gehabt?
Usw. usw. usw...

Wahrscheinlich, sollte jemand and die Hersteller ein Schreiben verschicken - "bitte die Beläge mit der Gesamtstärke nicht über 4.00 mm herstellen"...? Man sind sie "doof"... die Hersteller...

Zufällig bewege ich mich in TT-Kreise, wo man offen darüber redet. Ok?

[stefan.s]

Zitat von DirkEausM

Nö

Vorsicht, Herr Nachbar!

Sonst gibt's 'n genoppten Bilanzwertabgleich!

Aber ich muss ja umgraben, ob das gut für die Schnellkraft ist?

[hans5555]

Zitat von Fastest115

Und hätte man vor 40 Jahren gefragt ob man diese fiesen NI Beläge verbieten soll, mit denen die jungen Burschen jetzt Topspin ziehen können, dann hätte man dafür damals sicher auch ne mehrheit bekommen.

...

Sehr richtig diese Aussage !

Ich verstehe das GLN-Verbot bis heute nicht, zumal man nichtmal in der Lage ist eine Testmöglichkeit zur Verfügung zu stellen.

Was ist denn aus diesen angekündigten Testset aus den 4 Belagsproben geworden, oder aus diesen Zettel der bei genügend Griffigkeit zerreisst ?

Hat jemand eine Ahnung wann was nun kommen soll ?? Zeit wird es ja nun mal langsam !!!!

[Rheinprinz]

Also was wird denn hier für ein Mist teilweise verzapft. Das kann man doch so nicht stehen lassen. Alleine der Titel: "AW: Glattnoppenverbot auch in anderen Bundesländern hinfällig/rückgängig gemacht ?" ist völlig Gaga! Das klingt so als ob in Berlin die Glattnoppen erlaubt sind. Völlig irreführend!

Fakt nun mal ist, dass Flugbahn und Effet bei der Glattnoppen eben nicht immer "berechnet" werden kann. Warum war es denn möglich, dass Leute teils aus unteren Kreisklassen, von einem auf das andere Jahr in Bezirksligen und Verbandsligen antraten, und dort bestehen konnten?! Die glatte Noppe ist eine Perversion der Materialforschung, die versuchte den Tischtennissport noch unattraktiver und kaputt zu machen. Ohne jahrelanges Training konnte jeder "Garagenhobbyspieler" mind. in der Kreisliga spielen. Was hat das mit Sport zu tun? Kommt doch endlich mal zur Besinnung! Was ist denn das für ein Vorbild für die Jugend?

[HSV]

Zitat von Rheinprinz

...Das kann man doch so nicht stehen lassen...

Mit dem Titel hast Du absolut Recht.

Der Rest ist an Objektivität kaum zu überbieten...

Du hättest die Beiträge dieses Threads lesen müssen. Dann hättest Du gewusst, dass JEDE Flugkurve eines von einer GLN-Noppe gespielten Balles 1.000pro berechenbar ist.

GLN-Noppen-Spieler waren in unteren Ligen nur erfolgreich, weil die Gegner nicht über die technischen Mittel verfügten, gegen sie spielen zu können UND physikalisch ähnlich gedacht haben wie Du. Hinzu kam also noch die taktische "Unsicherheit", um es mal gaaaaanz nett auszudrücken...

Attraktiv hätte das Spiel gegen GLN also durchaus sein können, wenn man gewusst hätte, wie es ging UND es hätte umsetzen können.

Im Großen und Ganzen ist Dein Beitrag der subjektivste überhaupt, der aber parallel die Objektivität für sich im Besonderen in Anspruch nimmt.

Egal, das GLN-Verbot besteht nunmal, "wir" dürfen über die Art der Verbot-Umsetzung meckern wie wir lustig sind und Tenergy-Spieler dürfen uns sagen, wie doof GLN sind/waren. Aber wir müssen das nicht so stehen lassen...

[bollspirit]

Zitat von Rheinprinz

Also was wird denn hier für ein Mist teilweise verzapft. Das kann man doch so nicht stehen lassen. Alleine der Titel: "AW: Glattnoppenverbot auch in anderen Bundesländern hinfällig/rückgängig gemacht ?" ist völlig Gaga! Das klingt so als ob in Berlin die Glattnoppen erlaubt sind. Völlig irreführend!

Fakt nun mal ist, dass Flugbahn und Effet bei der Glattnoppen eben nicht immer "berechnet" werden kann. Warum war es denn möglich, dass Leute teils aus unteren Kreisklassen, von einem auf das andere Jahr in Bezirksligen und Verbandsligen antraten, und dort bestehen konnten?! Die glatte Noppe ist eine Perversion der Materialforschung, die versuchte den Tischtennissport noch unattraktiver und kaputt zu machen. Ohne jahrelanges Training konnte jeder "Garagenhobbyspieler" mind. in der Kreisliga spielen. Was hat das mit Sport zu tun? Kommt doch endlich mal zur Besinnung! Was ist denn das für ein Vorbild für die Jugend?

Ziemlich der blödste der knapp 600 Beiträge hier .

[Peter Igel]

Zitat von bollspirit

Ziemlich der blödste der knapp 600 Beiträge hier .

wieso?
Er hat doch völlig Recht.

Wer den Unterschied zwischen "Bundesländer" und "Länder" iSv "Staaten" nicht kennt, sollte noch mal zur ErwachenenBILDung; da gibt's tolle Angebote mittlerweile

Und der Rest stimmt auch.
Und zwar sowas von...
Selbst wenn das der ein' oder andere nicht gerne hören bzw lesen wird....

...über mangelnde Kontrollmöglichkeiten des Verbots kann man ja geteilter Mernung sein. Aber Rheinprinz' Aussagen sind völlig unstrittig.
Endlich mal jemand mit Ahnung.
Wohltuend.