Russland - Ukraine - NATO Konflikt

[Abwehrtitan]

Zitat von Petar

Der spricht nicht direkt vom Weltkrieg.
Er redet von "einem großen Krieg".

Losgeschickt vom Pfähler um Angst zu streuen, du glaubst doch nicht wirklich das WWIII vor der Tür steht?

Das Endrennen um den Planeten?
Genau, das würde es bedeuten, ich setze weiterhin darauf, dass all die verlogenen Arschlöcher selbst zu gerne leben, und ihr Geld ausgeben. In einer postapokalyptischen Welt, und exakt das würde WWIII bedeuten, wird das Wort "Vergnügen" aus den Wörterbüchern gestrichen, da hat niemand mehr Spaß.
Vor dem fallout kann man sich nicht verstecken, allenfalls ein paar Monate länger überleben als die Armen, die es gleich anfangs erwischen wird. Vllt. ist das sogar besser, als der Anblick einer zerstörten Welt.

Bei einer konventionellen Auseinandersetzung würde es nicht bleiben, nur solange auf den Schlachtfeldern noch für beide Parteien eine gewisse Aussicht auf Erfolg bestünde. Wer verliert zieht das atomare Schwert. Die Welt hat sich mit Hiroshima massiv verändert!

[Frei statt Bayern]

Zitat von Petar

Der spricht nicht direkt vom Weltkrieg.
Er redet von "einem großen Krieg".

Was bedeutet für dich "einem großen Krieg"?
Welche Nationen wären da nach deiner Meinung beteiligt?

[Petar]

Zitat von Abwehrtitan

Losgeschickt vom Pfähler um Angst zu streuen, du glaubst doch nicht wirklich das WWIII vor der Tür steht?

Nun, vielleicht ist es so. Und was wenn nicht?
Gibt dir heutige Politik eine Sicherheit oder hast du das Gefühl, dass man zockt, blufft und bewusst eskaliert? (hier meine ich alle Seiten)

Nicht nur der, auch ungarischer und kroatischer Präsident reden in der Richtung.
Die zwei sind aber EU- und NATO-Mitglieder. Ob man sie hier mag und ob sie sympathisch sind - spielt in der Frage und ihrer Bewertung keine Rolle.

[radeberger]

Zitat von Abwehrtitan

Losgeschickt vom Pfähler um Angst zu streuen, du glaubst doch nicht wirklich das WWIII vor der Tür steht?

Bis zur Wiederwahl von Donald Trump, wird es noch ein paar Monate dauern, da kann schon der ein oder andere die Nerven verlieren, um mit den Geschehnissen im Ukrainekrieg Einfluss auf den Wahlausgang zu nehmen.

[Petar]

Zitat von Frei statt Bayern

Was bedeutet für dich "einem großen Krieg"?
Welche Nationen wären da nach deiner Meinung beteiligt?

Politik versucht immer alle Kriege zu instrumentalisieren.

Selbstverständlich gibt es in jedem Krieg Opfer und Täter, Zerstörungen, Tote, Vertriebene und Verbrechen... Damit auch verbundene Emotionen bei der Bevölkerung.
Politik kennt aber keine Opfer und Täter. Politik kennt auch keine Gerechtigkeit, Humanität, Moral und Gefühle und trotzdem spricht sie ständig davon.

Politik bedeutet: Methode, Art und Weise, bestimmte eigene Vorstellungen gegen andere Interessen durchzusetzen. Hier spricht man von der Macht, Einfluss, Geld, Geostrategie und knallharten Geschäfte.
Man wirbt zwar mit Emotionen, Gerechtigkeit und Moral bei der Bevölkerung und es gibt Menschen, die glauben das tatsächlich noch.

Es gibt drei Großmächte: die USA, Russland und China. Sie setzen ihre Interessen in der Welt knallhart durch und manchmal geraten sie aufeinander. Die Rechnung dafür zahlen meistens die anderen.

https://www.planet-wissen.de/gesells...echte-100.html

Ich hoffe, sie alle gehen nicht zu weit.

[JanMove]

Zitat von Abwehrtitan

Losgeschickt vom Pfähler um Angst zu streuen, du glaubst doch nicht wirklich das WWIII vor der Tür steht?

Das Endrennen um den Planeten?
Genau, das würde es bedeuten, ich setze weiterhin darauf, dass all die verlogenen Arschlöcher selbst zu gerne leben, und ihr Geld ausgeben. In einer postapokalyptischen Welt, und exakt das würde WWIII bedeuten, wird das Wort "Vergnügen" aus den Wörterbüchern gestrichen, da hat niemand mehr Spaß.
...

Sollte Putin tatsächlich so schwer krank sein wie man so vermutet, dann könnte ihm das aber auch am Ende alles scheissegal sein!?

[Petar]

Zitat von JanMove

Sollte Putin tatsächlich so schwer krank sein wie man so vermutet, dann könnte ihm das aber auch am Ende alles scheissegal sein!?

Natürlich. Und dann bleibt die Frage, lohnt es sich zu überprüfen?

[Petar]

Wo sieht ihr die Lösung?

a) Der Konflikt sei nicht mit Waffen zu lösen!
oder
b) Deutschland muss mehr Waffen liefern. (auch Taurus-Marschflugkörper)

[HSV]

Zitat von Petar

Politik versucht immer alle Kriege zu instrumentalisieren.

Selbstverständlich gibt es in jedem Krieg Opfer und Täter, Zerstörungen, Tote, Vertriebene und Verbrechen... Damit auch verbundene Emotionen bei der Bevölkerung.
Politik kennt aber keine Opfer und Täter. Politik kennt auch keine Gerechtigkeit, Humanität, Moral und Gefühle und trotzdem spricht sie ständig davon.

Politik bedeutet: Methode, Art und Weise, bestimmte eigene Vorstellungen gegen andere Interessen durchzusetzen. Hier spricht man von der Macht, Einfluss, Geld, Geostrategie und knallharten Geschäfte.
Man wirbt zwar mit Emotionen, Gerechtigkeit und Moral bei der Bevölkerung und es gibt Menschen, die glauben das tatsächlich noch.

Es gibt drei Großmächte: die USA, Russland und China. Sie setzen ihre Interessen in der Welt knallhart durch und manchmal geraten sie aufeinander. Die Rechnung dafür zahlen meistens die anderen.

https://www.planet-wissen.de/gesells...echte-100.html

Ich hoffe, sie alle gehen nicht zu weit.

DAS nenne ich mal einen Beitrag mit Substanz.
So doof der Inhalt auch sein mag!

Weiter später stellst Du eine Frage. Die zentrale Frage unserer Zeit.
Mit dieser wirst Du hier aber leider - wenig überraschend - nicht weiterkommen. Denn hier wird nie etwas beantwortet. Hier werden immer nur nicht gestellte Fragen „beantwortet“. Und das ganz einfach.
Threadübergreifend.
Das ist ja das, was einen irgendwann nur noch mit dem Kopf schütteln lässt.
Umso wohltuender, wenn man mal einen Beitrag mit Substanz lesen darf.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Frei statt Bayern

Der serbische Präsident sieht echte Katastrophe voraus!

Und sein Sohn probt wohl schon mal auf deutschen Boden
https://jungefreiheit.de/politik/deu...len-beteiligt/