Fußball Champions League

[Noppenzar]

Ich bin mal gespannt, wie Klopp auf Dauer ohne Buvac performt.

Keiner weiß, wieviel Anteil der an den bisherigen Erfolgen hatte.

Im Finale könnte es tatsächlich so kommen wie hier prognostiziert. Klopp wird, wie immer, zu Beginn der HHalbzeien 15-20 Minuten wie verrückt anlaufen lassen.

Gegen Real, die hinten eher viel zulassen, auch keine schlechte Taktik. Übersteht Real das, dann könnte es für Klopp übel werden. Schiesst er aber gleich ein oder zwei Tore, dann muss Real aufmachen und alles spricht für Klopp.

Bei Real sehe ich als entscheidende Spieler den TW, Marcelo und Ronaldo.

Navas' Spiele schwanken zwischen Weltklasse und Fliegenfänger, Marcelo schwebt zwischen Genie und Wahnsinn und Ronaldo kann auf einmal immer mal drei Tore machen.

Für mich steht aber fest, dass es viele Tore geben wird. Es waren lange nicht zwei Mannschaften im Finale, die, aufgrund ihrer defensiven Anfälligkeit, in der Meisterschaft deutlich abgeschlagen sind.

Real scheint, und das könnte wieder der Faktor sein, bei der UEFA und den Schiedsrichtern einen nicht unerheblichen Vorteil zu genießen.

Die Häufung obskurer Entscheidungen in den letzten Jahren ist schon auffällig. Nicht nur gegen Bayern.

Voraussagen kann man es aber schlussendlich nicht. Da können noch Verletzungen kommen und vieles mehr.

Fakt ist aber, dass sich so eine Chance für Klopp kaum dauerhaft bieten wird. Wenn, dann jetzt.

Die Chance ist da.

[Noppenzar]

Zitat von Turboblock

Liverpool kommt über den kampf die leidenschaft das pressing und schnellem konterspiel das praktizieren sie natürlich prima. klopp macht wieder mal einen tollen job muss man schon sagen.

Individuell sind sie aber nicht herausragend besetzt. Das ist halt der vorteil von real sie haben die höchste individuelle klasse und sind von daher auch sehr effizient...

Tipp finale:

Real madrid- fc liverpool 2:1

Ich finde Real individuell gar nicht mal so sehr überragend.

Ronaldo, Ramos, Marcelo, Kroos, Benzema und, je nach Tagesform, der Torwart.

Nicht umsonst plant Perez massive Einkäufe.

Über Bayern wird immer soviel von "zu alt" , "nicht die Qualität" etc. gesagt.

Aber was hat denn Real gegen diese Bayern, die dazu noch extrem ersatzgeschwächt waren, geleistet?

Taktisch von Zidane gut eingestellt auf den K.O. Modus und der TW hatte einen goldenen Tag.

Gegen Juve war man faktisch draußen, in der Gruppe hinter Tottenham.

Ich sehe da nichts von überragenden Spielen.

Die besten beiden Mannschaften in Europa sind für mich Barca und City. Die haben es halt individuell verbockt.

Bayern war für mich in den Jahren 12-15 auch immer die spielerisch beste Mannschaft, konnte es aber nur einmal ins Ziel bringen.

CL ist halt ein bisschen wie Pokal oder Poker. Man kann halt auch mal ein Team ausschalten, das normal 8 von 10 Spielen gewinnen würde.

Am fairsten wäre mittlerweile eigentlich eine Endrunde mit vier bis sechs Mannschaften und/oder eine Setzung in der Hauptrunde ohne neue Auslosung.

[Chris Kratzenstein]

Real war gegen Juve maximal in der Verlängerung. Draussen waren sie faktisch nicht einmal nach dem Stand in der 95. Minute und nicht ein einziges Mal während der beiden Spiele gegen Juve waren sie in Rückstand wenn man beide Spiele zusammengezählt hat. Das maximale war ein Unentschieden. Sowohl in der 1. Minute in Turin, als auch in der 95. Minute in Madrid.

[Phil12]

Zitat von Noppenzar

Ich finde Real individuell gar nicht mal so sehr überragend.

Ronaldo, Ramos, Marcelo, Kroos, Benzema und, je nach Tagesform, der Torwart.

Achja und Modric, Isco und Varane sind deiner Meinung nach nicht überragend ja?

Ausserdem zeichnet Madrid seit ca. 3 Jahren das beständige Team aus. Die sind wie eine Familie, jeder kämpft für jeden. Seit 3 Jahren wurde kein Transfer über 30 Mio getätigt.

[Abwehrtitan]

Zitat von Noppenzar

Ich finde Real individuell gar nicht mal so sehr überragend.

Ronaldo, Ramos, Marcelo, Kroos, Benzema und, je nach Tagesform, der Torwart.

Ronaldo war gar nix, keinen Schuß Pulver wert, der hat andere Probleme als Fußball. Ich bin sehr gespannt ob er der erste gambler ist der wirklich einsitzen muss. Richtig und gerecht wäre das sehr wohl.

Die Ära Ramos neigt sich dem Ende zu, Ramos war für mich der beste Verteidiger seiner Zeit, ein irres Stellungs / Kopfballspiel, extrem robust, ohne jede Angst (bzw. immer unter Kontrolle). Ein Mann wie einst Maldini, oder Roberto Carlos, in der Härte fast ein Förster oder Kohler. Respekt !
Marcello ist eine linke Bazille, den bewerte ich nicht als Fußballer, Kroos ist überschätzt, ein reiner Sicherheitsspieler, 90 von 100 Pässen auf drei bis fünf Meter quer oder zurück. Benzema hatte gegen Bayern seinen guten Tag für dieses Jahr (wobei er für beide Tore nichts kann, wie erklärt, einmal Alaba in Zusammenarbeit mit Ulreich, und dann noch Ulreich in Zusammenarbeit mit Tolisso). [Beim ersten Tor noch Kimmich der Marcello fast unbedrängt flanken lässt, die Angst vor dem Elfer] - bester Spieler bei Real ist Modric, dann kommt lange nix.

Wie so eine Gurkentruppe ins Finale kommen kann ist nur über stolze, neue Haziendabesitzer erklärlich.

Ich bleibe dabei, Liverpool überfährt die an einem guten Tag, und wenn sie nicht beschissen werden.

[topspinkrieger]

Zitat von Phil12

Achja und Modric, Isco und Varane sind deiner Meinung nach nicht überragend ja?

Ausserdem zeichnet Madrid seit ca. 3 Jahren das beständige Team aus. Die sind wie eine Familie, jeder kämpft für jeden. Seit 3 Jahren wurde kein Transfer über 30 Mio getätigt.

Nicht auf dem Level wie die von ihm genannten, Nein.
Sehr gut klar, aber nicht in dieser Spitze.

Ihre absolute Stärke ist aber dieser von dir genannte Zusammenhang. gerade Ramos verkörpert das wie kaum ein anderer.

[Peter Igel]

Ich hab dich eigentlich immer ernst genommen.
Jetzt nicht mehr.
Du scheint nicht mehr zu wissen, was du schreibst.

[alba]

Zitat von Noppenzar

Ich finde Real individuell gar nicht mal so sehr überragend.

Ronaldo, Ramos, Marcelo, Kroos, Benzema und, je nach Tagesform, der Torwart.

Nicht umsonst plant Perez massive Einkäufe.

Über Bayern wird immer soviel von "zu alt" , "nicht die Qualität" etc. gesagt.

Aber was hat denn Real gegen diese Bayern, die dazu noch extrem ersatzgeschwächt waren, geleistet?

Taktisch von Zidane gut eingestellt auf den K.O. Modus und der TW hatte einen goldenen Tag.

Gegen Juve war man faktisch draußen, in der Gruppe hinter Tottenham.

Ich sehe da nichts von überragenden Spielen.

Die besten beiden Mannschaften in Europa sind für mich Barca und City. Die haben es halt individuell verbockt.

Bayern war für mich in den Jahren 12-15 auch immer die spielerisch beste Mannschaft, konnte es aber nur einmal ins Ziel bringen.

CL ist halt ein bisschen wie Pokal oder Poker. Man kann halt auch mal ein Team ausschalten, das normal 8 von 10 Spielen gewinnen würde.

Am fairsten wäre mittlerweile eigentlich eine Endrunde mit vier bis sechs Mannschaften und/oder eine Setzung in der Hauptrunde ohne neue Auslosung.

Also Real-Leihgabe James ist demnach auch nicht überdurchschnittlich. Aber für Bayern scheint er eine Verstärkung zu sein... Ist mir zu hoch, aber ich verstehe halt nicht viel vom Fusball.

[Zweier]

Real unverdient im Finale?
Sind sie nicht auch Weltpokalsieger?
Und haben eine stolze Hymne #Hala#...

[Nacki]

Zitat von HSV

Doch, kann man. Und das aus einem leicht nachvollziehbaren Grund:

Es gelingt selbst kleinen Kindern, unmittelbar zu erkennen, ob sie Scheiße gebaut haben. Die haben dann diesen Blick, den Du auch kennen wirst. Selbst Hunde besitzen diese Eigenschaft. Die haben dann auch diesen Blick. Den magst Du zwar nicht kennen, aber selbst die Gestik erinnert an kleine Kinder.

Lediglich Kinder mit nicht allzu ausgefeilter Erziehung kommen dann schnell, sehr schnell, meist sogar zu schnell damit, dass der Andere ja angefangen hätte. Und damit auch irgendwie schuldig ist. Oder wie auch immer. Reflexartig Anderen die Schuld an der eigenen zu geben, ist 'ne fiese Sache. Denn dass man selbst den Bock geschossen hat, weiß man zumeist nach genau 0,17 Sekunden. Eigentlich schon schneller.

Wie lautet der hier gebräuchliche Fachterminus nochmal?
Gesülze. Nicht unerträglich, aber Gesülze.
Du möchtest also behaupten, wenn sich ein Gefühl wie Scham oder Schuld bei Kindern einstellt bedeutet das eine rationale und objektive Auseinandersetzung mit dem Sachverhalt?